a gnsene — as
en
ern engem! or WET niren ya ner « : “ nn
er Tune jr Fe nn ren TEE ET
1 a Eee De ee” ernennen nn rer . E De ER
Entomologische Nachriehten
Herausgegeben
von
Dr Rarsich
Privatdocent in Berlin
„Gott giebet so genau auf das Koaxen acht, ala auf das Tiriliern, das ihm die Lerche macht.
„Gott hat nicht Unterscheid, es ist ihm alles ein:
er machet sich so viel der Flieg, als dir gemein,“
Angelus Silesius
Zweiundzwanzigster Jahrgang 1896
Mit fünf Abbildungen im Text
BERLIN R. Friedländer & Sohn 1896
Tatelke: Inhalts - Verzeichniss.
Abhandlungen.
Anderlind, Leo, Die Waldbewässerung als Mittel zur Vertilgung hauptsächlich der am Boden sich auf- haltenden forstschädlichen Kerfe, sowie alles anderen Bodenungeziefers . . -
Bergroth, E., Ueber drei westafrikanische Coreiden 5
Beuthin, gro Ueber die Varietäten von (arabus arvensis
Bot IN He Varietäten. des Carabus cancellatus Illiger — — Die Varietäten des (arabus monilis Fabricius
Brenske, E., Trigonochilus n. g. Vertreter einer neuen Ruteliden Gruppe aus der Verwandtschaft der Anoplognathiden. Mit 2 Textfiguren .
Calvert, PhilipP., East African Odonata — an Explanation
Doebeli,S., Beobachtungen über Dolerus palustris Klug
Escherich, K., Ueber die Brauchbarkeit des Formols zur Conservierung von Insecten .
— — Teber einen überzähligen, fühlerförmigen Anhang bei Dilophus tibialis Loew . F Förster,F., Beiträge zur Kenntnis der indo- australischen
Odonätenfauna - Friese, H., Zur Bienenfauna Deutschlands iR Ze: Ve Trichius fasciatus var. kuenii n. var. Mit ı Abbildung
Fruhstorfer,H., Neue Rhopaloceren at aus dem malayischen
Archipel ! EN — — Eine neue Hestia aus Java
Glaser, Ludwig, Die Ordensbänder .
Hartert, Ernst, Der Gattungsname Caloenas
Heller, K. M., Necrophorus lunatus und particeps Fischer
- .— Ein von Prof. ©. Schneider auf Borkum ent- deckter Floh. Mit 2 Textfiguren — — Zwei neue Delias-Arten . .
Heymons, Rich., Die Mundteile der Rhynchota (Homo- Heteroptera) -
Horn, Walther, Zehn neue Cicindeliden- Species nebst einigen neuen Varietäten . s
Karsch, Ferd., Zwei neue von Herrn E: Zenker i in "Kamernn erbeutete Odonaten . .
— — DieHollandiiden oder die äthiopischen Arbeliden W. J. Holland’s < — — ‚Aethiopische Noctuiden des Berliner "Museums — — Berichtigungen und Ergänzungen zu W. Roth- schild: ‚Notes on Saturnidae‘ N a — — Die äthiopischen Limakodiden des Berliner Museums & — — Einige neue exotische Orthopteren : — AÄethiopische Hesperiiden F
Kie ef fer, J. J., Ueber die Unterscheidungsmerkmale "der
Gailmücken ;
Seite 193— 200 37-38 55—56 II5—I19 217— 220 3372 3% 215—217 21—23 1=3 259 —261 324— 328 189— 190 225 39 —40 65 92—96 142 23—24 97-99 177-179 173—175 337 —343 17—21 135—141 228 — 240 246 —255 261 — 285 345 —348 372 —378
67=77
IV Inhalts-Verzeichniss.
Kolbe, H. J., Afrikanische Coleoptera des Königlichen Museums für Naturkunde zu Berlin. II. Theil — — DI Theil ee NS Ra TE N — — TV. Theil 5 K onow,Fr. W., Ueber wenig Hekannte oder bisher zweifel- hafte sowie einige neue paläarktische Tenthre- diniden — — Neue und einige bisher verkannte Arten aus der Familie der Tenthrediniden E Krauss,H., C. Brunner von PaneRE ‚Monographie der Pseudophylliden Kriechbaumer, Jos., Ueber die von mir um S. "Remo gefangenen Mutillen . — — Beitrag zur Kenntniss der "Lebensweise des Scarabaeus (Ateuchus) laticollis — — Joppa apicalis und Ichn. xanthomelas Brulle = lIchn. instructor F... . _ _ _ Neueste Studien über die 3 des Ichn. "extensorius u. SUSpiciosus . Were NR — — lIchneumonologica varia . a Lucas, Robert, C. R. Osten Sacken: On the Oxen-born bees of the Ancients (Bugonia) and their relation to Eristalis tenax a two-winged insect . — — Rambles in Alpine Valleys by J. W. Tutt. — — Random Recollections of Woodland, Fen and Hill by J. W. Tutt i — — Gust. Gilson: La soie et les appareils serieigenes OstenSacken,C.R., A Öecidomyia living in pine-resin (Diplosis resinicola n. Sp.) Pagenstecher, Arnold, Neue malayische Lepidopteren — — Papilio Neumoegeni Honrath — — Berichtigung zur vorigen Abhandlung. A Reitter, Edm., Tribax certus und Üetonia TG: nY,Sprnen: u Dichotomische Uebersicht der Den Arten der Coleopteren-Gattung Capniga Lae!=" @na: thosia Fisch. Z — — Debersicht der mir bekannten, "palaearctischen Arten der Coleopteren-GattungÜrypticusLatreille — — Uebersicht der mit Pterostichus pulchellus Falderm. verwandten Coleopteren-Arten, = Sub- gen. Aoonodemus Chaud. u —— Beitrag zur Kenntniss der Arten und Varietäten der Coleopteren-Gattung Cetonia L. $ — — Uebersicht der bekannten palaearctischen Arten der Coleopteren-Gattung Brachyleptus Motsch. — — Uebersicht der mir bekannten Gnathoncus Arten der palaearctischen Fauna 5 Roöber, J., Ein neuer Aa a aus dem palaearktischen Gebiete — — Neue Schmetterlinge aus "dem Kiheischen Meurus — — Neue ÖÜlerome-Arten . — — Zwei neue Papilioniden aus Deutsch- „Neuguinea
Seite 5—Io 88— 92 296 — 302 161— 171 308— 319 29-32 40—48 56-58 65—67 99— 113 353372 14— 16 62—63 78—79 127— 128 343345 4954 I51—153 192 4-5 128— 135 145—151 21I—215 241 — 246 293 — 296 306 — 308 34 81—84 171— 172 289— 293
Inhalts-Verzeichniss. V Seite Röber, J., Eine neue Üyrestis-Art . 305 — 306 nn "Opsiphanes fruhstorferi n. sp. 323— 324 v. Röder, Victor, Ueber das Wohnthier der Nycteribidae:
’ Strebla Wied. und Megistopoda Macg.. 321 Roeschke, Ein neuer Carabus 113—114 Rübsaamen, Ewald H., Zurückweisung der Angriffe in
Taajarkerte ffe r’s Abhandlung: Die Unter-
scheidungsmerkmale der Gallmücken
119—127, 154-158, 181—187, 202 — 211 Schneider, Oskar, Otiorhynchus (Crypiphorus) aluta- ceus Germ. und seine rothbeinigen Varietäten . 321—323 Schoch, Gust., Einige neue Cetoniden . 84—87 _ — Einige neue Cetoniden . 179— 181 — — Einige neue Cetoniden . R 328 — 332 v Stein, Richard R., Bemerkungen zu Ki a von
Dolerus palustris Kl. 77 Thomas, Fr., Schädliches Auftreten von Halticus saltator
Geoffr. in Deutschland . . . 257—259 Verhoeff, Carl, Professor Dr. Philipp Ber t ko au + 24 -29
- Die Wege der Entomologie 187 — 189 — — Eine historische Betrachtung über M. 6) rman-
cey’s: Recherches sur l’Etui penial, considere
comme limite de l’espece dans les Coleopteres 200—201 — — Ein Mahnvort . 225— 228
Kleinere Mittheilungen: Seite 10-12, 58-61, 77—78, 127 -ı28, 158-159, 175-176, 220— 222, 240, 256, 285— 288, 333, 348—351,
378-381.
Litteratur: Seite 12 - 16, 29— 32, 48, 61—64, 78 - 80, 96, 128, 142— 144, 159—160, 176, 190—192, 222— 224, 256, 288, 302—304, 319 — 320,
333—336, 351—352, 381 — 384. Nekrolog: Seite 24—29 (Ph. Bertkau).
Besprechung einzelner Arbeiten; von: Brauer
Seite II,
Brunner von Wattenwyl 29-32, Carpenter ı2, Dahl 221—222,
v. Dalla Torre ıı, 13, 128, Dixey 175-176, Felt 285, Fernald 222, 303, Fieber 224, Forbusch 303, Friese 192, 240, Gilson 127 — 128, Herculais siehe Künckel, Heymons 378—379, Holland 348 — 349, 377-378, Hofmann (Ottmar) 285 — 286, Horväth 220—221, Howard 333, 349— 350, Kellogg 256, Künckel d’Herculais 158--159, Lethierry 351—352, Mc Lachlan 285, Melichar 142—143, Mik ıı, Mocsäry 220, Nagel 77-78, Oberthür (Charles) 319, Osten Sacken 14—16, Plateau 240, Reuter (Enzio) 286—288, Riedel 333, Ris 222, 350—351, Rössler 302, Schoch 60-61, 256, v. Seidlitz 382 — 383, Severin 351—352, Sharp 61-62, Sparre Schneider 59 —60, Standfuss 12—13, Thomson 223, Tutt 62-63, 78-79, 304, Tyler Townsend 10, Vosseler 379-381, Wachtl ıı, Wandolleck 58— 59, Weltner, 333, 349, Wheeler 259 — 261.
VI Inhalts-Verzeichniss.
Inhalt periodischer Schriften.
Abhandlungen der naturforschenden Gesellschaft zu Görlitz Seite 288, Anales de la Sociedad Espanola de Historia Natural 14, 190, 382, Annales de la Societ@ Entomologique de France 63, 320, Bulletin de la Societe Imperiale des Naturalistes de Moscou 335, Bulletino della Societa Entomologica Italiana 159-160, 19ı, 384, Bulletin of the Illinois State Laboratory of Natural History 48, Entomologisk Tidskrift 80, 383, The Entomologist (South) 64, 80, 144, I9I—192, 334, 384, Le Frelon 335, Jahresbericht der zoologischen Sektion des westfälischen Provinzialvereins für Wissenschaft und Kunst 13—14, 352, Il Naturalista Siciliano 159, Notes from the Leiden Museum 336, Proceedings of the General Meetings for Scientific Business of the Zoological Society of London IQI, 335 — 336, Psyche 32, 79, 160, 224, 319, 352, Revue d’Entomologie (Ca£n) 48, 144, 320, 384, Term&szetraijzi Füzetek (Naturhistorische Hefte) 14, 143—144, 223—224, 334, Das Tierreich ı76, Tijdschrift voor Entomo- logie 63—64, Transactions of the American Entomological Society, Philadelphia, 383 —384, Transactions of the Entomological Society of London 96, 160, 320.
Sachregister.
Allgemeines: Aasfresser Seite 221—222, Aehnlichkeit siehe Männchen- ähnlichkeit, Befruchtung der Georginenblüthe 240, Eiablage (der Heuschrecken) 153—159, Eier 333, 379, 380, Extraorale Eiweiss- verdauung 77-78, Ethologie siehe Lebensgewohnheiten, Fühler der Dipteren 58—59, Imaginalscheiben 378-379, Kaumagen 350—351I, Lebensgewohnheiten (der Dipteren) 221—222, (der Orthopteren) 379— 381, Männchenähnlichkeit bei Weibchen und Weibchen- ähnlichkeit bei Männchen 107—109, Mimikry 379—380, Mistkugeln (bei Scarabaeus) 56—58, Missbildungen 259—26I, Mundteile (d. Rhynchoten) 173—175, Palpen 286—288, Parasitismus 321, 333, Penis 200—201, Phylogenie (der Pierinen) 175—176, Princip (Ein- fluss des männlichen P.’s beim Weibchen und Einfluss des weib- lichen P.’s beim Männchen) 107—109, Spinnapparat 127 —128, Stridulationsorgane 285, Schwärme 380, Ueberproduction (littera- rische) 225 —228, Unklugheit bei Insecten 256, Vernichtung vegeta- bilischen Stoffes durch Termiten 350, Wege der Entomologie 187 — 189.
Apterygogenea: Seite ı1, 12.
Dermatoptera.
Agnatha (Ephemeridae).
Odonata: 16, 17— 21, 215 —217, 324—328, 333 (Entoparasiten), 350 —351I (Kaumagen.. Neue Gattungen und Arten: Idomacromia (n. g.) proavita 19—2I, Porpax (n. g.) asperipes 17—ı9, Pseuda- grion semicolon 325.
Plecoptera: 222.
Orthoptera genuina: 29—32, 158—159, 345 —348, 379—381. Neue Gattung undArten: Machima hygracantha 346, Pyrgomorpha aurantiaca 345, Rhynchocerus (n. g.) 347, quinqueductus 348.
Corrodentia: 350.
Thysanoptera.
Rhynchota: 10—ı1, 37—38, 142—143, 173—175, 224, 257—259, 351 —352. Neue Art: Puppeia vatia 37 - 38.
Neuroptera: 222, 349—350 (Corydalis).
Inhalts-Verzeichniss. vıI
Panorpatae: 285.
Trichoptera: 127— 128.
Lepidoptera: 3—4, 12—13, 39— 40, 49— 54, 59- 60, 65, 81—84, 92—96, 135— 141, I5I—153, 171— 172, 175—176, 177—179, 192, 220, 220 —221, 222, 228— 240, 246— 256, 257, 261 — 285, 285— 286, 286— 288, 289 293, 302— 304, 305—306, 319, 323— 324, 372—378, 381 — 382. Neue Gattungen und Arten: Abantis plerotica 374, Abu- rina electa 237, jucunda 239, Acidalia niveata 52, Arbelodes (n. g.) meridialis 146, Artaxa pyroxantha 51, Artitropa ehlersi 376, Asteria ceineracea 276, phlebodes 277, Athletes (n. g.) 250, Baria (n. g.) 267, Brachia (n. g.) 267, argyrogramma 274, Bursada alboguttata 53, Calpe sittaca 228, Campimoptilum (n. g.) 248, Cerocala caelata 235, Chrysamma (n. g.) 266, purpuripulcra 269, Clerome Fruhstorferi 171, Intermedia 371, Pleonasma 172, Ctenocompa (n. g.) 267, Ctenolita (n. g.) 267, anacompa 273, cerdo 272, chrostisa 273, epargyra 272, Cupido (Cyaniris) deliciosa 50, Cyclopides angolana 375, Cyrestis fruhstorferi 305, Danais Kükenthali 49, Delias narses 178, totila 177, Delorhachis (n. g.) 268, nigrivenosa 276, viridiplaga 275, Eagris epira 372, Episteme Heydeni 50, Eucapnodes excentrica 236, Eurytela niha 39, Euschema cyanoptera 54, Euthalia salangana 39, Fodina attathoides 233, discrepans 232, Gephyrophora (n. g.) 266, mitis 271, Hesperia kituina 374, Hestia javana 65, Hilipoda (n. g.) 266, gravidipes 270, Hollandia (n. g.) togoica 138, Holocera agomensis 253, Hypochrosis annulata 52, Lagoptera violetta 51, Metarbela fumida 140, micra I4I, onusta 139, rava 140, Micraphe (n. g.) 267, lateritia 272, Milionia flavotogata 53, Niphadolepis (n. g.) 268, nivata 281, soluta 281, Omocena (n. g.) 268, Opsiphanes fruhstorferi 323, Papilio wahnesi 292, Parasa ananii 278, arcuata 277, neumanni 278, prussi 278, satura 279, valida 279, vitilena 279, Paryphanta (n. g.) 267, fimbriata 274, separata 275, Phlebodicha (n. g.) 265, afflata 268, Phorma (n. g.) 268, pepon 280, Sarangesa helmi 373, princei 373, Siculodes gigantea 54, Symphae- dra sandakana 39, Troides (Ornithoptera) schönbergi 289, Trypanus Funkei 3, Tryphax (n. g.) 266, expers 270, vigoratus 270, Zygaena (Syntomis) elvira 51.
Diptera: ı1, 14—ı6, 58-59, 67—77, 119- 127, 154— 158, 181 - 187, 202— 211, 221—222, 259—26I, 321, 343— 345, 349. Neue Art: Diplosis resinicola 344.
Siphonaptera: 97—99. Neue Art: Typhlopsylla agyrtes 97 ‚mit 2 Textfiguren.
Coleoptera: 4-5, 5, 10, 23—24, 33— 37, 55—56, 56-58, 59-61, 77— 78, 84— 87, 88—92, II3—114, II5—119, 129—135, 142, I45—I5I, 179—181, 193—200, 200—20I, 211— 215, 217 — 220, 225, 241— 246, 256, 293— 302, 306— 308, 321—323, 328—332, 333, 337 - 343, 348 —349, 349-350, 378-379, 382-383. Neue Gattungen und Arten: Agonodemus cordifer 214, daghestanus 214, de- pressidorsis 212, tantillus 213, tscherkessicus mit var. abchasicus 215, Amithao obscurus 84, Anthracopharis taeniata 179, Aspido- morpha tetraspilota 91, usambica 9I, Brachyleptus argenteolus 295, bicoloratus 295, discolor 295, tomentiventris 294, Capnisa bar- schewskyi 130, compressa 134, crypticola 132, declivis 131, hydro- biformis 133, suturalis 130, Carabus Persianus 113-- 114, Cerapterus hottentottus 297, myrmidonum 297, trinitatis 296, Cetonia chrysosoma
vnI Inhalts-Verzeichniss.
4, Cicindela megalommoides 342, Quedenfeldti 343, C::(Seriscius) mollis 150, ovatulus 150, paradoxus 149, pelitus 150, uniformis 150, Clinteria Fruhstorferi 329, Coelorrhina Oberthüri 300, Comythovalgus sansibaricus IO, Crypticus. thessalicus 147, 150-151, Desicasta Nonfriedi 329, Dolichostethus pictus 331, Dromica planifrons 339, D. (Myrmecoptera) flavovittata 339, Peringueyi 338, Eccoptocnemis Donckieri 84, Elaphinis thoracica 181, Glycosia (n. g.) plagiata 86 —87, Gnathocera hirsutula 328, Gnathoncus potanini 308, punc- tator 307, suturifer 308, urganensis 307, Homoderus preussi 7, 301, Macromoides (n. g.) vittata 332, Mantica (n. g.) horni 5—7, Mecaspis strigicollis 9, Megalomma Sikorae 342, Micrelaphinis (n.): gracilis 331, maculata 331, Oxychila Oberthüri 337, Oxygonia elongata 341, Fleutiauxi 340, Oberthüri 340, Pachnoda cordata var. obscura 180, Kraatzi 87, leonina 180, Paussus acuminicoxis 89, 'bituberculatus 89, conradti 89, oertzeni 90, Pentaplatarthrus: gestroi 90, Plaesiorrhina Hotoni 328, Pleuropterus laticornis 298, Protaetia borneana 85, fulva 85, Pseudoclinteria maculicollis 300,:Pygoropsis (n. g.) albo- maculata 330, Tribax certus 4, Trigonochilus(n. g.) coriaceus 33 — 37 mit 2 Textfiguren, Xenoproctis {n. g.) ohausi 88.
Hymenoptera: 13, 21-23, 40—48, 65—67, 77, 99—113, 161-171, 189 - 190, 192, 223, 240, 308—319, 333—334, 353—372. Neue Gattungen und Arten: Aclastoneura (n.-g.). tricolor 359, ‚Acrogonia (n. g.) 369, scutellaris 371, semirufa 370, Amauronematus rufus 161, Anoplectes (n. 8.) 363, multicolor 364, 'Camponiscus obscutipes 312, Cephus Gaullei 317, Ctenopelma Athymi 362, Dolerus armillatus 166, Exenterus fulvipes 369, Heterolabis cru- delis 372, Ichneumon Tosquineti 358, Mesoleptus melanobasis 361,
* Monoblastus lateralis 368, Polyblastus phygadeuontoides 367, Polyo-
morus gagatinus 366, Rhadinoceraea insignis 165, Taxonus Braunsi 314, Gabunensis 315, Gaullei 314, Gribodoi 315, Tenthredo disco- phora 170, " Koenigi 170, Tenthredopsis Jakowleit 168, pallida 316.
Practisches: ı—3 (Formol), 349. ;
Schädliche Insecten: I0o-IH, 193 — 200, 220— 221, 256, 257— 259, 348 — 349.
TJugenustadien: 21—23, 71-75, 779,77 78, 127—128, Se (6. Nymphen), 181 — 187, 378—379.
Eier: 158 (7.), 333, 349, 349-350, 379, 380.
Parasiten anoderinInsecten: 333.
Insecten.als Parasiten: IOo—II, LJ,'32I.
'Tecidozoen (Galleninsecten) und Zoocecidien (Insectengallen): 67— 77, 119— 127,154 - 158, 181-- 187, 202 — 211,333 -.334; 343 — 345.
Polemisches:; 16, 67-77, 1I9— 127, 15413 8, 181 187; 202 - 2i1.
Beriehtigungen z zum 22. Jahrgang 1896:
Seite. 9, Zeile 15 von unten lies : strigicollis (statt: srigicollis).
Seite 19, Zeile IT—I2 von unten lies: verdickt (statt: verdicht).
Seite 140, Zeile 4 von unten fehlt hinter 7,5 das Kommazeichen. . Seite 180, Zeile 21. von oben lies: Freetown (statt: Treetown).
Seite 180, Zeile 3. von unten lies: obscura (statt: obsura) und Freetown ni . (statt :. Treetown).
ner
Siehe ferner Seite 192; 7 | Druek von Otto Dornblüth in Bernburg. .. ed
Entomologische Nachriehten.
Begründet von Dr. F. Katter in Putbus.
Herausgegeben
von Dr. Ferd. Karsch in Berlin. XXI. Jahrg. Januar 1896. No. 1.
Ueber die Brauchbarkeit des Formols zur Conservierung von Insecten.
Von Dr. K. Escherich in Regensburg.
Es ist noch nicht lange her, dass auf die konservierende Eigenschaft des Formols aufmerksam gemacht wurde.!) Formol ist das Aldehyd des Methylalkohols, d. h. es sind 2 Atome Wasserstoff aus dem Methylalkohol- Molekül aus- getreten. Die Formel des letzteren ist CH,—OH, woraus sich als Formel für das Formol ergiebt: CH, O0. —
Zwei Eigenschaften sind es, die diese Flüssigkeit sehr geeignet zu Konservierungszwecken machen: 1. die pilz- tötende, antiseptische u. 2. die härtende Wirkung. — Das käufliche Formol ist eine 4O prozentige Lösung und ist jetzt in den meisten Apotheken zu bekommen; ja es ist sogar meines Wissens „offizinell‘‘ geworden. Der Preis ist allerdings ein ziemlich hoher, indem das Kilo 5—7M. kostet; doch da man die käufliche Lösung 10—15 fach ver- dünnt anwendet, so kommt es immer noch bedeutend billiger als guter Alkohol zu stehen. —
Seit dem Bekanntwerden der konservierenden Eigen- schaft des Formols sind von allen Seiten Versuche angestellt worden und es hat sich dabei das merkwürdige Resultat ergeben, dass die genannte Flüssigkeit manche Tiere vor- züglich konserviert und besonders, was die Erhaltung der Farben betrifft, unübertroffen dasteht, dass aber auf der anderen Seite für viele Tiere das Formol ganz unbrauchbar ist. Für Nachtschnecken z. B., für Fische oder für Spinnen hat es sich recht gut bewährt, für Reptilien dagegen wieder weniger. — Woran dieses Verhalten liegt, wissen wir nicht und so bleibt uns nichts anderes übrig, als empirisch vorzugehen und mit jeder Tierklasse besondere Versuche anzustellen. —
1) Blum, Formol als Conservierungsflüssigkeit. Zool. Anz. 93. p. 450. 1
2 1896. Entomol. Nachrichten. No. 1.
Auf meiner Reise nach dem Inneren von Kleinasien hatte ich zur Konservierung der Fische 2 Kilo Formol mit- genommen und habe, da guter Spiritus in jener Gegend recht rar und theuer ist, auch andere Tiere in Formol konserviert, besonders Insekten. Die Erfolge waren nicht schlecht und fordern jedenfalls zu weiteren Versuchen auf. —
Zunächst probierte ich es mit Meloö, welcher Käfer bei Angora in erstaunlicher Individuen- und Artenzahl auftrat; unter anderen fand ich auch den äusserst seltenen Meloe Olivieri Chev., der sich durch seine schneeweisse Behaarung des Kopfes besonders auszeichnet. Ich liess sie 5—8 Tage in der Flüssigkeit liegen und dann in der Luft trocknen. Das Abdomen, das ja bei den Meloö fast stets schrumpft und dem Tiere ein möglichst unschönes Aussehen verleiht, behielt sehr gut seine natürliche Form, und die schöne Be- haarung litt fast gar nicht. Der einzige Uebelstand lag darin, dass die Beine und die Fühler infolge der Härtung der Muskeln und Sehnen so starr wurden, dass eine Ver- änderung der Stellung unmöglich war. Es empfiehlt sich deshalb, den Extremitäten die gewünschte Position zu geben, schon bevor man die Tiere in Formol giebt. —
Draussen auf den Exkursionen warf ich die Meloö ge- wöhnlich in 8Oprozentigen Spiritus und erst zu haus setzte ich sie in Formol, nachdem auf der Unterseite des Abdomens ein kleiner Einschnitt gemacht war. — Ebenso wie man die Tiere unbeschadet aus dem Alkohol in Formol geben kann, ist es auch umgekehrt statthaft.
Am meisten verdient das Formol von den Reisenden beachtet zu werden, da es gegenüber dem Alkohol den unschätzbaren Vorzug hat, dass man es in relativ kon- zentrierter Form mitnehmen kann, was die Platzfrage, die bei dem reisenden Naturforscher eine grosse Rolle spielt, wesentlich erleichtert. —
Ausser mit Meloe, bei denen also Formol gute Resultate lieferte, versuchte ich es noch mit zart gefärbten Orthopte- ren, die weniger gut konserviert wurden; auch Raupen, be- sonders die zarten, grün gefärbten Spannerraupen, wurden in Formol gesetzt und behielten ihre Farbe recht gut. An Luft getrocknet bekamen sie leider ein runzliges Aussehen. Vielleicht waren sie zu kurze Zeit in der Flüssigkeit oder es erfordern diese Tiere eine andere Konzentration. Jedenfalls wird es sich lohnen, die Versuche in dieser Richtung fort- zusetzen, besonders in Bezug auf die Raupen! Denn die
1896. Entomol. Nachrichten. No. 1. 3
jetzt übliche Präparationsmethode der letzteren ist recht mangelhaft, besonders was die Farben betrifft. — Mögen diese Zeilen dazu beitragen, bei den Entomologen einiges Interesse für das Formol zu erwecken! Regensburg, den 5. August 1895.
Ein neuer Trypanus aus dem palaearktischen Gebiete. Von J. Röber in Dresden.
Von seiner diesjährigen Sammelreise nach dem cili- cischen Taurus brachte der wohl bekannte Insektenhändler Herr Emil Funke in Dresden (Camelienstrasse 10) zwei Exemplare einer neuen Trypanus- (Cossus-)Art mit, die ich ihm zu Ehren Tryp. Funkei hiermit benenne. Herr Funke hat beide Exemplare beim Nachtfange in Gülek (750 m üb. d. M.) und zwar am 5. Juli erbeutet. Beide Stücke — 33 — habe ich gesehen; eines liegt mir zur Beschreibung vor, das andere befand sich bereits in der Sammlung des Herrn Wiskott in Breslau.
Flügelspannweite 47 mm. Bau der Fühler, Palpen und Beine wie bei Tryp. Cossus L., mit welchem auch das Flügel- geäder, welches ich nicht genau untersuchen konnte, über- einzustimmen scheint. Kopf und Halskragen grau, letztere hinten mit schmalem helleren (gelblichen) Saume, Schulter- decken (namentlich an ihrer Basis) deutlich dunkler als der Halskragen, Thorax hellgrau, Hinterleib gleichmässig dunkel- grau, Palpen, Unterseite des Körpers und Beine dunkelgrau, letztere hell geringelt. Oberseite der Vorderflügel grau, weder im äusseren Theile heller wie Cossws L., noch im Basaltheile lichter wie Balcanicus Led., mit breiter, sich nach demVorderrande bedeutend erweiternder dunkler Mittel- binde, einem stärkeren und mehreren strichförmigen dunklen Streifen im Aussentheile; Basaltheilohne deutliche Zeichnung; am Vorderrande von der Basis ab bis ungefähr ?/; der Flügellänge dunkle Striche, die verhältnissmässig kräftiger als bei Cossus L. sind, auch nicht hakenförmige Gestalt wie bei Balcanicus Led. zeigen; Fransen grau, undeutlich ge- scheckt, am Ende wenig heller. Oberseite der Hinter- flügel gleichmässig aschgrau, ohne Zeichnung; Fransen un- bedeutend lichter als die Hinterflügel. Vorderflügel unterseits schwarzgrau, am ganzen Costalrande deutlich schwarz gestrichelt, im Aussentheile die Zeichnung der Ober-
1*
4 1896. Entomol. Nachrichten. No. 1.
seite undeutlich durchschlagend. Hinterflügel unter- seits lichter als die Unterseite der Vorderflügel, am Costal- rande weisslich mit einigen dunklen Strichen, auf dem äusseren Flügeltheile mit undeutlichen dunklen Streifchen.
Von Tryp. Terebra 1., Campicola Ev. und Arenicola Stgr. ist die neue Art schon durch die Gestalt der Fühler deutlich unterschieden, von Cossus L. und Balcanicus Led. unterscheidet sie sich nicht nur durch die Bekleidung des Hinterleibs, sondern auch durch die Zeichnung der Flügel; auch mit keiner der indischen Zrypanus - Arten besteht grössere Aehnlichkeit.
Tribax certus und Cetonia chrysosoma, n. sp. Beschrieben von Edm. Reitter in Paskau (Mähren).
Tribax certus Starck i. litt.
Mit T. circassicus Gnglb. nahe verwandt, aber specifisch verschieden «durch längeren und auffällig dünneren Kopf, kleineres, stark herzförmiges Halsschild, das etwas breiter ist als lang und nur so breit als eine Filügeldecke in der Mitte, oben nur sehr fein punktirt; die Flügeldecken sind kürzer und breiter und in beiden Geschlechtern ganz flach, an den Seiten viel schmäler verworren punktirt. Die Beine sind schlanker, aber nicht länger, die Hinterschienen auf ihrer Hinterseite fast immer ungefurcht. Schwarz mit schwachen Bleiglauz, die Seiten des Halsschildes und der Flügeldecken sehr schmal und düster grünlich gerandet. Long. 21-25 mm. —
Circassien; aus der alpinen Region. Von Herrn A. Starck als Var. von circassicus eingesandt.
Cetonia chrysosoma Kr. i. litt.
Der ©. aurata L. in hohem Grade verwandt, aber etwas länger, oben flacher und stets kahl, die Dorsalrippe noch verloschener, die Punktur feiner und spärlicher, auf den Flügeldecken zwischen den hufeisenförmigen Reihenpunkten ohne deutliche Punktur, Unterseite kürzer und mehr an- liegender behaart, an den Seiten der Segmente keine deut- lichen Haarbüscheln bildend; der Metasternalfortsatz ohne gegabelter Querlinie vor der Spitze; endlich durch anders gebildeten Forceps beim g verschieden. Die
1896. Entomol. Nachrichten. No. 1. 5
flügelförmige Verbreiterung desselben ist nämlich vor der Spitze viel breiter und besonders stark zum Ende gerückt, die x-förmige Spitze ist kürzer und stumpfer und geht von da gleich in die seitliche Erweiterung über, während bei aurata zwischen beiden noch eine deutlichere Ecke gebildet wird.
Oberseite grün, blau oder roth, oft zweifarbig, in allen Uebergängen vorkommend, nur hinter der Mitte jederseits mit schmalen weissen Querflecken; Unterseite meistens blau, seltener blaugrün oder kupferroth.
In Syrien und im eilicischen Taurus.
Afrikanische Coleoptera des Königlichen Museums für Naturkunde zu Berlin.
Von H. J. Kolbe. II. Theil.
Mantica n. Q., eine neue Gattung der Cicindeliden aus der Gruppe der Manticorinen.
Diese merkwürdige Gattung verbindet die isolirt da- stehende Gattung Manticora mit den übrigen Gattungen der Familie Ihre nahe Verwandtschaft mit dieser Gattung der auffallendsten Cieindeliden sieht man der neuen Form so- gleich an; aber sie hat viel weniger von der abenteuerlichen Gestalt derselben. Kopf, Mandibeln, Prothorax zeigen den gewöhnlichen Cicindelidentypus, mit einem Anklang an Manticora, mit der die neue Gattung die kleinen Augen gemein hat. Sonst ist der Kopf verhältnissmässig viel kleiner, und die Mandibeln sind kürzer und beide im männlichen Geschlecht gleich, während von den ausserordentlich mächtigen und fast knieförmig gebogenen Mandibeln in der Gattung Manticora die rechte länger ist. Der Prothorax zeigt nicht die abweichende Form mit den beiden hinten vorstehenden Loben auf der Oberseite, wie sie allen Arten von Manticora eigen ist. Dann sind auch die Flügeldecken bei weitem nicht so breit, wie bei diesen grossen Verwandten; auch sind die Seiten undeutlicher gerandet.
Ferner erscheint Mantica schlanker als Manticora, der Kopf und der Prothorax sind kleiner und schmäler, auch die Flügeldecken länger, schmäler und gewölbter. Die Mandibeln des Männchens sind wie beim Weibchen von
6 1896. Entomol. Nachrichten. No. 1.
Manticora geformt, von mässiger Länge, weniger gebogen, am Innenrande mit drei spitzen grossen Zähnen bewehrt und ohne kleinere Zähne. Das Labrum ist vorn fast un- gezähnt, nur neben den Vorderecken jederseits ausgerandet und stumpf gezähnt. Die Augen sind klein und mässig ge- wölbt, wie bei Manticora, also abweichend vom gewöhnlichen Typus. Die Antennen sind ebenso fein und lang, wie bei Manticora und anderen Cicindeliden. Der mittlere Zahn des Mentums ist jedoch ganz abweichend gefornit, er springt nicht kräftig und spitz vor, sondern ist schwach gebaut, flach, am Ende ausgerandet, kürzer als die Seitenlappen und wie bei der Mehrzahl der Cieindelen gebildet.
Der Prothorax hat die gewöhnliche Form, wie bei den meisten Cicindeliden; das Pronotum ist gewölbt und nach hinten zu wenig verschmälert, der Seitenrand besteht aus einer einfachen, gebogenen, vorn und hinten abgekürzten Leiste. Vorn ist der Prothorax mehr eingeschnürt als hinten.
Die mässig breiten Flügeldecken sind etwas länglich, hinten zugespitzt, am Rande des Rückens mehr gewölbt als auf der Scheibe. Der obere Seitenrand tritt durchaus nicht hervor, er ist nur schwach und verliert sich nach hinten zu; die Schultern sind abgerundet. Die Seiten des Rückentheils und die hintere Hälfte der Flügeldecken sind mit grösseren Höckern besetzt als bei Manticora.
Die Beine sind im Verhältniss zum Körper länger als bei Manticora, die Tarsen lang und dünn, die Hintertarsen länger als die Schienen, bei Manticora kürzer. Die Vorder- füsse des Männchens sind schmal, ohne Erweiterung.
Charakteristik der Gattung: Generi Manticorae affine, corpore autem gracili, ca- pite vix incrassato, prothorace subangustato et simplice, elytris haud ampliatis.
Antennae longae, setaceae. Oculi parvi. Labrum antice
muticum, utringue tantum prope angulos leviter sinuatum eb obtuse denticulatum. Mandibulae fere mediocres, similes ac in feminis Manticorarum, intus tridentatae. Carinae duae frontales juztaoculares indistinctae. Dens menti medius mediocris, planus, haud prominens, apice sinuato.
Prothorax convexus, antice et postice constrictus, lateribus
paulo rotundatis, postice leviter angustatus, dorso posteriore simplice nec lobato ; margine postieco parum sinualo.
Elytra convexa, ad magnam partem scabra, in disco subplanata et laevigata; epipleurae antice sublaevigatae,
1896. Entomol. Nachrichten. No. 1. 2
distincte supra definitae, postice scabrae, a dorso haud se- paraltae. Pedes gracıles; tarsi tenues elongati, pedum posticorum longiores quam tibiae. Tarsi ontici maris simplices, tenues. Segmenta abdominalia 1.—4. convexa, sulco singulo inter se profundo separata. Area segmenti primi media trigonalis utrinque carinata.
Die einzige Art der Gattung ist Mantica hornin. sp. d.
Graeilis, nigerrima, nitida, corpore pedibusque pilis erectis sparsutis vestitis, elytris modice latis; capite glabro, laevigato, vix punctato, pronoto antice et lateraliter punctato ; elytris scabrosis, tuberculis carinatis, majoribus quam in Manticorae generis speciebus, dorso medio anteriore com- muni epipleurisque antice sublaevigatis, his hic et illie parce et minute tuberculatis, illo punctis obliteratis dispersis ewstructo; utroque elytro in parte apicali serra singula longitudinali, paulo obliguata, usque ad apicem pertinente, praedito. — Long. corp., mand. except., 29 mm.
Das vorliegende Exemplar, ein g, wurde von Herrn Dr. A. Schenck in Gr. Namaland (Süd-West-Afrika) auf dem Han-ami-Plateau im Februar 1885 entdeckt.
Ein zweites Exemplar (3) derselben Art befindet sich in der Sammlung des Herın Dr. W. Horn, dem zu Ehren diese bemerkenswerthe Form benannt worden ist.
Homoderus preussi.n. sp. 98, ein neuer Lucanide aus West-Afrika.
Bisher war von der Gattung Homoderus nur die ein- zige Spezies mellyi Parr. bekannt. Die vorliegende neue Art ist von dieser gut unterschieden, Die quere Crista des Vorderkopfes ist aufgerichtet und dann rückwärts gewendet (bei mellyi nach vorn gerichtet); die obere Kante der Crista ist abgerundet (nicht ausgerandet). Das Epistom ist ver- längert und sehr schmal, nach vorn gerichtet, in der Mitte der Länge eingeschnürt, im Vordertheile etwas breiter und am Ende kurz dreizackig. Der Kopf ist etwas weniger breit, so dass die Mandibeln am Grunde näher beisammen stehen; diese sind sichelförmig und weniger gezähnt, als bei mellyi, nämlich ausser dem Basalzahn nur im apicalen Drittel mit einem längeren Doppelzahne und einem kurzen stumpfen Zahne vor der Spitze versehen. Auch der Pro- thorax ist weniger breit und etwas weniger fein und dichter
8 1896. Entomol. Nachrichten. No. 1.
gerunzelt; an den Seiten fehlt in der Mitte die tiefe Aus- randung vor dem spitzen Zähnchen. Auch die Flügeldecken sind, obgleich recht fein, so doch kräftiger gerunzelt, als bei mellyi. Die zweizeilige gelbe Behaarung an der Unter- seite der Schenkel ist dichter und reichlicher. Auch die Unterseite des Körpers ist weniger fein sculptirt, das Pro- sternum sogar grob runzlig punktirt. Diagnose:
g Elongatus, fere gracilis, castaneus, fere opacus, elytris laetius castaneis, pronoto maculis duabus magnis discoida- libus maculaque minore utringue propemarginali atris ornato; mandibulis ad partem nigris eristaque capitis, supra nigra, nitidis,; corpore infra plus minusve obscuriore quam in H. mellyi,;, — capite quam prolhorace haud latiore, crista ascendente et reflexa, ejusque angulis lateralibus ad oculos versus spectantibus; lateribus oceipitis integris vel vix rotun- date lobatis; mandibulis falcatis, tertia parte apicali et basi intus dentatis, in medio integris;, prothorace elytris haud la- tiore, lateribus ante dentem submedianam integris;, femoribus infra bifariam flavopubescentibus.
9 Supra fere ut in mare colorata, multo nitidior.
Long. corp. (mand. except.) J 36--40, @ 30 mm.
Diese bemerkenswerthe Art wnrde von Herrn Dr. P. Preuss in Kamerun bei Bwea anf dem Kamerun-Gebirge Anfang Juni und Ende September 1891 in einigen Exem- plaren gefunden.
d. Letztes Glied der Maxillarpalpen grösser als bei mellyi 3; die Seiten des Hinterkopfes ohne oder nur mit schwachem rundlichem Vorsprunge. Der Körper ist etwas schlanker als bei dieser Art, im Allgemeinen dunkler gelb- braun bis braun und oberseits fast ganz matt, an der Naht glänzend. Je ein grosser schwarzer Fleck findet sich ober- seits auf dem Pronotum, ein kleiner neben dem Seitenrande. Die Kante der Mandibeln und die obere und seitliche Kante der Crista sind glänzend; die Ränder des Prothorax und der Elytren sind sehr schmal schwarz. -— Auch die Unterseite ist dunkler als bei A. mellyi, aber die Mandibeln am Grunde, das Mentum, die Episternen und die Epimeren des Meso- thorax, die Seiten und der vordere Theil des Metasternums, die Abdominalsegmente am Grunde, der Rücken der Schenkel und die Schienen, mit Ausnahme der Basis, sind gelbbraun bis dunkelbraun.
9.Oberseits kastanienbraun, dem gähnlich, aber glänzend, Kopf schwarz mit einem braunen Wische, etwas gröber ge-
1806. Entomol. Nachrichten. No. 1. 9
runzelt als bei mellyi ©. Prothorax oben dunkel kastanien- braun, mit Flecken ähnlich wie beim 3, und kleiner als bei mellyi @; vor dem seitlichen Zahne in der Mitte nicht aus- gerandet. Flügeldecken hell kastanienbraun, nur an allen Rändern schmal schwarz, z. Th. braun wie beim g; Schenkel gelbbraun, unterseits schwarz; Schienen kastanienbraun, am Grunde schwarz. Tarsen schwarz. Höcker des Prosternums nicht nach hinten vortretend.
Herr W. Möllenkamp in Dortmund war so freundlich, mir sein Material von Homoderus zur Ansicht anzubieten und zu senden. Darunter befindet sich ein grosses schönes männliches Exemplar der neuen Spezies, angeblich aus dem Innern von Togo, von 44 mm Länge (ohne die Mandibeln). Es ist kräftiger gebaut und dunkler als die Kameruner Stücke, ganz matt und dunkel gefärbt. Die schwarzen Flecke des Pronotums sind viel grösser, und die Unter- seite ist fast ganz schwarz. Auch die Ränder des Pronotums sind grösstentheils schwarz, so dass nur schmale kastanien- braune Binden vor dem Vorderrande, neben den Seiten- rändern und längs der Mitte übrig bleiben.
Bei einem kleinen $ der Königlichen Sammlung fehlt die Crista auf dem Kopfe, Kopf und Mandibeln sind hell kastanienbraun; der Doppelzahn vor der Mitte ist kürzer. Auch der Clypeus ist kürzer, und der Zahn in der Mitte des Vorderrandes fehlt. Das Exemplar ist 33 mm (die Mandibeln nicht mitgerechnet) lang und stammt gleich den übrigen Exemplaren der Art von Bwea auf dem Kamerun- Gebirge (Dr. P. Preuss).
Mecaspis srigicollis n. sp.
Obsceure cyanea, violaceo-tineta;, vertice, disco utrinque pronoti elytrisque ad partem nigrovelutinis, humero et stria utriusque elytri longitudinali mediana elevata glaberrimis ; pedibus niyris, femoribus apicem versus violaceis, tarsıs albido- sericeis; epistomate antice strigis longitudinalibus, ad parten obliquatis, discoque pronoti utrinque strigis transversis praeditis,; prothor.ace antice et postice constricto, plus minusve transversim strigato ; disco postice transversim abrupte mar- ginato, canalicula media longitudinali antice in aream tri- gonalem glabram, postice in vittam laevem, strigas transversas bipartientem, effusa; seutello elongato transversim strigoso, strigis medis arcuatis, elytris magnopere attenualis, per mediam longitudinem subcostatis, costa leviter elevala glabra, ceterum ad magnam partem dense punctulatis, humeris autem
10 1896. Entomol. Nachrichten. No. 1.
area diffusa postscutellari costaque illa longitudinali, ad apicem fere pertinente, glabris, impunectatis, femorum dente infero subapicali mutico, in femoribus posticis dentis vestigio fere nullo. — Long. corp. $ 30-32, S 34—35 mm.
In Ostafrika, und zwar in der Berglandschaft Usanı- bara bei Tewe von Herrn Meinhardt entdeckt.
Die Art ist dev M. plutina Bat. in Kamerun am ähn- lichsten, aber der Prothorax ist auf der vorderen und hinteren Einschnürung, sowie beiderseits auf der Scheibe und auf der hinteren Kante der Scheibe querstreifig (bei jener Art glatt und ungestreift). Die Antennen sind kräftiger, das 3.— 10. Glied aussen am Ende. mehr zugespitzt. Die Schenkel weisen an Stelle eines stumpfen Zahnes nur eine schwach vorspringende Ecke auf.
Comythovalgus sansibaricus n. Sp.
Fusco-brunneus, dense albido et flavescente squamosus, elytris brunneis minus dense squamulatis, pronoto fascieulis 10, elytris 8, apice abdominali 4 ornatis;, fascieulis pronoti flavis, elytrorum rufis (fasciculo tertio fusco-nigro), apicis abdominalis albidis; macula eirceumscutellari nigra.
3 Tibiae anticae extus 5-dentatae, dentibus secundo et quarto minoribus.
Q Tibiae anticae robustiores, extus tridentatae, dentibus inter se aequalibus.
Long. corp. 4—4,5 mm.
Insel Sansibar (Hildebrandt), Festland an der Küste von Sansibar, 6° s. Br. (Hildebrandt).
Dem ©. fasciculatus Gyll. vom Capland sehr ähnlich, etwas kleiner. Die verschiedene Bezahnung der Vorder- schienen ist nur ein Geschlechtsunterschied.
Kleinere Mittheilungen.
C. H. Tyler Townsend berichtet über ein in Mexiko unter dem Namen „coruco‘“ bekanntes Hemipteron, welches daselbst in grossen Massen auftritt und für die Hühner eine entsetzliche Plage bildet. In den Ställen, in denen es sich erst eingebürgert hat, lässt es sich durch keine Mittel (wie Weinessig, Kerosene und dergl.) vertreiben. Alles bedeckt es mit seinem Kothe und selbst die Eier der Hühner lässt es nicht ungeschoren; diese erscheinen dicht und schwarz punktiert. Der beste Ausweg besteht darin, dass man die Hühner überhaupt nicht in Ställe unterbringt, sondern im Freien
1896. Entomol. Nachrichten No. 1. 11
übernachten lässt. Zuweilen dringt die Wanze sogar in die Wohn- häuser der Menschen ein und wird dann so unangenehm, dass man sich nur durch ein allerdings probates Mittel von ihnen befreien kann — man zieht aus und lässt das Haus im Stich. — Wie massenhaft diese Wanze auftreten kann, davon zeugt folgende Mittheilung. In früheren Zeiten war sie auf den Militärstationen so lästig, dass man sich ihrer nur auf eine radicale Weise zu er- wehren vermochte: die Soldaten traten in zwei Reihen an, die der einen fegten mit Besen die Wanzen gegen eine hohle Wand, während die der andern sie mit Kelle und Lehm an die Wand festklebten — wahrlich ein kurioser Ausweg. — Diese interessante Wanze ge- hört zur Gattung Acanthia und ist wahrscheinlich die A. inodora A. Dugds (siehe: Proceedings of the Entomological Society of Washington, Vol. 3, 1894, No. 1, Seite 40—41).
Durch die Untersuchung einer grösseren Anzahl von Typen zweifelhafter Dipteren haben sich letzthin die Wiener-Dipterologen grosse Verdienste erworben; Schulrath Jos. Mik und F. A. Wachtl lieferten einen Commentar zu den Arbeiten von Hartig und Ratzeburg über Raupenfliegen (Tachiniden) auf Grund einer Revision der Hartig’schen Tachinid en-Sammlung, welche derzeit Eigenthum des kgl. Museums in München ist, und Professor Friedr. Brauer veröffentlichte Bemerkungen zu einigen neuen Gattungen der Muscarien und Deutung einiger Original-Exemplare (siehe: Wiener Entomologische Zeitung, XIV, 1895, Seite 213— 250 mit 5 Textfiguren und Sitzungsberichte der kaiserl. Akademie der Wissenschaften in Wien, Mathem.-naturwiss. Classe, Band 104, Abth. I, Juli 1895, Seite 582—604 mit einer Tafel).
Professor Dr. K. W. v. Dalla Torre veröffentlichte eine Arbeit tiber die Gattungen und Arten der Apterygogenea (Brauer); sie enthält analytisch-synthetische Tabellen zum Be- stimmen sämmtlicher Gattungen, ein kritisches Verzeichniss aller beschriebenen Arten und ein (vom Verfasser selbst als Bruchtheil bezeichnetes) Litteraturverzeichniss (Separat aus dem 46. Pro- gramm des k. k. Staats-Gymnasiums in Innsbruck, veröffentlicht am Schlusse des Schuljahres 1894/95, sowie im Selbstverlage des Verfassers, Innsbruck, 1895, 23 Seiten in Octav).
12 1896. Entomol. Nachrichten. No. 1.
George H. Carpenter macht aus der Mitchelstown-Höhle interessante Funde bekannt; ausser einer Spinne (der Theridiide Porrhomma myops E. Sim.) und einer Milbe (Gamasus atte- nuatus Koch) sind es zwei neue Apteren: Sinella cavernicola (Tafel 2, Figur 11—16) und Lipura wrightii (Tafel 2, Figur 10) (siehe: The Irish Naturalist, Vol. IV, No. 2, Februar 1895, Seite 25—35, Plate 2).
Litteratur.
Dr. M. Standfuss, Handbuch der paläarktischen Gross-SchmetterlingefürForscherundSamnler. Zweite gänzlich umgearbeitete und durch Studien zur Descendenztheorie erweiterte Auflage des Hand- buchesfür Sammler der europäischen Gross-Schmetterlinge. Mit 8 lithographischen Tafeln und 8 Textfiguren. Jena, Gustav Fischer, 1896. XII und 392 Seiten in Gross- Octav. Preis M. 14,—.
Die zu einem nothwendigen Uebel gewordene Arbeitstheilung auf allen Gebieten hat es nachgerade zu Wege gebracht, dass auch unter den Pflegern der Wissenschaften gegenwärtig überall der Wahlspruch lautet: Hie Praxis, hie Speculation! Und leider macht sich auch hier die üble Seite dieser Sachlage geltend, als die beider- seitigen Lager feindlich und einander fast ausschliessend gegenüber- stehen, die Practiker nichts von der Speculation, die Speculanten nichts von der Praxis wissen wollen. Diesem öden Zustande ein möglichst baldiges Ende zu bereiten, will das vorliegende Werk beitragen. Es kommt dem seine Mussestunden mit seinem Lieblings- gegenstande ausfüllenden Liebhaber und dem geplagten Berufs- entomologen dadurch entgegen, dass es ihnen die Probleme und die Wege zur Lösung der Probleme vorführt, welche der behandelte wissenschaftliche Zweig mit der Zoologie und der Biologie als Wissenschaften gemeinsam haben, und es ist bestrebt, dem heutigen, auch seinerseits von einer einseitigen, auf Histiologie und ver- gleichende Anatomie beschränkten Richtung fast vollkommen be- herrschten Fachzoologen die hohe Allgemeinwichtigkeit des thierischen Gesammtorganismus und besonders die des lebendigen, der Ver- änderung unterworfenen und der Vererbung seiner Eigenschaften fähigen Einzelwesens recht überzeugend vorzuführen. Der Verfasser ist in der glücklichen Lage, für die Tagfalter den Nachweis zu führen, dass gerade sie zur Lösung zahlreicher zoologischer Probleme ein besonders günstiges Material liefern. — Der gestellten Aufgabe zu genügen, konnte dem Verfasser wie keinem anderen gelingen, da er nicht allein selbst 25 Jahre hindurch dem Studium der Le-
ne
1896. Entomol. Nachrichten. No. 1. 13
pidopteren nach allen Richtungen seine Zeit gewidmet hatte, sondern auch so glücklich ist, die 60 jährigen entomologischen Erfahrungen seines jetzt 80 Jahre alten Vaters für seine Arbeit zu verwerthen. — Einer kurzen Besprechung des im Titel hinreichend angedeuteten Inhalts unseres an Beobachtungen reichen Buches enthebt den Referenten die anerkannte Tüchtigkeit des Verfassers und einer be- sonderen Empfehlung der Umstand, dass die, von der vorliegenden %. Auflage weit überholte, 1. Auflage des Werkes (von 1891) längst vergriffen ist; doch soll damit nicht ausgeschlossen sein, dass Referent nach sorgfältigem Studium des Buches hier auf einzelne Capitel zurückkommt.
Dr. C.G. deDalla Torre, Catalogus Hymenopterorum hucusque descriptorum systematicus et synonymicus. — Vol. IX, Vespidae (Diploptera), Lipsiae, Sumptibus Guilelmi Engelmann, 1894.
Ein Vorwort und 181 Seiten Text in Grossoctav. — Von den elf in Aussicht genommenen Bänden des Gesammtkataloges der Hymenopteren waren bisher erschienen: Band I, Mark 20 (siehe Ent. Nachr. 1894, Seite 334), Band II, Mark 6 (siehe Ent. Nachr. 1894, Seite 384), Band VI, Mark 5 (siehe Ent. Nachr. 1893, Seite 174) und Band VII, Maık 15 (siehe Ent. Nachr. 1893, Seite 174); der vorliegende Band IX schliesst mit dem 29. Bande des Zoological Record (1892) und dem 16. Jahrgange (1892) des Zoologischen Anzeigers ab, ist in derselben Weise wie die vier früheren Bände gehalten und kostet M. 8. Vivant sequentes!
Jahresbericht der zoologischen Sektion des West- fälischen Provinzial-Vereins für Wissenschaft und Kunst für das Etatsjahr 1894/95, von Hermann Reeker jun. Münster, Regensberg’sche Buchdruckerei, 1895. 120 Seiten in Octav mit 3 Tafeln.
Diese Berichte enthalten regelmässig eine Menge interessanter zoologischer Beobachtungen; von den in das entomologische Gebiet fallenden seien erwähnt: eine neue, der Galle von Aphrlothrix inflator ähnliche Kuospengalle an der Pyramiden - Eiche auf dem zool. Garten (Aphrlothrix quercus pyramidalis Landois, Seite 33), das Laufen der Insecten ($. 36, gegen Carlet), eine merkwürdige Feindschaft zwischen Marienkäferchen und Leucht-
14 1896. Entomol. Nachrichten. No. 1.
käferchen (S. 57), Schutzmittel gegen Insectenfrass in Sammlungen (8:72).
Terme&szetrajzi Füzetek, Vol. XVII, 1895, Partes 3—4,
Budapest, 28. Oct. 1895. Entomologischer Inhalt:
Abafi-Aigner, Observationes lepidopterologicae 8.266— 270; De Satuınia hybrida major et minor $S. 210— 213, 289 — 293; Eppelsheim, Eine neue Staphylinide aus Croatien $. 220; Friese, Species aliquot novae vel minus cognitae generum Eucera Scop. et Meliturga Latr. S. 202—209; Horväth, Hemiptera nova Tur- kestanica S. 221—225; Konow, Analytische und kritische Be- arbeitung der Gattung Amauronematus Knw. S. 166 — 187; Szepligeti, Beiträge zur Kenntniss der ungarischen Gallen, S. 214 —219, 293.
Anales de la Sociedad Espafiola de Historia Na- tural. Serie II. Tomo cuarto (XXIV). Madrid, 30. Sept. 1895. Entomologischer Inhalt:
J. Vachal, Halictus nouveaux de la collection Medina, S. 147—150. — Barras, Dipteros de Andalucia ete., Actas 8. 7 —11. — Medina, Datos para et conocimiento de la fauna hime- nopterolögica de Espana, Actas $S. 11—12. — Medina, Col&opteros de Andalucia ete., Actas S. 25 —61.
C. R. Osten Sacken: On the Oxen-born bees of the Ancients (Bugonia) and their relation to Er:- stalis tenax a two-wingedinsect. Enlarged edition of the essay: On the so-called Bugonia of the ancients etc. published in the Bullet. Soc. Ent. Ital. 1893. Heidel- berg, J. Hoerning, 1894. XIV und SO Seiten in Gross- octav.
Uralt ist der Mythus, der sich in dem Rätsel wiederspiegelt, das Simson seinen Gesellen stellte: Speise ging aus von dem Fresser, Und Süssigkeit von dem Starken.
Wohl bei allen Kulturvölkern, den Griechen, Römern, Egyptern, ja selbst bei den Chinesen und Japanern, findet sich der merk- würdige Glaube an die Bugonia, an die Erscheinung, dass die Bienen aus dem Leibe toter Rinder entstehen. Sonderbarerweise hat sich dieser Wahn bis in die neuere Zeit erhalten. Die Haupt- gründe dafür waren wohl das gewohnheitsmässige Festhalten an den
1896. Entomol. Nachrichten. No. 1. 15
althergebrachten Ueberlieferungen und der diesem zu Grunde liegende Mangel kritischen Denkvermögens. Man ging sogar so weit, diesen Mythus in die Praxis zu übersetzen, wie das Experiment des Bienen- machens (apes facere) beweist, zu welchem uns Aldrovandi (1602, De animalibus insectis, Bologna, S. 58) eine Vorschrift aufbewahrt hat, die hier der Curiosität halber in kurzen Worten wiedergegeben sei:
„Baue ein Haus, zehn Fuss im Quadrat und zehn Fuss hoch, und versieh es mit einer Thür und vier Fenstern, jederseits einem. Dahinein bringe einen fetten fleischigen Ochsen, lass ihn von kräftigen jungen Leuten mit Keulen totschlagen und so bearbeiten, dass Fleisch und Knochen mürbe werden. Sorge aber dafür, dass kein Blut dabei vergossen wird, sondern verstopfe alle Oefinungen am Kopfe, wie Nase, Augen u. s. w. mit feiner durchpechter Leine- wand und streue Thymian unter das hingestreckte Thier. Alsdann schliesse Fenster und Thür und verschmiere sie mit Lehm, sodass weder Luft noch Licht Zutritt hat. So lass das Haus drei Wochen stehen, gewähre alsdann der Luft und dem Lichte freien Eintritt, nur in der Richtung, aus welcher der Wind zu stark bläst, halte das Fenster geschlossen. Nach elf Tagen hast du das Haus voll Bienen, die in Haufen beisammen hängen. Vom Ochsen sind aber nur noch die Hörner, die Knochen und die Haare übrig.“
Erst als man im vorigen Jahrhunderte mit dem alten Autoritäts- glauben brach, als man seinen heiligen Schleier zu lüften wagte und selbständig zu forschen begann, sollte auch das geheimnissvolle Dunkel dieses Mythus gelichtet werden. Die Hauptfactoren, welche dazu beitrugen, waren bei den Gelehrten die mit immer grösserer Energie durchgeführte Erkenntniss des Satzes: omne vivum ex ovo, bei der ungebildeten Menge aber die Einführung einer gesundheits- polizeilichen Aufsicht, welche dem Volke den Boden für jene thörichten Anschauungen entzog. Man erkannte, dass diese Wahnvorstellungen auf der Verwechselung der Biene mit einer ihr täuschend ähnlichen Fliege (Eristalis tenax) beruhten, deren Lebensbedingungen man, wie jene oben eitierte Vorschrift beweist, ohne es zu wollen, so eingehend beobachtet hatte.
Alle diese Thatsachen stellte Osten Sacken schon 1893 in seiner interessanten Schrift: On the so-called Bugonia of the an- eients zusammen und bewies darin, dass er ein ebenso geschickter Forscher auf dem Gebiete der Kulturgeschichte ist, wie ihn seine dipterologischen Arbeiten als einen Meister der Entomologie ge- kennzeichnet haben. Die vorliegende zweite Schrift, die als eine erweiterte Ausgabe der ersten Abhandlung zu betrachten ist, unter- scheidet sich von dieser, wie der Verfasser selbst in der Vorrede auseinandersetzt, in drei Punkten: 1) sie beweist, dass der Process des „Bienenmachens (apes facere)“ ein wohl durchdachter Process
16 1896. Entomol. Nachrichten. No. 1.
ist, um Eristalis tenax, aber nicht Bienen, zu erzeugen; 2) bringt sie eine einigermassen verständliche Erklärung dafür, dass sich der Glaube an diese künstliche Bienenerzeugung so lange halten konnte ; 3) zeigt sie, dass die „horse born hornet“ nichts anderes ist als ein gewöhnlicher Parasit des Pferdes (Gastrophilus equi). Dann lernen wir aber auch: 1) wie es möglich war, dass Eristalis tenax so lange unbekannt bleiben konnte und überall ihr Auftreten den Aberglauben bestärkte; 2) wie ungeheuer schnell und selbst über Meere hinweg sich dieses Insect verbreitete; 3) wie in der Er- kenntniss der Wahrheit jedes Ding ein Hinderniss bieten kann.
In dem Supplemente, das elf Capitel umfasst, bringt Osten Sacken Beweise und Belegstücke, auch Erwiderungen auf gemachte Einwände und einige Uebersetzungen wichtiger litterarischer Ca- pitel über dieses Gebiet (Reaumur, Lessing, Merx).
Kirby-Gomphus and Nunney-Gomphus.
Since the learned Mr. W. F. Kirby has placed one of our married African sisters, who, until about eigtheen years ago, was, with such injustice, called Macromia Sophia, into her true family of the Gomphids under the name of Pseudo- gomphus Insignis, and since the still more learned writer Mr. W. H. Nunney has also reunited the smaller Macromia Melania to their near relations under the name (quite new) Ceratopyga aeneithorax, we, the undersigned, feeling our- selves neglected and out in the cold, seize this opportunity to draw attention to the fact and desire most earnestly that we may be taken with consideration and be placed upon at least the same level with our dear sisters. We declare:
1. that our only married African sister Macromia Picta desires to be put upon the list as Kirby-Gomphus and
2. the rest of us, who live in Asia, would all like, for the present, to be favoured with the title Nunney-Gomphus.
We beg, however, most humbly that our postnomens may not be changed.
Spreeathens. Jan./96.
Signed on behalf of all our East-Indian sisters: Nunney-Gomphus Cincta, formerly known as Macromia. Kirby-Gomphus Picta, formerly known as Macromia.
Druck von Otto Dornblüth in Bernburg.
f
Entomologische Naehrichten.
Begründet von Dr. F. Katter in Putbus. Herausgegeben
von Dr. Ferd. Karsch in Berlin. XXII. Jahrg. Januar 1896. No. 2.
rn neue von Herrn G. Zenker in Kamerun erbeutete Odonaten
beschrieben von Dr. F. Karsch.
Libelluliden.
Porpax nov. gen.
Facettenaugen in einer kurzen Naht verbunden. Pro- thoraxmittellappen sehr gross, schildförmig, vorn etwas ge- wölbt, am Oberrande breit gerundet, nicht eingekerbt, und ziemlich lang behaart. Beine mässig lang, schlank, die Mittel- und Hinterschenkel unterseits an beiden Rändern mit starken abstehenden Stacheldornen, welche vom Tro- chanter zum Gliedende hin an Länge zunehmen, bewehrt; Klauen des Tarsus mit einem Zahne. : Vorderflügel ohne Costalbucht, mit an der Subcosta abbrechender letzter Antenodalquerader, schmalem, durch eine Ader getheiltem Discoidaldreieck, dessen Vorderseite etwas, aber sehr un- gleich, gebrochen erscheinen kann; Hinterflügel ziemlich breit, mit breit gerundetem Analrande, mit zwei Queradern im Medianraume (hinterm Basalraume), mit in der Ver- längerung des Arculus liegender Basalseite und im Hinter- winkel oder (unsymmetrisch) nur ein klein wenig von diesem abgerückt an der Aussenseite des Discoidaldreiecks wur- zelndem hinteren Sector des Dreiecks; in beiden Flügel- paaren die Sectoren des Arculus lang gestielt, der Sub- triangularraum ungetheilt, der Nodalsector einfach gebogen, ohne auf der Mitte auch nur eine Spur wellig zu sein; der Hinterwinkel des Discoidaldreiecks im Vorderflügel liegt in gleicher Entfernung von der Flügelwurzel wie der Aussen- winkel des Discoidaldreiecks im Hinterflügel, der Arculus befindet sich im Vorderflügel in der Verlängerung der zweiten Antenodalquerader, im Hinterflügel zwischen der dritten und zweiten, und zwar der zweiten Antenodalquerader etwas näher gerückt; Membranula mässig gross. Hinterleib (2)
2
18 1896. Entomol. Nachrichten. No. 2.
auffallend kurz, erheblich kürzer als der Hinterflügel, der Rücken des vierten Segmentes ohne Querkante, die Scheiden- klappe nicht abstehend. — 3 unbekannt.
Ihrem Habitus nach, sowie gemäss der Gesammtheit ihrer systematischen Merkmale, steht die Gattung nicht weit ab von den Gattungen Trithemis Brauer und Sympetrum Newm. (Diplax Charp.); von Trithemis ist sie aber sofort zu unterscheiden durch den grossen Mittellappen des Pro- thorax und den auf der Mitte keine Spur welligen Nodal- sector, von Sympetrum durch den ganzrandigen, nicht ein- gekerbten Oberrand des also nicht herzförmigen (an Orthetrum Newm. erinnernden) Prothoraxmittellappens, die abweichende Lage des Arculus, die stärke Bewehrung der vier Hinter- schenkel und das innere Dreieck der Hinterflügel.
Porpax asperipes nov. spec.
©: Länge des Leibes 30,5, des Hinterleibes 20, des Hinterflügels 28,5, des Pterostigma 2 mill.
Stirnblase nebst dem obersten vor der vorderen Ocelle gelegenen Theile der Stirn glänzend blauschwarz, auf der Höhe zwischen den beiden Seitenocellen mit grünlichgelber Querbinde; Stirn vorn grünlichgelb, quer durch die Mitte mit breiter gerader blauschwarzer Binde; Clypeus und Öberlippe schwärzlich, Unterlippe grünlichgelb, längs der Mitte breit schwarz; Scheiteldreieck glänzend schwarz, auf seinen Hinterrand treten zwei hinter dem Scheiteldreieck auf dem Hinterkopfe nebeneinander befindliche und in ein- ander verfliessende rundliche grünlichgelbe Flecke etwas nach vorn hin über, und längs dem unteren Hinterrande der Facettenaugen führen die Backen einen grünlichgelben Streif. Prothoraxmittellappen grünlichgelb, matt, seine Be- haarung schwärzlich. Brustkasten bronzebraun mit grünlich- gelben Binden, zwei breit getrennten über den Rücken, die ein wenig nach hinten convergieren, und jederseits zwei ge- raden, schräg von hinten und oben nach vorn und unten verlaufenden vorderen Striemen, die Metapleuren und die Brustfläche ganz grünlichgelb, der Hinterrücken zwischen den Flügelwurzeln sehr reichlich grünlichgelb gezeichnet. Beine schwarz. Flügel klar, ihre Wurzel ziemlich ausge- dehnt gelblich getrübt, die Aderung schwarz, das Pterostigma bronzebraun, schwarz gerandet, die Membranula dunkel. Hinterleib schmutzig gelbbraun, vom dritten Segmente be- ginnend auf dem Rücken mit segmentweise nach hinten er- weiterter durchlaufender breiter schwärzlicher Längsbinde,
1896. Entomol. Nachrichten. No. 2. 19
die vier Endsegmente einfarbig schwarz. — Herr Zenker beschreibt die lichten Farben des lebenden Thieres als laub- grün (hellgrün, zinnobergelblich), den Hinterleib als grau- grün gefärbt.
Im Vorderflügel 11!/, Antenodal- und 7 bis 9 Postnodal- Queradern, das innere Dreieck dreizellig, das Discoidalfeld gleich am Dreieck mit 3 Zellen, alsdann mit 2 Reihen von Zellen und mit 6 bis 9 Marginalzellen; im Hinterflügel 8 bis 10 Antenodal- und 7 bis 9 Postnodal-Queradern, das innere (unechte) Dreieck (eigentlich Viereck) ungetheilt (ein echtes inneres Dreieck besitzt nur Pantala).
Die beiden vorliegenden weiblichen Exemplare von Porpax asperipes zeigen symmetrisch den Medianraum des Hinterflügels durch zwei Queradern getheilt, so dass ich das Vorhandensein des sog. inneren Dreiecks als constant wenigstens für die Art ansehen zu dürfen mich für berechtigt halte. Beide Exemplare sind am 16. März 1895 von Herrn G. Zenker auf der Yaunde-Station im Hinterlande von Kamerun gefangen und dem Königlichen Museum für Natur- kunde zu Berlin überwiesen worden.
Corduliden.
Idomacromia nov. gen.
Im Vorderflügel der Hypertrigonalraum durch wenig- stens eine Querader getheilt, das Discoidaldreieck regel- mässig, mit ungebrochener Vorderseite, ungetheilt, zwei Reihen von Discoidalzellen, der vordere Sector des Dreiecks sehr lang, weit jenseits der Entfernung des Nodus mündend; im Hinterflügel die Innenseite des Discoidaldreiecks weit vom Arculus weg nach auswärts abgerückt, der hintere Sector des Dreiecks nicht eine längere Strecke etwas ver- dicht und gerade (wie bei Macromia unter den Corduliiden, bei den Aeschniden und Gomphiden), um sich alsdann in fast flachem Winkel zu gabeln, sondern von Anfang an fein, stark gebogen verlaufend (wie bei Aeschnosoma unter den Corduliiden und bei allen Libelluliden); in allen Flügeln die Sectoren des Arculus am Grunde verschmolzen, der Basal- raum leer, der Medianraum (Subbasalraum) durch einige Queradern getheilt und das hinter dem Costalraume zwischen dem Nodus und der Flügelspitze liegende Längsfeld anfangs eine Strecke ohne Queradern (wie bei den Libelluliden und den meisten Corduliiden, im Gegensatze zu Macromia, sowie den Aeschniden und Gomphiden); Membranula lang, mässig
2*
20 1896. Entomol. Nachrichten. No. 2.
breit. Beine ziemlich plump (bei Macromia sehr schlank) und mässig lang, die Tarsen sehr kurz, ihr Mittelglied nur wenig länger als ihr Grundglied. Das achte Hinterleibs- segment beim 3 seitlich ohne blattartige Erweiterung. —- © unbekannt.
Bestimmt man die Gattung nach de Selys, so kommt man auf Macromia Ramb.; mit dieser Gattung in natura verglichen verbleiben jedoch der vorliegenden nur wenig gemeinsame Merkmale.
Idomacromia proavita nov. Spec.
g: Länge des Leibes 55,5, des Hinterleibes 42, des Hinterflügels 41, des Pterostigma 3 mill.
Stirn metallisch blaugrün, derb punktiert, Untergesicht schmutzig gelbbraun, Brustkasten metallisch blaugrün, Beine schwarz, Flügel klar, nur an der äussersten Wurzel braun, und am Analwinkel sowie an der Spitze etwas gelblich ge- trübt, Aderung und Pterostigma schwarz, Membranula schwärzlich grau, Hinterleib schwarz mit metallischem An- fluge, die vier vordersten Segmente metallisch blaugrün.
Kopf und Brust ziemlich wie bei Macromia, die Beine aber viel kürzer und dicker, die Tarsen auffallend kurz; Hinterleib etwas länger als der Hinterflügel (bei Macromia erheblich länger), die Genitalien des $ am zweiten Segmente stark hervortretend und sehr compliciert, vom zweiten Drittel des siebenten Segmentes beginnend etwas nach hinten er- weitert und auf den vier Endsegmenten längs der Rücken- mitte schärfer als auf dem vorhergehenden Segmente ge- kielt, auf dem Rücken des zehnten Segmentes neben dem Mittellängskiele jederseits mit vorn erweitertem, hinten spitzig auslaufendem Eindrucke; die oberen Analanhänge plump, etwas comprimiert, breit getrennt bleibend und auf 2/, ihrer Länge parallelrandig, im Enddrittel jeder Anhang schräg von innen und vorn nach aussen und hinten ab- geschnitten mit etwas nach aussen vortretender stumpfer Spitze, die ganzen Anhänge kurz und spärlich borstig, nur ihr Innenrand länger und etwas zottig behaart; der untere Analanhang etwas kürzer als ein oberer, nach dem Ende hin verschmälert, am Ende abgestumpft.
Im Vorderflügel 14 bis 15 Antenodal- und 12 bis 13 Postnodal-Queradern, der Hypertrigonalraum durch 2, der Medianraum durch 5 bis 6 Queradern getheilt, das innere Dreieck ungetheilt, der vordere Sector des Dreiecks sehr lang, weit jenseits der Entfernung des Nodus (etwa in der
1896. Entomol. Nachrichten. No. 2. 21
Weite der 5. Postnodalquerader) in den Hinterrand mündend, im Discoidalfelde anfangs zwei Reihen von Zellen und 11 Marginalzellen (bei Macromia sophia Selys ist der vordere Sector des Dreiecks sehr kurz und mündet in der Weite des Nodus von der Flügelwurzel in den Hinterrand). Im Hinterflügel 10 bis 11 Antenodal- und 16 Postnodal-Quer- adern, der Hypertrigonalraum durch 1, der Medianraum durch 4 Queradern getheilt, das Analdreieck zweizellig. Die Membranula zwar lang, aber viel schmäler als bei Macromia.
Ein einzelnes wohl erhaltenes $ dieser Art sandte Herr G. Zenker, dem das Königliche Museum für Naturkunde zu Berlin schon so manche Neuheit verdankt, von der Yaunde-Station im Hinterlande von Kamerun dem genannten Museum ein.
Zugleich mit den hier beschriebenen beiden neuen Arten sandte Herr G. Zenker je ein Exemplar der dem genannten Museum bis dahin noch fehlenden Mikro- nymphidenarten: Neurolestes trinervis Selys und Dispa- roneura vittata Selys von derselben Localität.
Beobachtungen über Dolerus palustris Klug, von S. Doebeli, Bezirkslehrer in Aarau.
Auf meinen Jagdausflügen nach Blattwespen traf ich am 14. Juni 1893 im Schachen bei Aarau an Equisetum limosum L., welches in ungeheurer Menge die dortigen Giessen (Wasserläufe und Teiche) bevölkert, in grosser Zahl die $ von Dolerus palustris Klg. fliegend an. Erstaunt darüber, diese Tiere in solcher Masse hier anzutreffen, begann ich der Ursache dieser Erscheinung nachzuforschen. Auffallend war mir schon früher, dass die äussersten Sten- gelglieder um diese Zeit schon meistens geknickt, abgedorrt und entästet waren. Als ich nun solche Exemplare von E. limosum näher untersuchte, bemerkte ich am Grunde der äussern, abgedorrten, sowie auch der mittleren noch grünen Stengelglieder je eine rundliche Offnung. Die unteren Off- nungen waren grösser und wurden gegen die Spitze allmä- lig kleiner. Die abgedorrten Glieder waren im Innern leer oder enthielten nur vertrocknete Kotklümpchen; in einem der grünen Glieder dagegen mit frischer und grösster Off- nung fand ich bei den meisten Exemplaren je eine Larve. Diese waren bis 25 mm lang, 22-füssig, kahl, seitlich und
22 1896. Entomol. Nachrichten. No. 2.
unten grasgrün. Oben zog sich der Länge nach zu beiden Seiten des Rückens ein ziemlich breiter graugrüner Streifen ; der Rücken dagegen war heller, und das Rückengefäss schimmerte als graugrüne Längslinie durch. Der Kopf war hellbraun, von den schwarzen Augenfeldern aber zog sich jederseits ein breites dunkelbraunes Band bogenförmig nach dem Scheitel aufwärts, ohne sich oben mit dem benachbarten zu vereinigen und ein kürzeres gleichfarbiges, bogenförmiges Querband war über dem Epistom zwischen den Augen. Bei ausgewachsenen Larven zeigten sich auf dem Hinter- kopfe noch zwei dunkelbraune Wische.
Um das Leben der Larven weiter zu- verfolgen, nahm ich einige bewohnte Stücke des E. limosum mit nach Hause und pflanzte sie in ein geeignetes Gefäss. Ich konnte nun folgendes beobachten: ir
Die Raupen frassen des Nachts die Aste ab und hielten sich den Tag über in den hohlen Stengelgliedern auf. Wahrscheinlich werden die Eier von den Weibchen in die obersten Stengelglieder gesenkt, denn hier finden sich meistens die kleinsten Ein-und Ausgangsöffnungen. Sobald nun die kleinen Larven hier die Zweige abgenagt hatten, begaben sie sich weiter nach unten und bohrten an der Basis eines untern Stengelgliedes ein ihrem Umfange entsprechendes grösseres Loch als Ein- und Ausgang für die neue Wohnung. Dieser Wohnungswechsel wiederholte sich so lange, bis die Larven ausgewachsen waren. Dadurch erhalten die Stengel mit ihren vielen Öffnungen das Aussehen einer Flöte. Völlig ausgewachsen kletterten die Larven auf den Boden und schlüpften in die Erde An der Fundstelle fand ich die Larven fressend bis Ende September. Ich hielt die Erde in meinem Gefäss nun recht feucht, wie dies an der Fundstelle ja auch der Fall war. Leider glückte mir die Aufzucht nicht, indem die Larven zu Grunde gingen.
Ich wiederholte nun letztes Jahr die Zuchtversuche neuerdings und konnte die früher gemachten Beobachtungen bestätigen. Ich hielt nun die Erde, in der die Stäbe ge- pflanzt waren, ziemlich trocken und befeuchtete sie den Winter durch selten. Die Larven ruhten in einer tonnen- artigen Umhüllung aus Erde bis Anfangs März und nach kürzerem Puppenzustand schlüpften am 9. April dieses Jahres 9 Stück D. palustris aus und zwar 3 J und 6 ©.
Da die Pflanzen, welche im Wasser stehen, auch von Larven bewohnt sind, so müssen also letztere wohl, wenn sie sich in die Erde begeben wollen, durch Klettern von
1896. Entomol. Nachrichten. No. 2. 23
einer Pflanze zur andern das Ufer zu gewinnen suchen, um hier in trockenem Boden die Verwandlung zu vollenden.
Da ich in den Werken von Brischke und Zaddach keine Angaben über die Entwicklung von D. palustris finde, so glaube ich, diese Beobachtungen veröffentlichen zu müssen.
Necrophorus lunatus und particeps Fischer. Von Dr. K. M. Heller, Dresden.
In einer sehr verdienstvollen Übersicht der palaearc- tischen Necrophorus- Arten (diese Zeitschrift 1895 p. 325) erwähnt Herr E. Reitter N. lunatus Fischer und N. particeps Fischer als ihm unbekannt, dem zufolge diese Arten auch aus der Bestimmungs-Tabelle ausgeschlossen werden mussten. Da mir jedoch beide Arten in den typischen Exemplaren aus Fischer’s Sammlung vorliegen, so bin ich in der Lage, über sie Näheres mittheilen zu können.
Necrophorus lunatus Fischer, mit einer handschriftlichen Etiquette von Fischer ‚lunulatus m. Song.“ bezeichnet, stimmt Punkt für Punkt mit der von E. Reitter gegebenen, aus- führlichen Beschreibung des Necrophorus stenophthalmus Jakowl. (Deutsch. Ent. Zeit. 1889 p. 276) überein, so dass über die Identität beider Arten nicht der geringste Zweifel bestehen kann. Auch die Fundortangabe Songarei ist mit Sergiopol und Turkestan sehr wohl vereinbar, indem das Verbreitungsgebiet für eine Necrophorus-art dadurch nicht zu sehr erweitert erscheint. Fischer’s Namen hat daher vor dem viel zutreffenderen Jakowleff’s die Priorität.
Was ferner die vermuthete Zusammengehörigkeit von particeps Fischer mit lunatus Fischer betrifft, so ist diese ganz unbegründet. Das mir vorliegende typische Stück, bezeichnet: „particeps m. Turcoman“ gehört der Tabelle nach in die Nähe des N. investigator!) Zett., von dem es sich hauptsächlich dadurch unterscheidet, dass das gelbe Apical- band hinten von einem deutlichen, ziemlich breiten, schwarzen Randsaum begrenzt wird und die vordere Deckenbinde beiderseits in eine grössere dreieckige Randmakel und zwei kleinere (kleiner als die Fühlerkeule) Makeln aufgelöst ist;
1) Ausser mehreren anderen Necrophorus-Arten wurde von mir bei Braunschweig nur die var. öntermedius Reitter, nie aber \ die Stammart daselbst gefangen,
\ |
24 1896. Entomol. Nachrichten. No. 2.
es gleicht in allen übrigen Merkmalen, von zwei grübchen- artigen Eindrücken, die es auf der Stirne, zwischen den hinteren Augenecken besitzt, abgesehen, so sehr dem N. maritimus Guer., dass ich sehr geneigt bin, es mit dieser Art zu identificieren, um so mehr, als N. maritimus Guer. in der Fischer’schen Sammlung in zwei Stücken aus Sitka, die jedoch nur eine rothe Apicalbinde aufweisen, vorhanden sind und eine Verwechslung der Vaterlandsangabe bei jener Abänderung des maritimus, mit einer unterbrochenen rothen Basalbinde, wohl denkbar ist.
Professor Dr. Philipp Bertkau .
Die deutsche, wissenschaftliche Entomologie ist im vorigen Jahre von harten Verlusten betroffen worden. Im fernen Ostasien wurde Dr. Erich Haase dahingerafft, bald folgte ihm Prof. Gerstäcker in Greifswald und nun ist noch vor Beginn des Winters, am 22. October nach schwerer Krankheit auch Prof. Bertkau durch den Tod erlöst worden. Er starb in Kessenich (Villa Lola) bei Bonn, wo er den letzten Sommeraufenthalt mit seiner Schwester nahm. —
B. war geboren zu Köln a. Rh. am 11. Januar 1849 und absolvirte dort das Gymnasium an Marzellen im Jahre 1867, studirte in Bonn Naturwissenschaften und erlangte dort am 2. August 1872 die philosophische Doctorwürde. Anfangs war er noch unschlüssig, ob er sich der Zoologie oder Botanik zuwenden solle, folgte daher auch im October 73 einer Aufforderung des Münchener Botanikers Prof. Nägeli dorthin und versah bei ihm eine Assistentenstelle bis zum April 74. Er kehrte dann wieder nach Bonn zu- rück und habilitirte sich als Privatdocent für Zoologie am 1. Dez. 74. Am 1. Sept. 83 erfolgte dort seine Er- nennung zum ausserordentlichen Professor, 90 zum Custos des im Poppelsdorfer Schlosse befindlichen Museums. .Gleich- zeitig unterrichtete er an der Poppelsdorfer Landwirt- schaftlichen Academie, war lange Jahre Secretär des natur- historischen Vereins für Rheinland und Westfalen, der nieder- rheinischen Gesellschaft für Natur- und Heilkunde und ar- beitete in der Reblauscommission. Hieraus ersieht man schon, welche Arbeitsfülle auf ihm lastete. Die Entomologen- welt kennt B. gleichwohl vorwiegend aus andern Thätig- keiten, nämlich als Forscher und als Herausgeber der
1896. Entomol. Nachrichten. No. 2. 1)
Jahresberichte über die wissenschaftlichen Leistungen in der Entomologie.
Die letzteren sind es vor Allem, welche seine Kräfte aufgerieben haben, denn es war für den Einzelnen in der That nur bei ungewöhnlicher Anstrengung möglich, alljährlich die Berichte über die gesammte Entomologie zu verfassen. Heute will Niemand mehr diese Herkulesarbeit allein über- nehmen, sie ist deshalb auf eine ganze Reihe von Forschern verteilt worden.
Bertkau hat sich in den letzten Jahren seines Lebens mehr und mehr vom Verkehr mit seinen Mitmenschen zurück- gezogen und zu sehr auf die Arbeit concentrirt. Dass er als Student diese Zurückgezogenheit noch nicht kannte, geht schon daraus hervor, dass er Mitglied einer studentischen (allerdings wissenschaftlichen) Verbindung war, des mathem.- naturwiss. Vereins. Aber auch später hat er hier als „alter Herr“ verkehrt, wenigstens noch im Anfang der 80-er Jahre, da Schreiber d. Z. einen humorvollen Kneipbericht besitzt, in welchem auf ihn als den grossen Arthropodenkenner launig angespielt wird. Leider begann sein mehr zurückgezogenes Leben schon Ende der 80-er Jahre, denn während meiner Studenten-Zeit pflegte er nie eine Einladung von Seiten der „Commilitonen“ anzunehmen.
Bei den grossen Anforderungen, welche an B. gestellt wurden, wäre ein Erholung schaffender, freundschaftlicher Verkehr doppelt notwendig gewesen. — Alljährlich suchte er im Herbste in der frischen Bergluft Tirols eine Erneuerung seiner Kräfte. Dass dies allein auf die Dauer nicht aus- reichen würde, war vorauszusehen. So begannen denn vor 2 Jahren seine geistigen Kräfte etwas abzunehmen. Bald musste er alle Arbeit aufgeben und bei Beginn dieses Jahres schwanden auch seine Körperkräfte merklich. Noch eine Woche vor seinem Tode habe ich ihn gesehen und glaubte nicht, dass es so schnell mit ihm enden würde. Seine Hand zitterte heftig als ich ihn begrüsste, er konnte sie mir nicht mehr reichen und auf seinen Gesichtszügen las ich, dass ich den Mann mit dem grossen Wissensschatze eigentlich schon nicht mehr vor mir hatte. Ein Glück ist es, dass er so schnell durch einen wohlthätigen Schlag erlöst wurde, ein Glück für ihn, ein Glück aber noch mehr für seine Schwester, die ihn mit bewunderungswürdiger Liebe und Geduld so lange gepflegt hat. — Wir müssen es tief beklagen, dass Bertkau zu seineın und seiner Mitmenschen Nutzen nicht mehr seine Kraft geschont hat, aber wer will ihm daraus einen Vorwurf
26 1896. Entomol. Nachrichten. No. 2.
machen! Wir dürfen ihn ebenso wenig tadeln, wie etwa
einen Krieger, der in der Schlacht sein Leben opfert. .
Bertkau hat seine Lebenskraft der Wissenschaft und seinen Nebenmenschen voll und ganz aufge- opfert bis zum Letzten, da er erschöpft eines Tages die Feder niederlegte und sagte: „Ich kann nicht mehr“. Wir sind ihm darum Dank schuldig, sehr grossen Dank, um so mehr, da er im Leben von Dank so wenig geerntet hat. — Bertkau ist ein bescheidener, stiller, aber auch treuer und gewissenhafter Mensch und Arbeiter gewesen. Er hat mit seinen Verdiensten nie geprunkt, aber leider in einer Welt gelebt, in welcher nicht selten diejenigen unbeachtet bleiben, welche der Belohnungen wert sind, während un- bedeutende Köpfe zu Ehren kommen. Es ist traurig aber wahr, das „Mundus vult decipi“ reicht bis in die Wissen- schaft hinein. —
Aus den „wissenschaftlichen Jahresberichten“ hat man- cher Entomologe auf bequemem Wege Belehrung geschöpft und viele Andere werden sie noch schöpfen. So ist B. in- direct an vielen Arbeiten beteiligt, er hat gewissermaassen für Andere gearbeitet, z. B. hat er ein bedeutendes Mit- verdienst an dem Zustandekommen von Kolbe’s Einführung in die Kenntniss der Insecten und auch noch kommende Werke werden durch seine selbstlose Arbeit grosse Förderung erfahren. — Dass Bertkau als Universitätslehrer stets wenig Zuhörer hatte, lag nur zum geringsten Teil an seinem nicht eben gewandten Vortrag, vielmehr hauptsächlich an gewissen traurigen Lehr- und Lern-Verhältnissen, welche hier nicht genauer zu schildern sind, doch sei daran er- innert, dass manche Studenten, namentlich Mediciner und Philologen mit Arbeit überladen sind und sich auf das Nötigste beschränken, während anderen, namentlich Juristen und Theologen, oft das Interesse fehlt. Unter den Thematen, über welche Bertkau zu „lesen“ pflegte, seien erwähnt: „Biologie der Tiere“, „Uebungen im Bestimmen der Tiere“, „Naturgeschichte der Wirbeltiere Deutschlands“, „Natur- geschichte der Arthropoden“. Einmal hat er auch „Zoolo- gische Excursionen“ abgehalten, auf denen man ihn als einen durchaus gemütlichen Gesellschafter kennen lernte. — So- wohl in seinen Vorträgen wie wissenschaftlichen Publicationen kam das rege Interesse für die heimatliche Zoologie zu Tage. Es leitete ihn hier offenbar der sehr richtige Gedanke, dass ein Zoologe gerade in dieser Richtung be- sonders bewandert sein muss, wenn er nicht auf das Studium
1896. Entomol. Nachrichten. No. 2. 27
der Biologie überhaupt verzichten will. Auch wird die Liebe zur Sache durch nichts mehr gefördert wie die heimat- ‚lichen Exeursionen, von deren gesundheitlicher Bedeutung ganz abgesehen. Die Liebe zur Sache aber erzeugt über- haupt jenen reinen Naturgenuss, ohne welchen es keinen glücklichen Naturforscher geben kann und der sowohl in der Befriedigung über neue Errungenschaften be- stehtalsin der Freude am Naturleben und dessen Schönheiten an sich. —
Bertkau ist von dieser Liebe zur Sache erfüllt ge- wesen, aber man wird es mit Schmerz empfinden, dass die übergrosse Arbeitslast ihn nur gar selten zum reinen Naturgenuss hatkommen lassen. Die Verhältnisse zwangen ihn zur Ueberanstrengung, seine Freunde aber werden den Gewalten zürnen, welche dem treuen Arbeiter nicht die Er- leichterung geschafft haben, die er verdient hatte. —
Die litterarische Thätigkeit Bertkau’s ist, in Hinsicht auf seine verschiedenen Amtspflichten, eine grosse zu nennen. Es ist kaum begreiflich, wie er, insbesondere in den letzten Jahren, noch Zeit zu eigenen Forschungen gefunden hat. Er schrieb als Dissertation eine Arbeit über die Atmungsorgane der Spinnen. Diese Tierklasse hat er auch weiterhin vorwiegend behandelt, ohne sich aber auf sie allein zu verlegen. Gleichzeitig war er von jener Be- schränkheit, welche die Tiere nur von einem Gesichtspunkt aus zu betrachten pflegt, völlig frei. Dass erin der Insecten- welt gut bewandert war, beweisen eine Reihe von ein- schlägigen Aufsätzen. Auch hat ihm eine reiche Collection von Bernsteineinschlüssen als letztes Untersuchungsmaterial gedient. Während dieser Arbeit, für welche er bereits einige Zeichnungen entworfen hatte, wurde er von dem Gehirn- leiden befallen, dem er erlegen ist. Erinnert sei hier auch an die Psociden-Unterfamilie der Bertkauiini, gegründet auf die Gatt. Bertkauia, welche er im Siebengebirge entdeckte.
Von seinen Publicationen mögen ferner folgende hervor- gehoben werden:
Ueber den Generationsapparat der Araneiden, Berlin 1875 mit 1 Taf.
Versuch einer natürlichen Anordnung der Spinnen. Arch. f. Naturgesch. 1878.
Ueber das Cribellum und Calamistrum der Spinnen und über den Duftapparat von Hepialus Hecta. Daselbst 1882.
Verzeichniss der von E. van Beneden in Brasilien und La Plata gesammelten Arachniden. Brüssel 1880 mit 2 Taf.
28 1896. Entomol. Nachrichten. No. 2.
Verzeichniss der bisher bei Bonn beobachteten Spinnen. Bonn 1880 mit 1 Taf.
Beiträge zur Kenntniss ‘der Spinnenfauna der Rhein- provinz. Bonn 1883 mit 1 Taf.
Ueber den Tonapparat von Ephippiger vitium. Bonn 1879.
Beschreibung der Larve und des Weibchens von Homa- hsus suturalis. Berlin 1891 mit !/, Taf.
In seiner letzten, grösseren Publication lieferte Bertkau eine Zusammenstellung der bisher bekannten Arthropoden- zwitter, denen er noch selbst die sehr correcte Beschrei- bung eines Schmetterlingszwitters beifügte.
Auf die Zusammenstellung seiner kleineren Publicationen muss ich verzichten, da er anscheinend kein Schriftenverzeich- niss hinterlassen hat. Es muss besonders hervorgehoben werden, dass seine beiden Arbeiten über die Spinnen der Rheinprovinz, deren erste den bescheidenen Titel eines „Verzeichnisses“ führt, sich in sehr vorteilhafterWeise von den meisten ähnlichen Arbeiten unterscheiden, denn sie sind auf Schritt und Tritt als Muster von Sorgfalt zu erkennen, dabei höchst kritisch und reich an geographischen und biologischen Notizen. Sehr correct ist die Be- schreibung der Nova. In der 1. Arbeit werden 307 Arten nachgewiesen, deren Zahl durch die 2. sogar auf 412 steigt.
Es möge hier mit einigen Aussprüchen des Verstorbenen geschlossen werden, welche besonders beherzigenswert sind und die er seinem Spinnenverzeichniss von 1880 voran- schickte. Bertkau sagt:
„Es liegt der Maasstab der richtigen Schätzung dieser Arbeit nicht in dem behandelten Gegenstand, sondern in der Art der Behandlung“. — „Der richtige Standpunkt ist der, nicht auf die Lücken einen Tadel zu werfen, sondern das Gebotene anzunehmen.“ Er missbilligt ferner mit vielem Rechte die „übertriebene Anwendung der sog. lex prioritatis. Wenn es wahr ist, dass der wissenschaftliche Name keinem andern Zwecke dient als jedes Wort der Umgangssprache, nämlich dem Zwecke der Verständigung, dann ist kein Grund vorhanden, einen eingebürgerten und eindeutigen Namen, unter dem bereits eine Art oder Gattung möglicher Weise eine ganze Litteratur aufzuweisen hat, durch einen andern zu ersetzen, der nur das Verdienst hat, älter zu sein, namentlich wenn, was gewöhnlich der Fall ist, die dem letztern beigefügte Beschreibung über das gemeinte Objekt im Unklaren lässt. Aber am verwerflichsten ist eine solche nomenclatorische „Berichtigung“, wenn ein bis dahin ganz
1896. Entomol. Nachrichten. No. 2. 29
eindeutiger Name dadurch zweideutig wird, dass er auf einen andern Gegenstand angewandt wird. Mag Geoffroy immerhin seine Gattung eher Mylabris als Linne Bruchus benannt haben, jeder wusste, was gemeint war, wenn von Bruchus und wenn von Mylabris die Rede war; aber jetzt und in Zukunft? So liessen sich noch manche Beispiele an- führen“. — Die Spitze dieser Ausführungen ist, wie manche in andern Aufsätzen Bertkau’s, gegen den Dilettantismus gerichtet, der wie auf andern Gebieten des Wissens so auch in der Entomologie seine Verdienste aber auch seine grossen Gefahren mitbringt DB. ist offenbar von dem Bewusstsein erfüllt gewesen, dass es Pflicht jedes wissen- schaftlichen, entomologischen Zoologen ist, den Dilettantismus rücksichtslos zu bekämpfen, da er sich in der Entomologie wegen der grossen Zahl der nicht oder nur halb gebildeten „Proselyten‘“ bisher besonders breit gemacht hat, und auch in Zukunft wird er nicht sogleich und nicht so leicht aufhören. — * R, E
Es ist hier nicht der Ort, alle grösseren Arbeiten Bert- kau’s nach ihren Hauptwerten durchzusprechen. Möchte sich doch ein erfahrener Arachnidenforscher finden, der die Kenntnisse und die Pietät besitzt, dem Heimgegan- genen durch eine historische Darstellung seiner Verdienste besonders um den Ausbau der Arachnidenkunde, einen Dank zu erweisen! Auf diesem Gebiete liegt ja thatsächlich das Gros der Forscherverdienste Bertkau’s und seine grossen Kenntnisse liessen die berechtigte Hoffnung aufsteigen, dass er uns noch mit einem Handbuch der Spinnen Deutsch- land’s hätte erfreuen können. Diese Erwartungen sind mit ihm zu Grabe gegangen. Wir Lebenden aber haben im Hinblick auf das schaffende Leben Bertkau’s genug Grund, uns mit den Worten des alten Epiktet zu trösten: „Weise ist, wer nicht traurig ist über das, was er nicht hat, vielmehr froh über das, was er hat.“ — C. Verhoeff.
Litteratur.
C. Brunner von Wattenwyl, Monographie der Pseudophylliden. Mit einem Atlas von 10 Tafeln. Wien 1895. (Herausgegeben von der k. k. zoolog.-botan. Gesellschaft in Wien.) Preis: 15 fl. Oe. W.
Bei meiner Besprechung der im Jahre 1893 erschienenen
Revision des Orthopteren-Systems von Brunner von Wattenwyl
30 1896. Entomol. Nachrichten. No. 2.
(Entomolog. Nachrichten, 19. Jahrg., 1893 p. 236—240) wurde von mir als einzige Lücke in diesem System die noch fehlende mono- graphische Bearbeitung der grossen Zunft der Pseudophylliden be- zeichnet und darauf hingewiesen, dass Brunner auch diese auszu- füllen versprochen hat. Schneller als ich damals dachte, hat er nun dies Verpsrechen eingelöst und abermals ein Werk geliefert, das des Meisters würdig ist.
Zuerst von Burmeister (1838) als Unterfamilie der Familie Locustina für 5 Genera aufgestellt, wurden die Pseudophylliden von Stäl (1874) genauer definirt und endlich von Brunner (1878 und 1893) von den übrigen Locustiden-Zünften scharf abgegrenzt, wobei das Hauptgewicht auf das Fehlen von Enddornen an der Spitze der Vorderschienen sowie an der Oberseite der Spitze der Hinterschienen gelegt wurde.
Seinem alten, so vielfach bewährten Prineipe treu verwendet er auch diesmal für die so schwierige Gruppeneintheilung „nicht die Gestalt der für die Existenz wichtigen Organe (Mundtheile, Flügel, Füsse etc.), sondern das Vorkommen von unwichtigen, für das heutige Leben des Insekts indifferenten Erscheinungen, wie Dörnchen, Anhängsel, Stellung des Flügelgeäders etc., welche viel- leicht in der phylogenetischen Entwicklung eine Bedeutung hatten“, heute aber im Leben der Thiere nur mehr eine Nebenrolle spielen, dagegen die Verwandtschaft am besten zum Ausdruck bringen und daher mit Recht „als Familienwappen‘“ bezeichnet werden können.
Das Haupteintheilungs-Princip beruht, wie in der Einleitung auseinander gesetzt wird, auf der Form der Mittelbrust [meso- sternum !)], die bei der einen Abtheilung einen zumeist aufgeworfenen scharfen Vorderrand, bei der andern Abtheilung dagegen einen ab- gerundeten Vorderrand besitzt. Bei ersterer Form verlaufen ausser- dem von den weit abstehenden Mittelgrübchen schräge Furchen direkt nach der Mitte des Vorderrandes, bei der letzteren gehen sie dagegen zunächst nach der Mitte des Brustringes und dann nach den Vorderecken, wodurch ein flachgedrücktes vollständiges Kreuz entstebt, das bei der ersten Abtheilung nur zur Hälfte vorhanden ist.
Eine weitere Eintheilung beruht auf der Distanz der Grübchen der Hinterbrust (metasternum), welche bei der ersten Abtheilung weit von einander entfernt sind, bei der zweiten Abtheilung entweder weit von einander stehen (Aphraeti, Acanthodes, Pleminiae, Platy- phylla), oder genähert sind (Meroneidii) oder aber. mit einander zusammenfliessen (Cocconoti, Cyrtophylli, Pterochrozae).
Ein wiederholt verwendeter Character ist die Form der Knie- lappen, welche entweder gerundet oder scharf zugespitzt sind. Die
2), In der Dispositio generum p. 9 (1) und 13 (1’) hat sich der Druckfehler „mesonotum“ statt „mesosternum“ eingeschlichen.
1896. Entomol. Nachrichten. No. 2. 31
Bedornung der Schienen (Mittelschienen) bietet ferner gute Charactere, dagegen ist die Bedornung des Prosternum, die bei andern Locu- stiden-Zünften eine wichtige Rolle spielt, fast bedeutungslos. Die Form des Kopfes (konisch oder kugelig), des Kopfvorsprungs (fastigium verticis), die Ringelung der Fühler werden ferner syste- matisch verwerthet, sodann die Furchung des Pronotum und die Beschaffenheit seiner Oberfläche. Bei den Vorderflügeln ist der Verlauf der Radialadern wichtig, ferner die Textur (Fleckenzeichnung etc.) des Flügels. Die Hinterflügel bieten bezüglich ihrer Textur und Färbung characteristische Erscheinungen dar, das Pfauenauge in der Spitze der Hinterflügel vieler Pterochrozen ist eine bei den Locustiden ganz abnorme Erscheinung. In Bezug auf die äussern männlichen Geschlechtsorgane ist hervorzuheben, dass hauptsächlich die Subgenitalplatte bemerkenswerthe Formen darbietet, Griffel fehlen nur bei den Pterochrozen.
Eine lateinische Dispositio generum, auf den oben kurz skizzirten Characteren basirend, leitet den systematischen Theil ein. Als Häuptgruppen werden die Pseudophylli, Phyllomimi, Cymato- merae, Pantecphyli, Aphracti, Acanthodes, Pleminiae, Platyphylla, Meroneidii, Cocconoti, Polyaneistri, Cyrtophylli, Pterochrozae, Simo- derae, Aspidonoti aufgestellt, auf welche sich die 122 Genera, von denen 45 neu sind, vertheilen. Im systematischen Theile werden deutsche Gruppencharactere, dagegen lateinische Genus- und Art- diagnosen sowie Dispositiones specierum gegeben. Während bisher nur 163 Arten beschrieben waren, ist es dem Verfasser gelungen dazu noch weitere 274 Arten zusammen zubringen, so dass die Gesammtzahl der nunmehr beschriebenen Arten 437 beträgt!
Dieselben sind zum grössten Theile Bewohner der Tropen. Die erste Abtheilung, welche durch die breite, scharf gerandete Brust mit ungekreuzten Furchen characterisirt ist, findet sich in Ostasien, die zweite mit gekreuzten Mesosternalfurchen in Stid- amerika, in Afrika treten merkwürdigerweise keine endemischen Formen auf, dagegen kommen asiatische Formen (Pseudophylien, Phyllomimen, Cymatomeren) in Ost- und Westafrika vor, ameri- kanische dagegen in Westafrika, so dass also hier die asiatische und südamerikanische Fauna vermischt vorkommt.
Die Schärfe der Bestimmungstabellen, die Genus- und Species- characteristik ist wie bei allen Arbeiten Brunners so auch hier unübertrefflich und bedarf weiteren Lobes nicht. Eines ganz be- sonderen Lobes aber bedürfen die in Folio-Format beigegebenen 10 Tafeln, welche in der Bannwarth’schen Anstalt in Wien ebenso meisterhaft lithographirt wurden, wie sie von J. Redten- bacher naturgetreu gezeichnet worden sind, so dass mit vollem Rechte behauptet werden kann, dass diesmal wenigstens „jener
32 1896. Entomol. Nachriehten. No. 2.
Hauch der fachmännischen Originalität“, den Brunner bei so vielen zoologischen Abbildungen nach Uebertragung auf den Stein oder die Kupferplatte durch einen Nichtfachmann vermisst, vollständig erhalten geblieben ist. Repräsentanten von 106 Genera finden sich in natürlicher Grösse aßgebildet, wodurch die Bestimmung in eminenter Weise erleichtert wird und auch dem Nichtspecialisten die Mannigfaltigkeit und Sonderbarkeit der Formen dieser Thiere und ihre zum Theil wunderbaren Zeichnungen ad oculos demonstrirt werden. Abermals hat somit Brunner ein Meister- und Musterwerk in jeder Hinsicht geschaffen, für dessen Herausgabe auch der Zoologisch- botanischen Gesellschaft in Wien nicht genug zu danken ist. — Dass dasselbe in keiner zoologischen und entomologischen Bibliothek fehlen sollte, ist unbestreitbar, möchten daherVerfasser und Herausgeber auch durch zahlreiche Abnahme des schönen Werkes belohnt werden! Tübingen, im October 1895. H. Krauss.
Psyche, a Journal of Entomology. Published by the Cam- bridge Entomological Club, Cambridge Mass. No. 233, 234, 235, 236. (Vol. 7.) September, October, November, December 1895. Inhalt:
Blatchley, W. S.,, Notes on the Winter Insect Fauna of Vigo County, Indiana. III. Pg. 279. — King, G. B., Some habits of Formica obscuripes Forel, with notes on some Insects found associated with it. Pg. 281. — Supplement to Psyche I. Contri- butions from the New Mexico Agricultural Experiment Station. (Cockerell, T. D. A., New North American Bees. New species of Coceidae. - A Mutillid which resembles thistle-down ete.) Pg. 5—16. Morse A. P., Revision of the species of Spbaragemon (illustrated). Pg. 287. — Comstock’s Insect: Anatomy. Pg. 299. — Procee- dings of the Cambridge Entomological Club. Pg. 299, 319. — Peckham, 6. W., and E. G., Notes on the habits of Trypoxyllon rubrocinetum and Trypoxyllon albo-pilosum. Pg. 303. — Dyar H. G., the larva of Harrisina coracina Clemens. Pg. 306. — Morse, A. P., Enallagma pietum. Pg. 307. — Townsend, C.. U. T. Rhodites humidus. Pg. 307, — Edwards’s Butterflies of North America. Pg. 307. — Charles Valentine Riley. Pg. 308. — Kellog, V. L., The Ephemeridae and Venation Nomencelature (illustrated). Pg. 311. — Davidson, A., On the nest and parasites of Prosopis varifrons Cresson. Pg. 315. — Dyar, H. G., The number of stages in Apatelodes torrefacta (illustrated). Pg. 316 — Soule, C. G., Deidamia inscripta. Pg. 317. — Sprague, F. H., Schistocerca Americana in New England. Pg. 318. — The Insect Collection of the U. S. National Museum. Pg. 318.
Druck von Otto Dornblüth in Bernburg.
i
Entomologische Nachrichten.
Begründet von Dr. F. Katter in Putbus. Herausgegeben
von Dr. Ferd. Karsch in Berlin.
XXII. Jahrg. Februar 1896. No. 3.
Trigonochilus n. 9. Vertreter einer neuen Ruteliden Gruppe aus der Verwandtschaft der Anoplognathiden beschrieben von E. Brenske (Potsdam). Mit 2 Textfiguren. Das Mesosternum sehr kurz, das Metasternum stark nach hinten verlängert, Hinterhüften breit und dachförmig, die Oberlippe in eine schmale Spitze ausgezogen, die Tarsen
nicht verbreitert, die 4 vorderen grossen Krallen gespalten die Hinterschenkel verdickt.
Figur 1. Figur 2, Figur 1. Trigonochilus coriaceus &. Figur 2. Unterseite desselben vergrössert, (nur die Hinterhüften aus- geführt?). Der Kopf ist wie bei Adoretus gebildet, das Kopfschild gerundet. Die Oberlippe ist kurz mit schmalem Schnabel,
1) Die beigegebenen Textfiguren hat Herr Ewald H. Rübsaamen aus Gefälligkeit nach Bleistiftzeichnungen des Verfassers für Zinkätzung umgearbeitet, wofür ihm Verfasser, Herausgeber und Verleger zugleich zu Dank verpflichtet sind.
3
34 1896. Entomol. Nachrichten No. 38.
ähnlich wie bei der Gattung Trigonostomum. Die Unter- lippe ist breiter als lang, der Vorderrand springt mit einem kleinen, spitzen Winkel vor, über welchen sich der Schnabel der Oberlippe legt. Die Lippentaster stehen auf der Fläche dicht am Rande in einer Verdickung. Die Kiefertaster sind schwach, das Endglied ist fast cylindrisch., Das Halsschild ist etwas schmäler, als die Flügeldecken in der Mitte. Das Schildchen ist gerundet. Das Pygidium steht senkrecht. Der Hinterleib ist flach und kahnförmig, er wird, in der Mitte, bis zum vorletzten Ringe von der Hinterbrust bedeckt, welcheeine von den verwandten Gattungen völlig abweichende Form hat. Da die Mittelbrust sehr verkürzt ist, sodass das Seitenstück derselben nach vorn geschoben, senkrecht unter der Schulter liegt, so tritt der Vorderrand der Hinterbrust mit starker Schrägung gegen den Aussenrand vor, während der Hinterrand in paralleler Richtung zum vorderen, nach hinten einen rechtwinkligen Brustfortsatz bildet, welcher mit den sehr breit ansetzenden Hüften, bis zum vorletzten Hinter- leibsringe reicht. Die Hinterhüften liegen nicht flach gegen den Leib sondern sind dachförmig gestaltet, sodass zwischen ihnen und dem Leibe ein Hohlraum entsteht. Die Hinter- beine sind sehr lang und kräftig; sie sind wahrscheinlich nach dem Geschlecht verschieden. Das Männchen hat sehr dicke Hinterschenkel mit langem Dorn an der Innenseite vor der Spitze Die Vorderschienen sind dreizähnig, die hinteren haben, etwa in der Mitte der Innenseite, einen Dornfortsatz aber keine Endsporen. An den vorderen Fuss- paaren ist die grössere Kralle an der Spitze gespalten, an den Hinterfüssen einfach. Der Fühler ist neungliedrig, der Fächer dreiblättrig.
Diese ausgezeichnete Gattung erinnert durch ihre Kopf- bildung, durch die Form der Oberlippe und der Krallen, noch an den Bau der Anoplognathiden ohne Dornfortsatz der Mittelbrust, sie weicht indess in allen übrigen Theilen so stark von allen zu dieser Gruppe gehörigen Gattungen ab, dass ich vorschlage sie zu einer besonderen Gruppe, die der „Trigonochiliden“ zu stellen.
Trigonochilus coriaceus n. SP.
Länge 13,5, Breite 7,5 mill. g.
Vaterland: Ost-Afrika, Ikutha; mitgetheilt durch Herrn Professor Dr. Hauser in Erlangen, in dessen Sammlung sich das einzige bis jetzt bekannte Exemplar befindet.
1896. Entomol. Nachrichten. No. 3. 35
Die Art ist unten schwarzbraun mit hellerem Pygidium und gelben Tastern, oben matt kirschbraun mit schönem Seidenglanz, fein chagrinirt, ohne gleichmässige Behaarung.
Das halbkreisförmig gerundete Kopfschild ist dicht, grob- körnig punktirt, sehr kurz abstehend behaart. Die Stirn- naht ist schwach; Stirn und Scheitel sind flach, sehr fein punktirt und mit dicht stehenden unregelmässigen, fast nadel- rissigen Punkten und einzelnen grossen borstentragenden Punkten bedeckt. Die Augen sind gross. Das Halsschild ist fast doppelt so breit als lang (5,5: 3 mill.), vorn mit sehr feinem Hautsaum, ohne wulstigen Rand, seitwärts gleich- mässig gerundet, schmal gerandet mit sehr tief und dicht liegenden Borstenpunkten auf dem Rande» Die Vorderecken sind winklig, die Hinterecken sehr breit gerundet. Die Fläche ist sehr fein chagrinirt, vorn und etwas seitwärts stehen zerstreut, kräftige borstentragende Punkte; in der Mitte, auf halber Mitte und dicht am Seitenrande stehen dünne Längsstreifen äusserst feiner, schneeweisser Härchen, welche wenig in die Augen fallen und nur an der Basis vor dem Schildchen sich zu einer kleinen Gruppe lanzett- förmiger Schuppen verdichten. Der Hinterrand ist wenig geschweift und ohne Wulst. Das Schildchen ist ganz mit weissen Schuppen bedeckt. Die Flügeldecken sind dicht vor der Mitte am breitesten, sie verschmälern sich nach hinten plötzlich. Die Naht ist in der Mitte deutlicher er- haben, der Seitenrand ohne Borsten. Die ganze Fläche ist sehr fein chagrinirt; neben der Naht und dort wo sich einige sehr schwache Andeutungen von Rippen befinden, sind einzelne Punkte mit weissen Härchen, bei stärkerer Vergrösserung erkennbar; vor der Spitze befindet sich ein dichter schneeweisser Schuppenfleck, von lanzettlich fein zu- gespitzten Schuppen. Das schmale, an der Spitze abge- rundete Pygidium ist dicht mit weissen Schuppenhaaren bekleidet, welche jedoch die Grundfarbe durchblicken lassen. Der Hinterleib ist fein punktirt, seitwärts mit weissen Schuppenhärchen dünn bekleidet. Brust und Hüften sind sehr fein chagrinirt, die erstere in der Mitte mit Längs- eindruck in Form einer Pfeilspitze, daneben mit einzelnen, kurze Börstchen tragenden Punkten, im übrigen völlig haar- frei. Die sehr schräg gestellten Hinterhüften sind an den äusseren Ecken völlig abgeschrägt, ohne Hautsaum, ohne Behaarung. Die Hinterschenkel sind birnförmig verdickt gebogen, sehr fein chagrinirt, zerstreut matt punktirt mit deutlichen braunen Börstchen und winzigen weissen Härchen;
3*+
36 1896. Entomol. Nachrichten. No. 3.
der Dorn ist sehr kräftig, halb so lang als der Schenkel,
leicht gebogen. Die Hinterschienen sind rauh punktirt;
zerstreut kurz beborstet, vor und an der Spitze mit einem Borstenkranz; von den Enddornen ist nur ein Rudiment vorhanden; der Dorn am Innenrande ist breit, kurz, zu- gespitzt. Die Tarsen sind gerundet von abnehmender Länge, das erste Glied doppelt so lang (2 mill.) als das dritte, das letzte Glied gebogen und etwas länger als das erste. Die vorderen Beine zeigen weniger Eigenthümlichkeiten, die Tarsenglieder sind sehr kurz, mehr flach gedrückt als rund, das Krallenglied ist gestreckt, die grössere Kralle ist an der Spitze ungleich gespalten, die kleinere fein zugespitzt; an den Hinterfüssen ist die grössere Kralle an der Spitze ungespalten. An den Vorderschienen ist der Enddorn sehr lang, der dritte Zahn sehr klein. Die Unterlippe ist dünn abstehend behaart und mit winzigen weissen Härchen zer- streut bedeckt. Die Oberlippe ist am Rande grob gekerbt, daneben mit einer borstentragenden Punktreihe; der Schnabel ist fast pfriemförmig. Die Fühler sind wenig kräftig, das erste Glied fast so lang wie die nachfolgenden 5 zusammen, der wenig gebogene, hellbraune Fächer ist deutlich kürzer als der Stiel.
Anmerkung.
Gleichzeitig mit dem soeben beschriebenen, auffallend gestalteten Männchen, erhielt ich aus derselben Localität stammend ein so wenig auffallendes, im Vergleich zu jenem unscheinbares Exemplar einer Art, dass ich geneigt war, dasselbe beim ersten Anblick für einen Adoretus zu erklären. Im Laufe der Untersuchung stellte es sich erst heraus, dass dies ohne Zweifel das Weibchen von Trigonochilus coriaceus sein müsse, trotz der ganz enormen Verschiedenheit in Ge- stalt und Struktur, welche beide Geschlechter weit von ein- ander zu trennen schien.
Die Länge des Weibchens ist 10, die Breite 4,5 mm.
Der Gattungscharacter ist im Bau der Ober- und Unter- lippe, der Fühler und der Krallen derselbe wie beim Männ- chen, er weicht aber in folgenden Punkten ab: Die Hinter- brust ist weniger stark entwickelt, sie lässt die letzten vier Segmente frei, die Hüften sind verbreitert, aber sie stehen nur schwach vom Leibe ab; die Beine sind von normaler Länge und zeigen erhebliche Geschlechtsunterschiede, welche En die übrigen Abweichungen nachstehend aufgeführt werden.
1896. Entomol. Nachrichten. No. 38. 37
Die Oberfläche ist überall fein chagrinirt, aber glänzen- der als beim d, jedoch ohne Seidenschimmer. Kopfschild und Stirn wie beim g; die Stirn ist zerstreut mit anliegen- den weissen Schuppenhärchen bekleidet. Auf Halsschild und Flügeldecken sind die beim $ kaum sichtbar angedeu- teten weissen Schüppchen, zu deutlichen, fein lanzettförmigen Schuppen entwickelt, welche auf dem Halsschild einen Mittel- und je zwei Seitenstreifen bilden, auch sind die Borstenpunkte auf dem vorderen Theil vorhanden. Das Schildchen und zwei Spitzenflecke der Flügeldecken sind auch hier dicht beschuppt. Die Flügeldecken sind fein chagrinirt und fein punktirt, mit fünf deutlichen Reihen sperrig stehender weisser Borsten. Das Pygidium ist schräg gestellt, kurz dreieckig, dicht behaart. Der Bauch ist dünn weiss behaart, und ebenso sperrig stehen die weissen Haare auf der ganzen Unterseite und den Beinen. Die Hinter- schenkel sind zwar stark verdickt, aber kurz und gerade, ebenso die Schienen, welche zwei Borstenkränze besitzen und an der Spitze etwas deutlichere aber sehr kurze End- sporen. Die Hintertarsen sind kurz, flach gedrückt, nicht drehrund, das Krallenglied ist kräftig und gebogen wie an den anderen Tarsen. An den Vorderschienen ist nur der Spitzenzahn lang und kräftig, die anderen beiden Zähnchen sind sehr schwach entwickelt. Der Fächer ist entsprechend zarter und kürzer als beim $, etwas länger als die Hälfte des Stiels, dessen erstes Glied auch hier so lang ist, wie die übrigen zusammengenommen.
Veber drei westafrikanische Coreiden. Von Dr. E. Bergroth (Tammerfors). 1. Elasmopoda serrata Hagl.
Die von Haglund unter dem Namen Hoploptern«a serrata beschriebene Art habe ich von Kamerun erhalten. Haglund scheint über die generische Stellung unsicher zu sein, indem er zwischen Hoplopterna und Pleetropoda (Plectrocnemia) schwankt. Nach meiner Ansicht gehört die Art entschieden zur Gattung Elasmopoda. Auch die vor- deren Tibien sind deutlich, obwohl schmal, dilatirt und die übrigen generischen Merkmale stimmen ebenfalls alle mit Stäl’s Angaben überein.
2. Puppeia vatian. sp.
Robusta, subtus testacea, non nisi parce et subtiliter pilosula, supra fusco-testacea, breviter erecte puberula, corio pone medium silaceo-sericeo,
38 1896. Entomol. Nachrichten. No. 8.
antennis, margine laterali prothoracis cum dentibus margineque laterali abdominis nigris, membrana cuprea. Antennae corpore distincte breviores, articulo primo medium pronoti attingente, secundo primo et tertio secundo nonnihil breviore, quarto primo sat multo longiore. Pronotum punctula- tum, marginibus lateralibus antieis rectis, pone medium levissime subro- tundatis, angulis lateralibus leviter eminulis. Propleurae punctulatae, meso- et metapleurae alutaceae. Hemelytra apicem abdominis paullum superantia, corio et clavo sat dense punctulatis. Alae subcaeruleo-nigrae. Abdomen hemelytris distincte latius, subtus subalutaceum, non nisi remote et subtilissime punctulatum, lateribus tamen distinctius et creberrime punctulatis, angulis apicalibus segmentorum acute leviter prominulis, segmento genitali maris breviter erecte puberulo, pone medium transversim impresso, Pedes testacei, femoribus minutissime granulatis, anterioribus subtus prope apicem dente et praeterea denticulo altero (vel duobus) parvo subapicali armatis, his dentibus apice nigris, tibiis anterioribus sub- triquetris, fomoribus subaequilongis, tibiis posticis medium femorum paul- lulum superantibus, metatarso postico articulis duobus apicalibus unitis paullo longiore, supra longitudinaliter impresso. Long. $ 27 mm.
Mas: segmentum ventrale secundum apice medio rotundato -pro- ductum et cum media basi segmenti tertii paullo elevatum, elevatione longitudinaliter strigulosa et utringue subtuberculata; femora postica valde incrassata, prope basin fortiter curvata, supra crista subtili praedita et utringque prope apicem impressa, subtus distinctius cristata et prope apicem denticulis perpaucis obtusis instructa; tibiae posticae compressae, basi distincte curvatae, apicem versus sensim fortius dilatatae, subtus subtiliter nigro-crenulatae et in medio dente parvo nigro armatae.
Femina ignota.
Camerun. — Coll. mea.
Sie hat die charakteristische Bildung der Hinterbrust der einzigen bisher bekannten Art, P. cincta Sign., und stimmt auch in den übrigen generischen Merkmalen mit dieser Art überein, aber die Hinterschenkel des Männchens sind an der Basis stark gekrümmt, die Fühler sind kürzer und die Hinterschienen viel kürzer als bei cincta. In Stäl’s gene- rischer Tabelle (Enum. Hem. III, p. 39) steht durch einen Druckfehler: 29 (34) Mesosterno tuberculis destituto und 34 (29) Mesosterno tuberculato. Es soll heissen: Metastierno.
3. Dilycochtha tenuicornis Bergr.
Die von mir 1894 beschriebene Carlisis tenuicornis gehört zur Gattung Dilycochtha Karsch und D. topiaria Karsch (1895) ist identisch mit ©. tenuicornis. Ich bedaure sehr, dass die Länge der ©. tenuicornis durch einen Druckfehler als 12— 12,5 mm. statt 19 — 19,5 mm. angegeben wurde, was Dr. Karsch veranlasst hat, die Art unter einem auderen Namen zu beschreiben. Ich habe den Rücken des Abdomen als schwarz bezeichnet, doch ist er auch bei meinem Stücke zum Theil roth. Die Hinterflügel sind bei meinem Exemplar dunkel- blau. Es ist dies sicher nur eine individuelle Abweichung.
u Su ei TE
2
1896. Entomol. Nachrichten. No. 3. 89
Neue Rhopaloceren aus dem malayischen Archipel. Von H. Fruhstorfer. Eurytela niha m. Nahe Eurytela castelnaui Feld.; im g oberseits fast
übereinstimmend, auf der Unterseite jedoch dunkler und mit einer schwarzen Submarginallinie, welche sich durch
beide Flügel hindurchzieht und bei castelnaui fehlt. Das
Discalband nahe der Basis der Hinterflügel-Unterseite ver- läuft gerader — das zweite weniger gebogen und das äussere wiederum gerader als bei castelnaw. Das 2 ist oberseits sofort zu unterscheiden durch das Vorhandensein von zwei grossen, weissen Flecken in der Mitte der Vorder- flügel, welche bei casielnaui braungrau gefärbt sind. Auf der Unterseite der Vorderflügel von niha sind diese Flecke zu einem breiten, weissen Band vereinigt, welches den ganzen Vorderflügel durchzieht.
Beschreibung nach einem 3% aus Nias in meiner Samm- lung und einem Pärchen von derselben Insel im British Museum.
Symphaedra sandakana m.
g kleiner als Symph. cyanipardus Btl., mit grünem, breiten Marginalband auf den Vorderflügeln, welches bei cyanipardus stets blau ist, 2 grösseren, weissen Apical- flecken und grösseren, schwarzen Flecken im violetten Sub- marginalband der Hinterflügel, dagegen viel schmälerem schwarzen Marginalrand.
© ebenfalls kleiner, mit dunkler Zeichnung auf den Hinterflügeln. Die zwei bei cyanipardus stets weisslich blauen Submarginalbänder der Hinterflügel grünblau und die schwarzen Flecke auf diesen zusammenfliessend, während solche bei cyanipardus getrennt stehen. Einen Hauptunter- schied bildet die rothe Fühlerspitze, welche bei cyanipardus stets schwarz ist.
Beschreibung nach mehreren Exemplaren meiner Samm- lung aus Amuntai im südlichen Borneo in meiner Sammlung und jener des British Museum.
Euthalia salangana m.
Nahe Euthalia maclayi, jedoch noch heller und mit violetten Bändern auf der Flügeloberseite Das violette Marginalband auf den Vorderflügeln schmäler als bei muclayi und nach dem Apex zu ganz verschwindend, auf den Hinter-
40 1896. Entomol. Nachrichten. No. 3.
flügeln dagegen viel breiter. Unterseite der Vorderflügel ohne weissen Subapicalfleck und fast ganz obsoleter schwarzer Submarginallinie, welche nicht gezackt ist und fast gerade verläuft. Hinterflügel ohne Spur eines schwarzen Submar- ginalbandes, sonst wie bei maclayi, nur mit etwas hellerem und violett (nicht blau) bezogenem Aussenrande.
Typus von der Insel Salanga im British Museum.
Colombo, 11. October 1895.
Ueber die von mir um $. Remo gefangenen Mutillen. Von Dr. Kriechbaumer in München.
Während meines Aufenthaltes in S. Remo von den letzten Tagen des März bis gegen Mitte Juli v. J. habe ich auf meinen Exkursionen auch den Mutillen besondere Auf- merksamkeit geschenkt, da ich wusste, dass diese Gattuäg jenseits der Alpen weit reicher vertreten ist als diesseits derselben, wo wenigstens in den meisten Gegenden Deutsch- lands die ganze Mutillenfauna auf armselige 3 Arten (Eu- ropaea, rufipes u. Halensis) beschränkt ist und diese selten genug vorkommen, in Belgien und Schweden aber bisher gar nur je eine Art (dort rufipes, hier Europaea) gefunden wurde. .
Ich habe diese Thiere dort durchaus auf den meistens gepflasterten Saumwegen, welche über die langgestreckten Hügel mit ihren Oelbaumterrassen führen, gefunden, indem ich meinen Blick andauernd dem Boden zuwandte, was oft schon des holperigen Weges wegen nothwendig war. Wer die Thiere nicht kennt und nicht besonders nach ihnen späht, wird sie leicht übersehen oder für Ameisen halten, die auf diesen Wegen zahlreich herumlaufen, aber ihr vereinzelntes Vorkommen und ihr mehr gleichmässiges, nicht abgesetztes Laufen lenkt zunächst die Aufmerksamkeit des Sammlers auf sich. Sie sind aber dort im Ganzen ziemlich selten und ich fing meist nur 2 bis 3 Stücke auf einer Exkursion und zwar durchaus nur Weibchen, die vermuthlich überwintert hatten. Die Männchen und die frischen Weibchen erscheinen wahrscheinlich erst Ende Juli, im August und September. Der Umstand aber, dass die @ während meines ganzen dortigen Aufenthaltes zu finden waren, deutet darauf hin, dass das Ablegen der Eier sehr langsam stattfindet. Das Vorkommen einer vielleicht parthenogenetischen Zwischen- Generation ist mir nicht wahrscheinlich.
ne De
1896. Entomol. Nachrichten. No. 3. 41
Ich brachte nun im Ganzen 39 Stücke zusammen, die ich leicht als zu 6 verschiedenen Arten gehörig erkannte, deren sichere Bestimmung mir aber wegen der oft mangel- haften Beschreibungen der älteren Autoren und dadurch verursachten unrichtigen Auffassung von Seite der neueren oder der Unmöglichkeit einer sicheren Deutung sehr viel Mühe machte. Es sind folgende:
1. hottentotta F. ($), Moraw. var. aucta Lep. (23) — 28.
Den 11. 5. am Wege nach S. Lorenzo und am 3. 7. zwischen Cacciatore u. Poggio je 1 9.
2. calva Vill. — 8 ®.
Den 17. 4. bei Bussano 1 @ mit dreieckigem rothen Scheitelfleck und ein ebensolches den 2. 5. im Anstieg zur Madonna della Guardia. Solche mit ganz schwarzem Kopf fing ich am Wege nach S. Lorenzo (11. 5.); nach S. Pietro . (22. 5.), nach S. Bartolomeo (4. 6.), zur Madonna della Gu- ardia (21. 6.) und von Poggio herab (1. 7.) 2 ©, das eine etwas abgerieben.
3. erythrocephala Ltr. (cornuta Ol.). — 10 ®.
Den 11. u. 27. 5. am Wege nach S. Lorenzo (je 1 und 2 @), den 23. 5. am Anfang eines Seitenweges der Borgostrasse dicht vor der Villa Äberg (1 2), den 29. 5. und 4. 6. am Wege nach S. Bartolomeo, zu dem auch der eben erwähnte Seitenweg führt (1 +2 9), den 21. 6. am Wege von Livello zur Madonna della Guardia (1 2).
4. dorsata F. (Spinolae Lep., Lucas, Costa, var.). — 13 ©.
Den 27. 4, 9. 5. und 5. 7. am Wege nach Cola (je 1 @), den 16. und 18. 5., den 3. und 26. 6. am Wege nach S. Lorenzo (2? +1+1+39), den 1. und 5. 7. am Wege von Livello nach Poggio (1 +2 2).
5. punctata Ltr. (4-punctata O1). — 4 8.
Den 4. 5. auf dem Bergrücken vor Livello, den 13. 5. am Wege nach S. Bartolomeo, den 22. 5. am Wege nach S. Pietro und zum Croce di Parä, den 15. 6. am Wege nach 8. Lorenzo, je 1 ®.
6. bipunctata Ltr. (tuberculata Lep.).
Ich habe nur ein einziges @ gefunden, und zwar am 7. 6. am Wege nach 8. Bartolomeo.
Bemerkungen zu den gefundenen Arten.
Zu 1. Wenn ich hier die M. aucta Lep. als Var. der weiblichen hottentota (argentata Vill.) annehme, folge ich der Mehrzahl der Autoren. Mir selbst ist die Normalform dieser Art in beiden Geschlechtern in natura noch unbekannt.
42 1896. Entomol. Nachrichten. No. 3.
Zu 2. Ich glaube nicht zu irren, wenn ich die beiden Ex. mit rothem Scheitelfleck für die calva Vill. halte. -Villers hat nur aus Versehen seine fig. 34 bei dieser Art und fig. 33 bei argentata eitirt, während fig. 33 hieher und fig. 34 zu argentata gehört. Als sichere Synonyma glaube ich die gleichnamigen Arten von Coquebert (welcher Fabr. als Autor angiebt), Lepeletier, Costa, Sichel et Radoszk. beifügen, damit aber auch die durch ganz schwarzen Kopf und schwarze Hinterleibsbasis davon verschiedene distincta Lep., zu der die Mehrzahl meiner Ex. gehört, als Varietät verbinden zu dürfen. Dagegen kann ich mich von der Identität der Latreille’schen Art mit meinen Ex. nicht überzeugen. Die beiden ‚tubercules pointus, pres de l’in- sertion des antennes“ lassen sich zwar herausfinden, wenn die Fühler (namentlich das Wurzelglied) stark nach aussen gewendet sind, aber der Hinterleib ist nicht „alonge“ (was indess mit dem vorhergehenden, durch ein ‚‚“ getrennten „ovale“ nicht recht übereinstimmt); am wenigsten passt aber, „muni a sa base, de chaque cöte, du dent fauve, crochue, extremite tournee en dessu obliquement“, denn diese Zähne sind bei allen meinen Ex. ganz kleine (entschieden kleiner als bei erythrocephala), einfache, schief nach aussen und vorne gerichtete dreieckige Spitzchen. Olivier hatte wohl ‚auch hauptsächlich diese Latreille’sche Art im Auge, die Synonymie deutet aber auf eine Vermengung mit der von den älteren der oben angeführten Autoren beschriebenen Art. Fabricius sagt wohl nach seiner Diagnose (Ent. syst. Suppl. p. 282 n. 24—5) „Habitat in Gallia Dom. La- treille“, er giebt aber nicht an, wo Latreille die Art be- schrieben hat und kennt auch noch im Syst. Piez. weder diese Beschreibung Latreille’s noch die ältere von Villers. Die Art erscheint somit bei ihm als neu beschrieben. Seine Beschreibung enthält keines der bedenklichen Merkmale Latreille’s und Olivier’s.
Zu 3. Diese Art bedarf einer ausführlichen Erörterung, die ich am Schlusse dieser Bemerkungen folgen lasse.
Zu 4. Ich zweifle nicht im Geringsten, dass diese Art die M. dorsata F., Coqueb., Spin. und Oliv. ist und letzterer Recht hat, wenn er die Vaterlandsangabe des Fabricius (Amer. ins., nicht gerade S. Domingo, wie Oliv. sagt) für unrichtig hält. Ich zweifle auch nicht, dass M. Spinolae Lep., Luc. dieselbe Art ist, für welche also jedenfalls der Name dorsata als der ältere beibehalten werden muss. Nach meinen Ex., die alle ganz gleich gefärbt sind, müsste ich
1896. Entomol. Nachrichten. No. 38. 45
sogar diese dorsata als die Normalform annehmen, da ich nur diese gefunden habe. Nach Sich. u. Rad., welche über 300 grösstentheils aus Algerien stammende Ex. untersuchten, scheint es aber, dass in mehr südlichen Gegenden die Formen mit mehr oder weniger ausgebreitetem Roth auf Kopf und Thorax (M. Spinolae Lep.) häufiger oder ausschliesslich vor- kommen.
Zu 5. Die Beschreibungen Latreille’s und Olivier’s sind nur zu verstehen, wenn man die Erweiterung in der Mitte der Hinterrandbinde des 2. Segmentes als den ein- zelnen hinteren Punkt annimmt. Die Seitenflecke an der Basis sind bald grösser bald kleiner als der Mittelfleck, von unbestimmter Form und niemals so dicht befilzt, deshalb auch leicht abreibbar. Findet eine solche Abreibung reichlich statt, so entsteht die Gefahr einer Verwechslung mit M. ha- lensis, die aber einen wirklichen, isolirten Punkt oder richtiger kleinen rundlichen Fleck vor dem Hinterrande des 2. Seg- mentes hat.
Olivier eitirt bei seiner 4-punctata die punctata Ltr. mit Beifügung der Diagnose des letzteren, er betrachtet also die Latreille’sche Art als identisch mit der seinigen, und zwar um so mehr mit Recht, als Latreille selbst angiebt, dass die Type (oder Typen) seiner Beschreibung aus Oli- vier’s Sammlung stamme. Da nun Olivier keine andere M. punctata anführt, hatte er keinen Grund, diesen Namen der Latreille’schen Art durch einen neuen zu ersetzen, wenn nicht etwa den, dass er eine etwas veränderte Diagnose und Beschreibung beifügte, die aber in einer Beziehung eher eine Verschlechterung als eine Verbesserung der Latreil- le’schen ist; denn bei Latreille erfahren wir wenigstens, dass diese angegebenen 4 Punkte auf dem 2. Segmente sich befinden, während man nach Olivier’s Beschreibung an- nehmen könnte, dass selbe nebst der Hinterranabinde sich auf dem dritten Segmente befinden.
Morawitz vereinigte zwar die pwunctata Ltr. mit der 4-punctata Oliv., verband aber, durch Schenck’s confuse Beschreibung der halensis (an der aber Wesmael unschuldig war) irre geführt, die beiden vereinigten Arten mit dieser Art. Lepeletier, Costa, Sichelund Radoszk. erwähnen die punctata Ltr. gar nicht. Die Abbildung von Costa (Fn. Tav. XXI. fig. 5) ist im Ganzen gut, nur der Hinter- leib etwas zu langgestreckt, die Seitenflecke sind zu regel- mässig und zu stark befilzt, ganz mit dem Mittelfleck über- einstimmend, was in Wirklichkeit nicht der Fall ist. Be-
44 1896. Entomol. Nachrichten. No. 8.
sonders bemerkenswerth ist noch, dass 2 meiner Ex. auf der rechten Seite der Stirne einen weissen Silberfleck haben. Sollten da nicht auch Ex. vorkommen, bei denen dieser Silberfleck die ganze Mitte der Stirne einnimmt? Wir hätten dann hier ein ähnliches Verhältniss wie zwischen M. argentata Vill. und aucta Lep.
Zu 6. Es ist kein Wunder, wenn Latreille und Oli- vier die M. halensis F. mit dieser Art verwechselten, da Fabricius nicht angegeben hat, dass die beiden weissen Punkte oder Fleckchen sich bei seiner Art nicht neben, sondern hintereinander befinden. Auch diese Art ist von Costa (Fn. Tav. XXI. fig. 3) als M. biguttata sehr gut abgebildet.
Mutilla erythrocephala.
Latreille hat zuerst eine Mutilla dieses Namens in den Act. d. l. soc. d’hist. nat. I. (1792) p. 8 n. 3 beschrieben, und zwar nach einem oder mehreren aus der Provence stammenden Ex. in Olivier’s Sammlung. Ein Jahr darauf beschrieb auch Fabricius in seiner Ent. syst. II. p. 371 n. 26 eine gleichnamige Art, ohne Latreille’s Arbeit ge- kannt zu haben, die ihm überhaupt unbekannt geblieben zu seyn scheint, da er sie auch in seinem 1806 erschienenen Syst. Piez. nicht erwähnt. Der Fundort war ihm unbekannt; mitgetheilt erhielt er sie von Sehestedt.
Olivier hat dann im 8. Bande der naturhist. Abtheilung der Encyclopedie (1811) p. 64 n. 55, anstatt, wie er es hätte thun sollen, die ältere Art seines Landsmannes Latreille mit dem von diesem gegebenen Namen anzunehmen, die Jüngere Art des Fabricius als erythrocephala angenommen und die Latreille’sche Art in cornuta umgetauft. Da Latreille, wie oben angegeben, seine Art nach einem oder mehreren Ex. der Olivier’schen Sammlung beschrieben und sie Olivier selbst seiner cornuta als Synonym beigesetzt hat, kann an der Identität dieser beiden Arten nicht wohl gezweifelt werden und ist zunächst zu untersuchen, ob die von späteren Autoren, und zwar zunächst von Alex. Mo- rawitz angenommene Verschiedenheit auf einer wirklichen solchen oder nur auf einer missverstandenen Stelle in La- treille’s Beschreibung beruht und daher unbegründet ist. Ich glaube mit Sicherheit letzteres annehmen zu müssen und in folgender Weise erklären zu können: Der „point blanc sur le milieu du bord du second“ (anneau) bei Latreille
1896. Entomol. Nachrichten. No. 3. 45
ist nach meiner Ansicht nichts anderes, als der in der Mitte vorgezogene, vielleicht durch Abreibung etwas abgerundete Mitteltheil der Hinterrandsbinde Das hat auch Olivier erkannt und deshalb in seiner Beschreibung richtiger aus- gedrückt. Beide Autoren vergleichen ihre Arten nicht sehr glücklich mit der M. europaea; während aber Latreille sagt „Forme de la Mutille ewropeenne, grandeur moyenne“, sagt Olivier „Elle est de la grandeur de la Mutille euro- peenne, et elle ressemble beaucoup a la Mutille chauve, dont elle n’est peut-etre qu une variete“ Die ersteren Worte Olivier’s könnten nun wohl auf eine Vermengung mit einer anderen, grösseren Art hindeuten, während die letzteren gerade wieder die Latreille’sche Art noch bestimmter er- kennen lassen, denn es giebt kaum eine andere Mutilla als die calva, für deren Varietät man die fragliche Art halten könnte, obwohl nach genauerer Kenntniss derselben ihre specifische Verschiedenheit ausser Zweifel gestellt ist.
In der übrigen Beschreibung Olivier’s muss ich nur noch beanstanden, dass die Seitenzähnchen des ersten Hin- terleibssegmentes bei seiner cornuta kleiner seyn sollen als bei calva. Nachdem ich nämlich von beiden Arten eine Anzahl von je 8—10 Ex., die ich um S. Remo gefangen, verglichen habe, finde ich das gerade umgekehrt. Ob sich nun hier Olivier in seinen Anschauungen geirrt oder sich nur verschrieben hat, oder ob die calva Ol. eine von calva F. und Coqueb. verschiedene Art ist, kann ich nicht ent- scheiden. Bezüglich dieser erythrocephala muss ich noch auf 2 Merkmale aufmerksam machen, die weder Latreille noch Olivier beachtet haben und die auch sehr leicht über- sehen werden können, besonders bei schlecht präparirten Ex. mit herabgebogenem Kopfe, eingezogenen Beinen und ge- krümmtem Hinterleibe: Die Hinterhüften haben nämlich einen sehr kleinen, spitzen, nach hinten gerichteten Zahn, und das erste Segment unten einen in eine bald mehr bald weniger vortretende dreieckige Spitze erweiterten Kiel. Diese beiden Merkmale, namentlich das erstere, sind deshalb von grosser Wichtigkeit, weil sie sehr leicht zu einer Verwechslung mit einer andern, ähnlich gefärbten, aber viel grösseren (bis 13 mm langen) und robusteren, auch durch sehr stark ent- wickelte Hörner ausgezeichneten, von Frey-Gessner und Isenschmid in Sicilien gefangenen Art, welche dieselben ebenfalls, aber in stärkerer Ausbildung zeigt, Anlass geben können. Letzterwähnte Art ist die M. bison Costa (Misc. eB6. 1:p. 4,5%. 1, 53).
46 1896. Entomoli'Nächriehten: No.'8.
Morawitz ist nun in seiner im Ganzen mit grosser Sorgfalt und Sachkenntniss ausgeführten Arbeit über die europäischen Mutillen (im Bull. de l’Acad. imp. de St. Petersb. 1864) bezüglich dieser erylhrocephala Ltr. in einen folgen- schweren Irrthum gerathen. Er bezeichnete selbe zunächst (p. 697) als eine ihm völlig unbekannte Art, erhielt aber, indem er in den Worten Latreille’s „point blanc sur le milieu du bord du second‘‘ das „du bord“ nicht beachtete und im Widerspruche damit den weissen Fleck als auf der Mitte des Segmentes liegend annahm, eine ganz unrichtige Vorstellung dieser Art, wie aus den beiden allerdings mit einem „forte“ versehenen Synonymen von Lep. (excoriata und Spino- lae) hervorgeht, denen beiden er überdiess (vermuthlich inFolge eines Schreib- oder Druckfehlers) das Zeichen „g“ statt „Q“ beisetzte. In Folge dieses Irıthums hat Mora witz auch Text und Abbildung dieser Art bei Coquebert (p. 69.t.XVL. f. 11) von einander getrennt und nur erstere als zu seiner miss- verstandenen erythrocephala Ltr. gehörig angegeben, letztere aber zu seiner cornuta gestellt, welche er als die gleich- namige Art Olivier’s, aber mit Ausschluss der Synonymie, d. h. der eryihrocephala Latr. annimmt. Diese Trennung ist meiner Ansicht nach nicht gerechtfertigt, wenn man an- nimmt, dass in der Abbildung die Erweiterung in der Mitte der Hinterrandbinde des 2. Segmentes vernachlässigt ist, eine Annahme, die um so mehr gerechtfertigt erscheint, als die unmittelbar vorhergehende Abbildung der mit erythro- cephala im ganzen Aussehen nächstverwandten calva den- selben Fehler zeigt. Text und Abbildung gehören also meiner Ansicht nach zusammen und beide zu erythro- cephala Ltr.
Der von Morawitz begangene Irrthum hat grosse Verwirrung in die Synonymie der späteren Autoren ge- bracht, die Morawitz gefolgt sind.
Costa erwähnt in keinem seiner Werke die M. ery- throcephala Latr., wohl aber die cornuta Ol., welche in seinem Prospetto II, p. 127 die erste Art bildet, aber be- reits in seiner Fauna in beiden Geschlechtern als Rudia megacephala beschrieben und abgebildet ist. Als Autor seiner erythrocephala (p. 133 n. 8) setzt er Goquebert bei und citirt dessen Abbildung mit der ausdrücklichen (ohne Zweifel auf Morawitz sich stützenden) Bemerkung, dass dessen Beschreibung sich auf M. Spinolae beziehe. Dazu eitirt Costa ferner Lucas p. 298, pl. 16 £.6. Nun weist aber Beschreibung und Abbildung dieser Art auf
1896. Entomol. Nachrichten. No. 3. 47
M. aucta Lep., wohin sie Morawitz bereits verwiesen (p. 752), es stimmt damit auch die eigene Beschreibung Costa’s und hat selbe mit Coquebert’s Abbildung nichts zu thun. Da indess Costa die aucka bei der un- mittelbar vorhergehenden argentata als deren Varietät an- führt, wäre es wohl möglich, dass diese erythrocephala Lucas und Costa eine besondere mir noch unbekannte Art ist. Schon die verschiedene Grösse (argentata 7—12, erythroce- phala 4—6 mm) könnte auf diese Vermuthung bringen; ausserdem würden der ganz rothe Kopf und der röthliche After weitere Unterschiede bilden. Sollte eine solche spezi- fische Verschiedenheit vorhanden seyn, so müsste diese erythrocephala Luc. einen neuen Namen erhalten, wofür ich M. parvula vorschlagen möchte.
Sichel und Radoszkowsky haben in ihrem Werke über die Mutillen des alten Continents (Horae soc. ent. Ross. VI. (1869—70, p. 167) eine M. erythrocephala F. mit den Synonymen von Coqueb. Tab. XVI, fig. 11 und Lucas, allein „F.“* ist offenbar nur aus Versehen beigesetzt worden, denn auf der folgenden Seite wird ausdrücklich bemerkt, dass die erythrocephala des Fabricius nach dem unter- suchten typischen Ex. eine exotische Art sei, die seither nicht mehr gefunden worden zu seyn scheine und deren Namen in „aureo-trifasciata“ umzuändern sey. In wie ferne die weitere Bemerkung begründet ist, dass selbe unter den amerikanischen Arten zu beschreiben sey, weiss ich nicht.
Die Art ist also von $S. und R. im gleichen Sinne auf- gefasst worden wie von Costa, das Citat der Abbildung von Coquebert also ebenso unrichtig wie bei jenem. Wenn dazu noch bemerkt ist, dass diese Abbildung gut gezeichnet („bien dessinee“) sey, so steht der Richtigkeit dieser Bemerkung schon der Umstand entgegen, dass selbe für eine Art mit nach hinten verschmälertem Bruststück angesehen werden konnte. Das Thier ist von der Seite ge- zeichnet und die nur von oben sichtbare charakteristische Fornı des Bruststücks, die übrigens Coquebert bei den Mutillen überhaupt nicht sehr genau genommen hat, nicht wahrzunehmen. Coquebert’s Figuren sind ja für die da- malige Zeit im Ganzen recht hübsch, die Einzelnheiten lassen aber an Genauigkeit Manches zu wünschen. Dass z. B. in der fraglichen Figur die Erweiterung der Randbinde des zweiten Hinterleibssegmentes vernachlässigt ist, wurde be- reits oben bemerkt. Es muss also bei Beurtheilung dieser Art in dem genannten Werke mehr die Beschreibung und
48 1896. Entomol. Nachrichten. No. 3.
die ebenfalls eitirte viel genauere Abbildung von Lucas berücksichtigt werden.
Bei cornuta Ol. (p. 69) wird dann von 8. und R. unter den Synonymen die Beschreibung von Coquebert’s ery- throcephala mit Ausschluss der Abbildung angeführt, während bei Morawitz gerade das Umgekehrte stattfindet. Die erythrocephala Ltr. erscheint dann als Synonym der Spinolae (p. 206). Nun ist aber Coquebert’s Diagnose und Be- schreibung dieser Art wortwörtlich Latreille entnommen, es kann also seine Art unmöglich eine andere seyn als die Latreille’s.
Litteratur.
Revue d’Entomologie publice par la Societe Francaise d’Entomologie. Redacteur A. Fauvel. Caen. Tome XIX. 1895.\,,.Nos.784u9,:10, Di;
Inhalt. Fauvel, A., Staphylinides nouveaux de l’Inde et de la Ma- laisie (suite). Pg. 221. Pandell6, L., Etudes sur les Museides
de France. Partie 2. (suite) Pg. 2837—348.
Bulletin of the Illinois State Laboratory of Na- tural History, Urbana, Illinois. Vol. IV.
Article 6: Hart, C. A., On the Entomology of the Illinois River- and adjacent Waters. Paper I. Pg. 149—273.
Artide 7: Ashmead, W. H., Descriptions of tbree New Parasitic Hymenoptera from the Illinois River. Pg. 274—277. Expla- nation of Figures and Index. Pg. 278—284, with 15 plates.
Demnächst erscheint:
Die Bienen Europa’s (Apidae Europaeae) nach ihren Gattungen, Arten und Varietäten auf vergleichend morphologisch-biologischer Grundlage bearbeitet von Heinrich Friese. Theil II. Solitäre Apiden, Genus Eucera. Preis 8 Mark. Berlin. R. Friedländer & Sohn.
Druck von Otto Dornblüth in Bernburg.
Entomologisehe Nachriehten.
Begründet von Dr. F. Katter in Putbus. Herausgegeben
| von Dr. Ferd. Karsch in Berlin. XXIH. Jahrg. Februar 1896. No. 4.
Neue malayische Lepidopteren. Von Dr. Arnold Pagenstecher (Wiesbaden).
Unter der Ausbeute an Lepidopteren, welche Herr Pro- fessor Kükenthal (Jena) von seiner im Auftrag der Senckenberg’schen Naturforschenden Gesellschaft zu Frank- furt a. M. nach den Molukken u. s. w. unternommenen Reise mitbrachte, befinden sich einige Stücke, welche mir und anderen Entomologen neu erscheinen. Ich erlaube mir die Diagnosen derselben hier einstweilen zu publiciren: aus- führliche Mittheilungen über die gesammte Ausbeute nebst Abbildungen der neuen Arten werden später in dem von der Senckenberg’schen Gesellschaft geplanten Reisewerke erfolgen.
1. Danais Kükenthali Pag. nov. spec.
d 70 mm. Ausmass. Von Celebes (Rurukan, 3000‘ hoch in der Minahassa) wurde ein einzelnes Exemplar einer Danais mitgebracht, welche sich von andern Arten sofort durch die Lage des Duftschuppenflecks der Hinterflügel auf der Submediana unterscheidet.
Die Grundfarbe der Flügel ist ein helles Grünlichgelb, welches den grössten Theil der Flügel bis auf den schwärz- lichen Innenrand und Aussenrand der Vorderflügel, die schwärzlichen Adern und den schwärzlichen Hinterrand der Hinterflügel einnimmt. Die schwärzliche Färbung des Vorder- randes der Vorderflügel erstreckt sich bis über die Mitte der Mittelzelle, erscheint am Ende derselben nach dem Aussenrand hin verbreitert. Neben dieser Verbreiterung liegen nahe dem Vorderrand drei kleinere und dann zwei grössere Strahlenflecke, von denen der obere der letzteren besonders entwickelt ist. Die Zellen sind von der Grund- färbung eingenommen und im schwarzen Aussenrand stehen sechs kleine grünlichgelbe Flecke, von denen der zweite un- bestimmt, der unterste am Aussenwinkel am grössten ist.
E
50 1896. Entomol. Nachrichten. No. 4.
Die Hinterflügel haben die gelblichgrüne Färbung der Vorderflügel, im breiten schwarzen Aussenrande stehen fünf gedoppelte Flecke von der Färbung des Grundes.
Die Unterseite ist etwas verwaschener, als die Ober- seite und sowohl die Grundfärbung, wie die schwärzliche Randfärbung matter. Auf der Submediana und etwas nach aussen von derselben ein schwarzer Duftschuppenfleck.
Die Antennen sind schwärzlich, der Kopf ebenso mit gelblichen Flecken, die Brust schwarz mit gelblichen Seiten- streifen, der Hinterleib oben schwarz, unten gelblich.
2. Cupido (Cyaniris) deliciosa Pag. nov. spec.
30 mm. g. Fühler schwarz und weiss geringelt, mit dunkler Kolbe. Brust schwarz mit bläulichen Schuppen. Hinterleib oben schwärzlich, unten weisslichgrau.
Vorderflügel oben dunkel violettblau, schimmernd. Apikalfeld breit schwarz mit violettblauem, dreieckigem Fleck. Aussenrand schwärzlich, am Hinterwinkel heller auf- geblickt. Fransenlinie schwarz, Fransen weisslich.
Hinterflügel violettblau schimmernd, mit weissen Fransen, schwarzer Fransenlinie und schwarzen, wesslich eingefassten Randmonden. Die Unterseite sämmtlicher Flügel ist weiss- lichgrau ; die Vorderflügel haben eine schwarze Aussenrand- linie und zwei unterbrochene, dunklere, gezackte Quer- linien. Zwischen dem oberen Theil der äusseren Querlinie und der Fransenlinie stehen einige schwarze Fleckchen zwischen den Adern. Die Hinterflügel sind weisslichgrau mit schwarzen Punkten im Flügelgrunde und zwei aus schwarzen Flecken gebildete Querlinien parallel dem Aussen- rande.e Die schwarze Fransenlinie trägt sechs schwarze Randflecke.
Von Celebes (Minahassa).
3. Episteme Heydeni Pag. nov. spec.
Der Agarista Doleschalli Felder, sowie der Eusemia milionata Swinhoe nahe verwandt. 45 mm. dg. Fühler schwärzlichbraun. Palpen schwarz. Kopf schwarz, Hals unten weisslich, Brust und Hinterleib schwarz. Beine schwarz mit gelblichen Haaren.
Vorderflügel schwarz mit einzelnen bläulichen Atomen im Flügelgrund, mit einem orangegelben Querband, welches ' schmal zu ?/, des Vorderrandes beginnt und etwas ver- breitert zum Aussenrand geht. Apex weiss gerandet, ebenso der Hinterwinkel. |
N r
|
\ y 5 4
i
1896. Entomol. Nachrichten. No. 4. 51
Hinterflügel schwarz, der Aussenrand am Vorderwinkel und Hinterwinkel weisslich. Die Unterseite wie oben. Von Celebes (Minahassa).
4. Zygaena (Syntomis) elvira Pag. nov. spec.
Verwandt mit cerbera. 18 mm. Fühler schwärzlich mit heller Spitze. Brust schwarz. Hinterleib dunkelpurpur- roth mit schwarzen Ringen und schwarzem Aftertheil. Vorderflügel schwarz mit zwei äusseren und zwei inneren Glasflecken. Von den ersteren ist der obere oblong, der untere, welcher durch eine Ader in zwei Theile getheilt wird, dreieckig; von den inneren ist der obere dreieckig, der untere viereckig. Hinterflügel schwarz mit kleinerem, rundlichem Glasfleck am Grunde. Unterseite wie oben.
Von Celebes (Minahassa) mehrfach.
5. Artaxa pyroxantha Pag. nov. spec.
d. 32 mm. Fühlerschaft weisslich, Kammzähne schwärz- lich. Palpen oben schwärzlich, unten weisslich. Beine unten weisslich. Kopf, Brust und Hinterleib schwärzlichbraun, Afterbüschel goldgelb.
Die Oberseite sämmtlicher Flügel ist schwärzlichbraun, der Vorderrand, das Apikaldreieck und der Aussenrand der Vorderflügel weisslich. Bei 1/; des Hinterrandes steht in dunklerem Grunde ein rundlicher weisslicher Fleck, unter demselben ein kleinerer am Hinterrand und neben diesem nach aussen ein weiterer. Die Hinterflügel sind schwärzlich mit weissem Aussenrande. Die Unterseite sämmtlicher Flügel ist schwärzlichgrau, die Aussenränder weisslich.
Von Celebes (Minahassa).
6. Lagoptera violetia Pag. nov. Spec.
90 mm. Ausmass. Vorderflügel mit gegen die scharfe Flügelspitze hin leicht convexem Vorderrande Aussenrand unter der Flügelspitze scharf ausgeschnitten, dann convex, Hinterwinkel abgerundet. Hinterflügel mit gerundetem Aussenrand.
Palpen den Kopf überragend, zweites Glied beschuppt, drittes Glied pfriemenförmig; beide veilgrau. Fühler grau- braun, fadenförmig. Halskragen und Schulterdecken licht graubraun, veilgrau angeflogen. Hinterleib hellgelblichbraun.
Die Oberseite der Vorderflügel erscheint veilgrau schimmernd. Nach innen von der dunkel eingefassten, innen leicht gelblichen Nierenmakel eine undeutliche gerade
4°
52 1896. Entomol. Nachrichten. No. 4.
Querlinie zu !/, des Flügels. Durch die Flügelmitte zieht schief nach aussen und oben nach der Mitte des Innen- randes eine fast gerade dunkle Querlinie, von etwas unter- halb der Flügelspitze ausgehend und mit ihrem äusseren, heller eingefassten, gezackten Rande am Aussenwinkel endigend. Innenrand derselben ebenfalls leicht wellig. Nahe dem Aussenrande einige dunkle marginale Fleckchen.
Die Hinterflügel sind am Grunde gelblichweiss, gegen den Vorderrand und am Aussenrand weisslich. Letzterer wird von dem gelblichen Flügelgrund durch einen breiten schwarzen, bindenartigen Fleck abgegrenzt, welcher den Vorderrand nicht erreicht, sich nach dem Afterwinkel hin verschmälert und spitz zuläuft. Der innere Rand derselben ist gerade, der äussere leicht gefranst.
Die Unterseite der Vorderflügel ist heller erdfarben mit schwärzlicher Makel und einer von %; des Vorderrandes bis nahe zum Innenrande hin gehenden schwärzlichen Quer- linie, die nach aussen in der Flügelmitie von einem ver- waschenen, sich bis zum Aussenwinkel hin erstreckenden viereckigen schwarzen Fleck begleitet wird. Fransen weiss- lich. Fransen schwärzlich.
Die Hinterflügel sind erdfarben, nach innen heller, nach aussen dunkler und hier mit Andeutung einer vom Vorder- rand bis zur Flügelmitte gezackten Querlinie.
Ich besitze die von Borneo (Samarinda) vorliegende ansehnliche Noctue seit Jahren in einem gleichen Exemplar von Celebes.
7. Acidalia niveata Pag. nov. spec.
25 mm. ©. Fühler? Beine weisslich, Brust und Hinter- leib desgleichen. Oberseite der Vorderflügel schneeweiss mit zwei fast parallelen, bräunlichgelben gezackten Quer- linien, die äussere nahe dem Aussenrande, die innere ge- doppelt in der Mitte. Am Aussenrande zwischen den Adern sieben schwärzliche Punktflecke.
Hinterflügel weiss, am Aussenrande sechs schwarze Punktflecke, mit zwei bräunlichgelben gezackten Querlinien- von denen die innere gedoppelt.
Unterseite sämmtlicher Flügel schneeweiss.
Von Celebes (Rurukan, 3000° hoch, Minahassa).
8. Hypochrosis annulata Pag. nov. spec. 30 mm. g. Fühler schwarz, dicht gekämmt, Hinterleib und Beine gelblichroth.
1896. Entomol. Nachrichten. No. 4. 58
Oberseite des Vorderflügels einfarbig gelblichroth mit zwei bräunlichrothen Querstreifen. Der innere geht schief von ?/, des Vorderrandes zu !/, des Hinterrandes, der äussere von nahe dem Apex anfangs spitz nach aussen, dann schief nach innen zur Mitte des Hinterrandes. Im Mittelpunkt des Flügels ein kleiner röthlicher. Ringfleck. Einzelne röthliche Atome sind über den Flügel zerstreut.
Die äussere Querlinie setzt sich auf die wie die Vorder- flügel gefärbten Hinterflügel fort.
Die Unterseite der Flügel ist einfarbig gelblichroth. In der Mitte der Vorderflügel ein centraler bräunlichroth eingefasster Ringfleck umgeben von braunrothen Atomen.
Von Celebes (Minahassa).
9. Bursada alboguttata Pag. n. sp.
40 mm. dg. Fühler gekämmt, schwärzlich, Kopf und Brust schwärzlich. Hinterleib schwarz mit gelblichen Ringen. Vorderflügel schwarz mit weissen Flecken. Längs des Aussenrandes steht zu oberst ein grosser, dann folgen drei kleinere. In der Flügelmitte steht ein grosser, weisser, ovaler Fleck mit unregelmässigen Rändern, den Vorderrand nicht erreichend und am Hinterrand einen kleineren vorge- lagert führend. Am Flügelgrund ein länglicher, weiss- licher Fleck.
Hinterflügel weiss, mit breitem, nach innen etwas ge- zacktem, schwärzlichen Aussenrand. Vom Vorderrand zieht ein schwärzlicher Fleck nach der Flügelmitte, ein kleiner schwarzer Fleck steht am Hinterrand und im Aussenrand ein kleiner weisser. Unterseite wie oben.
Von Celebes (Donggala).
10. Milionia flavotogata Pag. n. sp.
Von Batjan vorliegend. 40 mm. Fühler gelbbraun, fadenförmig. Vorderflügel schwarz mit gelber Binde. Die- selbe beginnt schmal am Flügelgrunde, zieht vom Vorder- rand bis zu %, und geht dann quer über den Flügel zum Aussenrande. Der innere Rand ist concav, der äussere ebenfalls bis zur Mitte des Flügels, dann leicht convex. Die Binde endigt zugespitzt nahe dem Aussenwinkel, den Hinterrand nicht erreichend.
Hinterflügel schwarz mit breiter, gelber Binde, welche den mittleren Theil des Flügels einnimmt, bis zum Hinter- rand vom Vorderrand an geht und nach aussen etwas zu-
54 1896. Entomol. Nachrichten. No. 4.
gespitzt ist. Die Ränder der Binde sind fast gerade. Die Unterseite wie oben.
Kopf und Brust schwarz, Hinterleib schwarz, mit breiten, gelben Ringen. Beine schwarz.
1l. Euschema cyanoptera Pag. n. Sp.
65 mm. Fühler schwärzlich, bewimpert. Halskragen gelblichroth, Brust oben schwarz, unten gelblichroth schwarz behaart, Hinterleib oben schwärzlich, unten und an den Seiten purpurroth, am Grunde schwarz behaart. Beine gelblichroth, schwarz behaart. Vorderflügel tief dunkel bläulich schwarz, purpurn schimmernd, mit einem weiss- lichen, oblongen, schrägen Mittelfleck. Hinterflügel ein- farbig dunkelbläulich schwarz schimmernd. Unterseite wie oben.
Der in zahlreichen Exemplaren von Batjan vorliegende Schmetterling ist der mazxillaria Guende und der bernsteini Felder nahe verwandt. Doch hat letztere Art einen gold- farbenen Mittelfleck und ausserdem noch verschiedene weitere auf den Vorder- und Hinterflügeln. Von Buru liegt mir eine Mittelform zwischen beiden vor, welche nur einen gold- farbenen Mittelfleck trägt.
12. Siculodes gigantea Pag. nov. spec.
Von Ternate liegt eine mächtige Siculide (70 mm) in einem einzigen, leider defekten Exemplare (Q) vor, welche wohl die grösste ihres Geschlechtes ist. Sie ist verwandt an Siculodes theorina Meyrick (= fenestrata Pag.). Palpen röthlichbraun, zweites Glied dicht beschuppt, drittes Konisch, klein. Fühler? Brüst, Hinterleib und Beine röthlich gelb- braun. Alle Flügel röthlich gelbbraun mit dunkleren, gitter- förmigen Zeichnungen, die sich zu einer undeutlichen äusseren und einerinneren gazackten, auf den Hinterflügeln besonders dunkel markirten Binde vereinigen, welche die Flügel vom Vorderrande zum hinteren durchzieht. Am Flügelgrunde eine halbe dunkle Querlinie. Unterseite etwas dunkler. Vorder- und Hinterflügel zeigen einen dunklen Mittelpunkt und eine innere, aus dunklen Punkten gebildete schmale und eine äussere verwaschene, dunkelbraune Binde.
1896. Entomol. Nachrichten. No. 4. 55
Ueber die Varietäten von Carabus arvensis Herbst. Von Dir. H. Beuthin in Hamburg.
Von diesem Carabus habe ich in den letzten Monaten einesehr grosse Anzahl, welche den verschiedensten Gegenden _ entstammen, durchgesehen; nachstehend gebe ich das Re- sultat dieser Untersuchungen.
Die Farbe der Oberseite ist ausserordentlich veränderlich, schwarz, violett, kupfrigviolett, braunbronce, grünbronce, selbst sehr lebhaft grün. Kopf fein und weitläufig punktirt, wenig runzelig. Halsschild breiter als lang, an den Seiten wenig gerundet, hinter der Mitte in den meisten Fällen schwach ausgeschweift mit kurzen Hinterecken. Seitenrand desselben vorn schmal, hinten um die Hinterecken stärker aufgebogen. Oberseite des Halsschildes fein und dicht runzelig punktirt, mit feiner Mittellinie, gewöhnlich auch mit einem deutlichen Längseindruck jederseits am Hinterrande.
Flügeldecken oval, vor der Spitze wenig ausgerandet, bei den Exemplaren der Ebene wenig gewölbt, bei den Hochgebirgsformen stärker gewölbt, regelmässig gestreift. Die kettenförmig unterbrochenen Primärintervalle sind breiter als die andern, die Tertiärintervalle sind schuppig gekörnt oder gerunzelt; die Secundärintervalle sind wie die Tertiär- intervalle ausgebildet, oder mehr erhaben und glatt.
Unterseite und die Beine schwarz, Schenkel mit Aus- nahme der Kniee zuweilen roth. Länge 12 bis 22 mm.
1. Flügeldecken flach, wenig gewölbt. Secundär- und Tertiärintervalle schuppig gekörnt oder gerunzelt, gleich- mässig erhaben. Beine schwarz:
Grundform arvensis Herbst. Nord- und Mitteleuropa, namentlich in Gebirgswäldern.
2. Wie die Grundform, aber Schenkel roth (var. rufi- crus Gehin): var. Seileri Heer. Diese Form muss Sesleri heissen, Heer sagt aus- drücklich: Sculptur wie die Grundform, auch gehörten de 3 bei Schaffhausen gefangenen Exemplare, welche mir zur Untersuchung vorlagen, hierher. Schweizer Jura, Frankreich, Elsass, Hochvogesen, Rheinland.
3. Secundärintervalle glatt und, besonders an der Basis der Flügeldecken, mehr erhaben als die schuppig ge- körnten Tertiärintervalle.. Beine schwarz. Var. an- glicus Motsch. ist auf ein bei London gefangenes
56 1896. Entomol. Nachrichten. No. 4.
broncebraunes Stück; var. Schrickelli Dej. auf ein ganz schwarzes Stück (woher?) aufgestellt: var. silvaticus Dejean. Westl. Deutschland, Hochvogesen. Dep. Haute- Loire, Frankreich. 4. Wie No. 3. Schenkel aber roth: var. pomeranus Dejean. Elsass, Hochvogesen. Schweizer Jura. Frankreich.
5. Secundär- und Tertiärintervalle nur an der Basis der Flügeldecken schwach angedeutet, sonst erloschen; Raum zwischen den Primärintervallen runzelig punktirt. Beine schwarz: var. irregularis Beuthin.
4 schwarze Exemplare von Paradis bei Le-Puy, Dep. Haute-Loire, in meiner Sammlung.
6. Primärintervalle sehr schwach ausgebildet, statt der Kettenrippen sind nur Grübchenreihen vorhanden. Se- cundär- und Tertiärintervalle gleichmässig erhaben, schuppig gekörnt. Oberseite meist dunkelbroncefarben. Beine schwarz: var. aereus Dejean.
Steiermark.
7. Flügeldecken kürzer, stärker gewölbt. Tuberkeln der Primärintervalle besonders kräftig; die dazwischen lie- genden Zwischenräume (Secundär- und Tertiärintervalle) sind stärker gewölbt als bei den Exemplaren der Ebene. Halsschild gewölbter und glatter: var. alpicola Heer.
Böhmen, Salzkammergut, Ungarn, Siebenbürgen, Schweiz.
Beitrag zur Kenntniss der Lebensweise des Scarabaeus (Ateuchus) laticollis. Von Dr. Kriechbaumer in München. Mit einem Vorworte.
Manche meiner geehrten Herrn Collegen werden sich vielleicht gewundert haben, dass dem ersten meiner Berichte aus der Riviera kein zweiter gefolgt ist. Allein es ist mit solchen Berichten eine eigenthümliche Sache. Zunächst wird man vor die Alternative gestellt, dass man entweder geringe Ausbeute macht und dann nichts zu berichten hat, oder reiche Ernte hält und dann die Besorgung derselben zu Schreibereien keine Zeit übrig lässt. Leider war bei mir ersteres der Fall und war ich von dem Ergebnisse meiner Exkursionen bis an’s Ende meines Aufenthaltes so
1896. Entomol. Nachrichten. No. 4. 57
wenig befriedigt, dass ich das Klagelied des ersten Berichtes, wenn auch in etwas milderer Tonart, hätte wiederholen müssen. . Ferner setzen diese Berichte eine sichere Kennt- niss der Namen der erbeuteten Thiere voraus, über welche man berichten will; da aber diese keinen Ausweis mit sich führen, der ihre Namen offenbart, diese Kenntniss vielmehr meistens erst durch mühsame und zeitraubende Nach- forschungen erworben werden muss, wozu man an Ort und Stelle weder Zeit noch Hilfsmittel hat, so stehen dem Ein- treffen dieser Voraussetzung meist unüberwindliche Hinder- nisse entgegen und bleibt nichts übrig als zu warten, bis durch die Rückkehr zu Bibliothek und Sammlungen die Ueberwindung dieser Hindernisse ermöglicht wird. Indem
nun die Bestimmung der von mir gesammelten Thiere
längere Zeit erfordert, will ich vorläufig einige Mittheilungen über dort vorkommende Thiere machen, die mein besonderes Interesse erregten, und zwar zunächt über das Vorkommen und die Lebensweise des Scarabaeus (Ateuchus) laticollis F.
Während ich um 8. Remo manche Thiere fand, die ich 1871 um Triest und Görz gefunden hatte, war es mir auf- faliend, statt des an letzteren Orten getroffenen Sc. vario- losus den davon bestimmt verschiedenen lateollis zu finden und zwar viel häufiger als jenen. Ich kann sagen, dass mir letzterer hier unter allen Mistkäfern am häufigsten vor- kam, wenn auch gewisse kleine Aphodien (z. B. lwuridus) und Onthophagus (besonders ovatus) manchmal in grösserer Anzahl vorhanden waren. Dieser Se. laticollis ist nun ein höchst unsauberer und unappetitlicher Geselle. Er kommt schon mit einem mehr oder minder reichlichen Ueberzuge von eingetrockneter lehmiger Erde, die namentlich die Furchen der Flügeldecken ausfüllt, so dass diese grau ge- streift erscheinen, aus dem Boden Wenn dann das @ in der Sorge für die Nachkommenschaft gleich dem Gymno- pleurus pilularius an die Bildung von Mistkugeln geht, die den künftigen Larven als Nahrung dienen, so wählt es mit besonderer Vorliebe die menschlichen Exkremente, vermuth- lich besonders deshalb, weil es bei den Gewohnheiten der Bevölkerung an solchen nirgends fehlt, während die der Pferde und Maulthiere ailenthalben von emsigen Händen gesammelt und als Dünger in den Weinbergen verwendet werden. An Schaafmist, der, wie man glauben sollte, schon seiner Form halber für den Zweck der Thiere besonders geeignet wäre, fand ich nur ein paarmal solche Käfer. Ich
58 1896. Entomol. Nachrichten. No. 4.
sah niemals den Anfang der Bildung einer Kugel und kann auch nicht sagen, ob das & seine Eier (vermuthlich nur eins in jede) in die halbfertige Kugel hinein oder erst bei dem Vergraben der letzteren hinzulegt. Ich beobachtete nur mehrmals die Thiere beim Fortschieben derselben, was höchst interessant und eigenthümlich ist; es geschieht näm- lich in der Weise, dass die 'Thiere mit den 4 vorderen Beinen, den Kopf nach unten, rückwärts gehen und mit den beiden Hinterbeinen die Kugel fortschieben, bis sie einen passenden Platz zum Vergraben finden. Einmal beobachtete ich ein solches Thier neben dem Kirchlein von S. Bartolomeo. Es wollte zunächst die Kugel in eine Mauerecke des Kirch- leins rollen, es ging aber etwas stark bergauf und über lockeren Sand, so dass das Thier mit der Kugel immer wieder herabkollerte. Bald sah es auch das Vergebliche seiner Bemühung ein und schob nun die Kugel parallel mit der Mauer fort. Ich war begierig, wohin es nun gehen sollte. Plötzlich machte das Thier Halt, bestieg wie schon mehrmals, besonders wenn es einen Abhang hinabgekollert war, die Kugel, sah sich einen Augenblick um und wälzte nun selbe, in rechtem Winkel abbiegend, dicht an die Mauer, um sie neben einer kleinen krautartigen Pflanze zu vergraben. Das Fortschieben der Kugel geschieht ziemlich rasch und da es meist über feine, sandige Lehmerde ge- schieht, überzieht sich selbe mit einer braungelben Kruste, die das Innere kaum ahnen lässt. Einmal sah ich, dass eine etwa fingerdicke, senkrecht abfallende und winkelig ausge- schnittene Steinplatte im Wege stand, von der ich sicher glaubte, dass selbe dem Fortschieben der Kugel ein un- überwindliches Hinderniss entgegenstellen werde, allein mit Leichtigkeit hob das Thier die Kugel über dieselbe hinauf und setzte seinen Weg dadurch ungehindert fort. Der Durchmesser einer solchen vollständig ausgebildeten Kugel, die ich mit nach Hause nahm, beträgt 23—26 mm, das Gewicht 6 Gramm; beides mag sich durch das Eintrocknen gegen das Ursprüngliche etwas vermindert haben.
Kleinere Mittheilungen.
Dr. Benno Wandolleck führt durch mikroskopische Unter- suchungen den Nachweis, dass die allgemein übliche Nomenclatur der Fühlertheile bei den Dipteren, durch Vernachlässigung ihrer Homologieen zu Stande gekommen, nicht zutreffend ist, und
1896. Entomol. Nachrichten. No. 4. 59
dass die Dipterenfühler überhaupt nicht in dem bisher angenom- menen Umfange systematisch verwendbar sind. Er giebt zum an- schaulichen Beweise Fühlerbilder von Vertretern fast aller Familien (nur die Akanthomeriden, Nemestriniden, Mydaiden, Apioceriden und Cyrtiden bleiben unberücksichtigt); da es sich bei diesen Ab- bildungen um lithographische Wiedergabe von durch den Verfasser selbst aufgenommenen Photogrammen der in kalter Kalilauge mace- rierten und alsdann in Glycerin eingelegten Fühler handelt, welche fast durchweg in 18-facher Vergrösserung vorgeführt werden, so erhebt ihre Darstellung Anspruch auf absolute Genauigkeit Nach Wandolleck’s Ausführung kommen nun vollständig homonom ge- gliederte Fühler bei den recenten Dipteren nicht mehr vor, jedoch lassen sich die sämmtlichen Fühlerformen der Nematoceren auf homonom gegliederte Fühler zurückführen; die Abtheilung der Bra- chyceren aber ist unhaltbar ; die sogenannten dreigliederigen Fühler ihrer Angehörigen sind niemals dreigliedrig, sondern vielgliederig wie die der Nematoceren und zwar mindestens vier- bis sechs- gliederig, mit einziger Ausnahme der dreigliederigen Fühler von Hippobosca (equina); ihr sogenanntes drittes Glied stellt einen als „Kolbenglied“ zu bezeichnenden Theil dar, derart, dass der „Griffel“ und die „Borste‘“ keine selbständigen Gebilde, sondern als den Endgliedern der schnurförmigen Fühler identische, voll- werthige Glieder anzusehen sind. Die Fühler von Hypoderma (tarandi) sind nicht, wie der Verfasser anfangs annahm, vier- gliederig, sondern fünfgliederig, indem sie aus dem Grundgliede, zwei (das Kolbenglied umfassenden) zungenförmigen Gliedern, dem Kolbengliede und dem ZEndgliede bestehen; den „Tasteranhang“ Corti’s bei Spathicera hält Wandolleck für das hier tasterförmig ausgebildete zweite Fühlerglied (siehe „Ueber die Fühlerformen der Dipteren“, in: Zoologische Jahrbücher von Spengel, Abtheilung für Systematik, Geographie und Biologie der Thiere, 8. Band, 1895, Seite 779— 789, Tafel 18 und: Sitzungs- Bericht der Gesellschaft naturforschender Freunde zu Berlin, 1895, No. 9, Seite 169—171).
J. Sparre Schneider hat die entomologische Fauna des bis 1878 entomologisch noch gänzlich unbekannt gebliebenen norwegi- schen Kirchspiels Sydvaranger, der nordöstlichsten Ecke Nor- wegens, an der Südseite des Varangerfjord, für die Abtheilungen der Coleopteren und Lepidopteren zusammengetragen. Er selbst war bemüht, durch dreimaligen Besuch dieses dreieckigen Stückes von etwa 5000 U Kil. Flächeninhalt mit ungefähr 2000 Bewohnern, die Insecten des Bezirks gründlich kennen zu lernen: 1878 in Be-
60 1896. Entomol. Nachrichten. No. 4.
gleitung von W. M. Schoyen, 1882 in Gesellschaft von G. Sand- berg, 1890 mit seinem jugendlichen Freunde Berwend Bjer- keng. Die Landschaft entbehrt hier ganz des eigenthümlich norwe- gischen Gepräges.
An Käfern werden für das Gebiet 190 Arten festgestellt, von. denen 14 für die arktische Fauna Norwegen’s neu sind, eine für die Wissenschaft neu ist: die Staphylinide Atheta bituberculata (Nr. 92), 4 oder 5 von Norwegen vordem nicht bekannt waren und 65 als für die Fauna Ost-Finmarkens neu bezeichnet werden; nach Sparre Schneider’s begründeter Vermuthung dürfte diese Zahl indessen kaum die Hälfte der dort wirklich vorkommenden Arten aus- machen. Von Schmetterlingen werden fürdas Gebiet 195 Arten (30 Rhopaloceren, 78 sonstige Makrolepidopteren u. 87 Mikrolepidopteren) nachgewiesen. Verglichen mit der Fauna des einzigen durch Joh. Schilde und Aug. Hoffmann einigermassen gut bekannten benach- barten, aber drei Grad südlicher belegenen, finnländischen Kirchspiels Kuusamo mit 214 Lepidopteren ergiebt sich, dass beide Bezirke nur 102 Arten gemeinsam aufweisen und einem jeden dieser beiden Distriete demnach ein ausgeprägter, durch Klima, Erdboden und Vegetationsverhältnisse bedingter Localton eigenthümlich ist (siehe „Sydvarangers entomologiske fauna. Iste bidrag.“ Coleoptera. Aftryk af Tromsö museums arshefter 16, Tromsö 1894, Seite 17 — 104 und „‚2det bidrag.“ Lepidoptera. Aftryk af Tromsö mu- seums arshefter 18. Tromsö 1895, Seite 1-93; beide Arbeiten mit einem deutschen Resume).
Dr. Gustav Schoch lässt in Lieferungen ‚die Genera und Spezies meiner Cetoniidensammlung“ erscheinen. Er erklärt den, wie er meint, ziemlich arrogant klingenden Titel damit, dass er als Entomologe leider nicht an der reichbesetzten Krippe der Londoner- oder Parisersammlung seinen Stand habe, dieweil aber die glücklich situierten Gelehrten von den reichen Schätzen jener grossen Samm- lungen nichts Ganzes an die Oeffentlichkeit förderten, sondern höchstens gelegentliches Stückwerk, so müssten sich diese schon die Einmischung der Kostgänger bescheidener Privatsammlungen ge- fallen lassen. Schoch hat damit nicht so Unrecht; denn seit Gory- Percheron (1833) und dem wackeren Burmeister (1842) sind von Cetoniiden wesentlich nur Einzelbeschreibungen erschienen, die Materialbeschreibung aber kaum übersehbar und sehr schwer er- hältlich angewachsen; der Verfasser unternahm daher schon früher den Versuch, eine Uebersicht über die heutige Systematik der Ceto- niiden zu entwerfen (Mittheilungen der Schweizerischen entomologi-
1896. Entomol. Nachrichten. No. 4. 61
schen Gesellschaft, 9. Band, 1894, Heft 4, Seite 164—225). Das gegenwärtige Unternehmen ist eine Weiterführung des ersten Ver- suches und bisher erschienen: I. Theil: Trib. Goliathidae, Gym- netidae, Madagassae, Schizorrhinidae (III und 64 Seiten in Quart) nebst Nachtrag zu den Gattungen und Arten meiner Cetoniiden- Sammlung I. Theil, Zürich, August 1895 (Seite 68—82) und I. Theil, Tribus Cetoniadae, Diplognathidae und Cremastochilidae, Zürich 1895 (Seite 84—148). — Alle drei Hefte enthalten auch Novitäten.
Litteratur.
The Cambridge Natural History, edited by S. F. Harmer and A. E. Shipley. Volume V, bringt: Peripatus by Adam Sedgwick — Myriapods by F. G. Sinclair — Insects Part I, Introduction, Aptera, Orthoptera, Neuroptera and a portion of Hyme- noptera (Sessiliventres and Parasitica) by David Sharp. London, Macmillan and Co., 1895, XI und 584 Seiten in ÖOctav mit 371 Textfiguren und einer Verbreitungskarte von Peripatus.
Der Umstand, dass im «vorliegenden Werke, dessen Haupt- bestandtheil naturgemäss die Insecten bilden, die Onychophoren (Protracheaten, Peripatus, Seite 1—26) und die Myriopoden (Ss. 27 — 89 abgehandelt) Aufnahme finden, bezeugt den streng wissenschaftlichen Plan, welcher dem Buche zu Grunde liegt, ein Plan, der es ablehnte, die Insecten als eine in sich streng ab- geschlossene, beziehungslos dastehende Ordnung der Arthropoden, hingestellt zu sehen. Das prächtig ausgestattete Werk, dessen Abschluss der VI. Band bringen soll, dient nicht dem Zwecke, die ungezählten Gattungen und Arten der einzelnen Ordnungen vor- zuführen, hat sich vielmehr die höhere Aufgabe gestellt, die typische Organisation der einzelnen natürlichen Familien, welche kurz syste- matisch behandelt werden, recht vielseitig zur Anschauung zu bringen, zu welchem Behufe die äussere und innere Anatomie, die ganze Entwickelungsgeschichte (onto- und phylogenetisch), die Lebens- gewobnheiten möglichst erschöpfend herbeigezogen und durch zum Theil sehr instructive Originalbilder (bei den übernommenen wird die Quelle stets angegeben) illustriert, auch die neueste Litteratur gewissenhaft berücksichtigt wird. Die angenommene Qlassificierung des ungeheuren, in dem einen vorliegenden (5.) Bande zur Hälfte bewältigten Insectenmaterials versucht eine Verschmelzung der Brauer’schen Eintheilung in 17 Ordnungen mit der althergebrachten in 7 Ordnungen, woraus sich die 9 Ordnungen ergeben: 1. Aptera
62 1896. Entomol. Nachrichten. No. 4.
(Seite 180 — 197), 2. Orthoptera (S. 198 — 340), 3. Neuroptera (S. 841 — 486), 4. Hymenoptera (S. 487— 565 ohne Abschluss), 5. Coleoptera, 6. Lepidoptera, 7. Diptera, 8. Tlıysanoptera und 9. Hemiptera.
Rambles in Alpine Valleys by J. W. Tutt. F. ES. London, Swan Sonnenschein u. Co. Paternoster Square 1895. with five plates. (208 Seiten in 16°).
Im vorliegenden Werke führt uns der bekannte Schriftsteller in das Alpengebiet, um die Naturverbältnisse desselben zu schildern. Er hat den nach der italienischen Seite zu gelegenen Teil der Mont Blanc-Reihe gewählt, der den Alpenbesuchern weniger bekannt ist, aber wegen seiner wunderbaren Naturreize mehr gewürdigt zu werden verdient, als es bis jetzt geschehen ist. Verfasser ist voller Begeisterung von dem, was ihm die südlichen Abhänge des Mont Blanc und seine lieblichen Seitentbäler geboten haben, muss aber gestehen, dass geschriebene Worte nicht in der Lage sind, die wunderbare und grossartige Scenerie jenes Stückchens Erde zu schildern. Er nimmt aber alle Kraft zusammen und schreibt so lebhaft, dass wir mit ihm die Berge hinaufwandern, die Täler herabsteigen, mit ihm betrachten und vor unserm”Geiste die köstlichsten Gemälde hervorzaubern. In geschickter Weise flicht er Betrachtungen über Geologie, Botanik und Zoologie hinein und weiss so dem anschei- nend „toten“ Stoffe lebendige und fesselnde Reize abzugewinnen.
Die Insektenwelt hat auch hier den Vorrang, aber der Ver- fasser gefällt sich nicht etwa darin, uns die gefangenen Arten auf- zuzäblen, nein, jedes Tier bietet ihm eine Reihe biologischer, ana- tomischer und entwickelungsgeschichtlicher Thatsachen. Es würde zuweit führen, alle behandelten naturhistorischen Fragen zu berühren ; es kann hier nur im allgemeinen darauf hingewiesen werden.
Anpassung von Schmetterlingsraupen an die Unterlage, Duft- organe, Entwickelung der Insektenfarben u. s. w., ja selbst der Spe- ziesbegriff wird in Erwägung gezogen. Aber auch der Botaniker und Geologe findet darin eine Reihe von Fragen beantwortet: Pflanzenfärbung, Wälder der Vorzeit; Temperatur und Feuchtigkeits- gehalt früherer Erdperioden, Glazialzeit u. a. m.
Der Stoff gruppiert sich um die vier geographischen Punkte 1) The Dora Valley, 2) Mont de la Saxe, 8) The Val Ferrex, 4) The Glacier de Miage.
Vorzüglich und besonders anerkennenswert ist ein dem Text beigegebenes, ausführliches Sachregister, welches das Nachschlagen der behandelten Fragen sehr erleichtert.
1896. Entomol. Nachrichten. No. 4. 683
Als künstlerische Beilagen bietet das Werk eine geographische Übersichtskarte, sowie 4 Tafeln, welche prächtig gelegene Land- schaften darstellen: 1) Courmayeur, 2) Aussicht von der Spitze des Mont de la Saxe, 3) den Dorafluss, und 4) den Ferrex Strom.
Das Werk birgt eine Reihe höchst interessanter Beobachtungen und kann daher jedem, der sich für den Stoff begeistert, wärmstens empfohlen werden. Dr. R. Lucas.
Annales de la Societ& Entomologique deFrance. Annee 1895 (volume 64), 2. trimestre (27. Novembre 1895). Inhalt:
Berthoumieu, G. V., Ichneumonides d’Europe et des pays limitrophes; Ichneumoniens: genre Ichneumon, 3. Section. Pg. 241. — Vayssiöres, A., Description zoologique de l’Euthyplocia Sikorai, nouvelle espece d’Ephemerid6 du Madagascar (Planche 5). Pg. 297. — Poujade, G. A., Nouvelles especes de L&pidopteres Heterocöres (Phalaenidae) recueillis ä Mou-Pin par M. l’abb& David (Planches 6, 7). Pg. 307. — Regimbart, M., Note sur les larves du Hydroporus semirufus Germ. et Sanmarki Gyll. (Planche 8). Pg. 317. — Regimbart, Dytiscides trouves dans les Tabacs par les soins de M. A. Grouvelle (Planche 8). P. 321. — Mission scientifique deM. Ch. Alluaud aux iles Söchelles (mars-mai) 1892. 4. m6moire: Martin, R., Odonates. Pg. 349; 5. me&moire: Giglio-Tos, H., Diptöres. Pg. 353; 6. memoire: Bolivar, J., Orthopteres. Pg. 369; 7. m&moire: Bormans, A. de, Derma- pteres. Pg. 387. — Bolivar, J., Orthopteres de l’ile de la Reunion. Pg. 386. — Raffray, A., Voyage de M. E. Simon, dans l’Afrique australe (janvier-avril 1893), 5. m&moire: Pselaphides. Pg. 389. — Raffray, A., Revision du genre Tyropsis Saulcy (Aplodea Reitter) et description de deux genres nouveaux du möme groupe. Pg. 391.
Tijdschrift voor Entomologie, uitgegeven door de Nederlandsche Entomologische Vereeniging, onder redactie van. P: & T. Snellen,E I. G. Everts em’A. EX Leesberg. Deel 38, Jaargang 1894—95, aflevering 2,3. (9. Dec. 1895.)
Inhalt:
Van der Wulp, F. M., Eine merkwaardige Javaansche Tachinine (Pl. 4, fig. 1—3). Pg. 49. — Snellen, P. C.T., No- tice sur une vari6t6 de la Zonosoma orbicularia Hübn. (Pl. 4B, fig. 4). Pg. 53. — Snellen, P. C. T., Aanteekening over eene
64 1896. TEontomol. Nachriehten. No. 4.
soort van het genus Perophora Harris (Pl. 4 C, fig. 5, 6). Pg. 56. — De Meijere, J. C. H, Ueber zusammengesetzte Stigmen bei Dipterenlarven, nebst einem Beitrag zur Metamorphose von Hydro- myza livens. Pg. 65. —: Piaget, E., Un nouveau Parasite du Transvaal. Pg. 101. — Snellen, P. €. T., Aanteekeningen over Pyraliden, met beschrijving van nieuwe genera en soorten. (Pl. 5, 6.) Pg. 103.
The Entomologist; an illustrated Journal of General Entomology. Edited by R. South. London. No. 388, 389, 390, 391. (Vol. XXVIIL) September, October, November, December 1895.
Inhalt:
Frohawk, F. W., Life-history of Nyssia lapponaria (with plate). Pg. 237. — Kane, W. F. de Vismes, Varietal Termi- nology. Pg. 241. — Arkle, J., The Senses of Insects. Pg. 243. -- Bath, W. H., On the origin of the European Rhopalo- cera and the effects produced by the Glacial Period upon their present distribution and diversity. Pg. 247. — Kane, W. F. de Visme, A. Catalogue of the Lepidoptera of Ireland (Cont.). Pg. 250, 272, 327. — Notes and Observations. Pg. 255, 303, 834. —- Captures and Field Reports. Pg. 256, 307, 336. — Societies. Pg. 259, 342. — Obituary (Major J. A. Still, W. H. Tugwell). — Rickard, On Plusia moneta. Pg. 261. — Frohawk, Produc- tiveness of Colias edusa. Pg. 263. — South, Lepidoptera of Maulesfield. Pg. 266. — Butler, On synonymy of Noctuid Moths. Pg. 275. — Chapman, T. A., Tugwell On Zygaena exulans. Pg. 285. — Harcourt-Bath, W., On the profusion of Rhopalocera in the Alps and the relative proportions of specimens to species. Pg. 286. -- Hewett, W., Callimorpha hera in South Devon. Pg. 290. — Haggart, J. C., Observations on Erebia aethiops (blandina). Pg. 297. — South, R., Orkney Lepidoptera. Pg. 298. — Turner, H. J., The South London Entomological and Natural History Society’s Exhibition. Pg. 300. — Adkin, R., Mesogona acetosellae, Fab. (with illustration). Pg. 317.— T.A.C. A new Classification of Lepidoptera. Pg. 318. — Harcourt-Bath, W., On the Vertical Distribution of the Rhopalocera in the Alps. Pg. 322. — Stafford-Chope, B., The Killing and Preservation of Insects. Pg. 331. — Dale, C. W., Notes on Orthoptera. Pg. 333.
Druck von Otto Dornblüth in Bernburg.
'Entomologische Nachrichten.
Begründet von Dr. F. Katter in Putbus.
Herausgegeben von Dr. Ferd. Karsch in Berlin. XXI. Jahrg. März 1896. No. 5.
Eine neue Hestia aus Java. Beschrieben von H. Fruhstorfer.
Hestia javana m.
Eine Localform der in Borneo stellenweise nicht sel- tenen Hestia leuconoe Erichs., mit welcher sie den gelblichen Basaltheil gemeinsam hat. Der Verlust der schwarzen Bänder _ und Flecken erinnert jedoch mehr an Hestia belia Westw., nur sind die Marginalflecken aller Flügel breiter und das Schwarz derselben in der Weise zusammengeflossen, dass die grossen, ovalen, weissen Ringflecke der Grundfarbe von ihnen vollständig umrandet werden.
Beschreibung nach einem Exemplare aus N. O. Java.
Soerabaia, 20. October 1895.
Joppa apicalis und Ichn. vanthomelas Brulle — Ichn. instructor F.
Von Dr. Kriechbaumer in München.
Zur Bestimmung meiner Mutillen benützte ich unter Anderm auch Coquebert’s Illustr. iconogr., ein Werk, welches besonders die Abbildung von Insekten bezweckt, welche Fabricius in den Pariser Museen untersuchte und danach beschrieb, wodurch selbes eine mir bisher unbe- kannte und vielleicht von den wenigsten Entomologen ge- ahnte Wichtigkeit erhält. Bei Durchsicht der Tafeln dieses Werkes fiel mir auch der auf Tafel XI. fig. 8 abgebildete Ichn. instructor F. auf, der mich sofort an Brulle’s Ichn. xanthomelas, resp. die Abbildung desselben bei Lucas (Exp. d. Alg. Hym. pl. 18. fig. 11), erinnerte. Da ich auch die Beschreibung dieser Art in Fabr. Ent. syst. II. p. 154. n. 87 damit übereinstimmend fand, konnte ich an der Identität dieser beiden Arten und daher auch der Joppa apicalis
5
66 1896. Entomol. Nachrichten. No. 5.
Brulle (vgl. Ent. Nachr. 1889, p. 206) nicht zweifeln. Da nun das Suppl. Ent. syst. bereits 1798, der von Brull& be- arbeitete Band von Lepeletier’s Hist. nat. des Ins., Hym. aber 48 Jahre später (1846) erschien, hat der Name des Fabricius das Prioritätsrecht. Dass Gravenhorst diese Art nicht erwähnt, ist leicht erklärlich, weil Fabricius „Barbaria‘“ als Vaterland angiebt und Gravenhorst, als Verfasser einer Ichneumonologia Europaea, nicht an die Mög- lichkeit dachte, dass eine afrikanische Art auch in Europa vorkommen könne.
Herr Abbe Berthoumieu hat in den Ann. ent. d. Fr. 1896, p. 506 u. 511 für den JIchn. xzanthomelas eine neue Gattung „Joppites“ gebildet und auf letzterer Pag. „dimi- nutif de Joppa Fabr.“ in Klammern beigesetzt. Joppa ist eine von Ichneumon und Hoplismenus Wsm. noch nicht scharf abgegrenzte, sehr artenreiche, aber hauptsächlich in den Tropen einheimische Gattung, die in Europa nur durch diese Joppa instructor und die zur Tischbein’schen Gat- tung Psilomastax gehörigen, früher mit Zrogus verbundenen Arten repräsentirt ist. Bei der noch mangelhaften Kennt- niss der hierher gehörigen Arten dürfte es etwas verfrüht seyn, auf einzelne Arten hin neue Gattungen zu bilden. Der Name Joppites ist aber jedenfalls ein unglücklich ge- wählter, denn einerseits würde, wenn derselbe einem Geo- logen vor die Augen käme, derselbe sicher eine versteinerte Joppa darunter vermuthen, und anderntheils müsste das Diminutivum von Joppa, soweit ich das nach meinen Kennt- nissen der lateinischen Sprache wagen darf zu behaupten, „Joppula“ heissen.
Berthoumieu sagt dann in einer Bemerkung: „D’apres M. le Dr. Kriechbaumer (Ent. Nachr. 1889, n. 13), Joppa apicalis Brulle, faussement qualifie de femelle par cet auteur, ne serait autre que le mäle de son J. xanthomelas; mais les antennes noueuses du Joppa s’oppo- sent & la r&eunion de ces deux sexes“. Es ist mir nicht klar, ob H. B. das ‚„faussement qualifi& de femelle par cet auteur“ (Brulle) als seine eigene Behauptung oder als eine solche von mir hinstellen will; sie ist jedenfalls unrichtig. In letzterem Falle hat H. B. offenbar meinen Artikel nicht genau angesehen oder selben nicht verstanden, denn ich habe dort (p. 207) ausdrücklich gesagt: „Es ist allerdings auffallend, dass dieser Autor (nämlich Brulle), nachdem er die Art bereits richtig als Joppa erkannt und beschrieben hatte, selbe, und zwar im gleichen (weiblichen) Ge-
1896. Entomol. Nachrichten. No. 5. 67
schlechte, nochmal als Ichneumon beschrieb.“ Da die © an dem stark zugespitzten Hinterleibsende und der hervor- ragenden Legröhre, wodurch sie mir in ihrer ganzen Kör- perform und der Form der Fühler stark an Hoplismenus, namentlich (wenn man auch die Färbung berücksichtigt) an H. luteus erinnern, leicht zu erkennen sind, hatte ich auch keinen Grund, an der richtigen Geschlechtsangabe Brulle’s zu zweifeln. Lucas dagegen, auf dessen Ichn. zanthomelas ich in meinem erwähnten Artikel näher einzugehen nicht nöthig fand und der im Text gar kein Geschlecht angiebt, scheint mir auf Pl. 18. fig. 11 ein 3 abgebildet zu haben. Der Hinterleib ist oben zu breit, nach vorne zu wenig, nach hinten zu lang verschmälert. Die sehr ungenau dargestellten Rückengruben sind in Wirklichkeit von denen des @ wenig verschieden, vielleicht etwas tiefer eingedrückt, sie sind aber auch beim © nicht quer, sondern sehr schief und bilden eigentlich ja ein den ganzen Aussenwinkel einnehmendes, niedergedrücktes Dreieck („une depression tres marquee‘), wie Brull& bei Joppa apicalis ganz richtig sagt.
Wenn also Joppa apicalis Brull& ein @ ist wie Ichn. zanthomelas desselben Autors, dann weiss ich nicht, was die Annahme der Identität derselben noch hindern sollte.
Ich bedaure, Herrn Abbe Berthoumieu, den ich als tüchtigen Ichneumonologen hoch schätze, gleich bei der ersten Art seiner gewiss sehr beachtenswerthen Arbeit über die europäischen Ichneumonen entgegen treten zu müssen, musste es aber nach dem Grundsatz: „Amicus Plato, sed.magis amica veritas.‘
Ueber die Unterscheidungsmerkmale der Gallmücken von J. J. Kieffer in Bitsch.
Die älteren Autoren, welche sieh mit Gallmücken beschäftigt haben, gaben als Unterscheidungsmerkmale der- selben das Flügelgeäder, die Form und die Zahl der Fühler- glieder, die Form der Legeröhre und die verhältnissmässige Länge des Empodiums an. Erleichtert wurde das Studium dieser interessanten Familie durch andere Merkmale, welche erst in neuerer Zeit entdeckt wurden; diese sind: die Zahl der Tasterglieder, die Verzierungen der Fühlerglieder, die Form der Zange, das Vorkommen von Pulvillen und die Form der Klauen.
1° Taster. Während die früheren Autoren dafür hielten, dass alle Gallmücken viergliedrige Taster haben müssten,
5*
68 1896. Entomol. Nachrichten. No. 5.
wurde zuerst von Meinert (1870) eine solche beschrieben, deren Taster nur dreigliedrig sind. Ich habe dann ebenfalls später (1891) in der Zahl der Tasterglieder ein Gattungs- merkmal erkannt, indem ich zur Gattungsdiagnose von Colomyia m. unter anderen Merkmalen auch das der zwei- gliedrigen Taster angab. Im folgenden Jahre (Wiener E. Z. 1892) theilte ich mit, dass die Taster bei Asphondylia
zweigliedrig und Oystiphora dreigliedrig, bei Macrolabis, .
Cecidomyia str. s., Lasioptera und ÜOlinorrhyncha viergliedrig seien. (In letzter Arbeit habe ich stets das unbewegliche Basalstück als erstes Glied mitgezählt, so dass ich für erstere drei und vier, für letztere fünf nannte.) Erst später (1892) hat auch Herr Rübsaamen dasselbe erkannt, und nach der Zahl der Tasterglieder die Gattungen Oligotrophus, Rhopalomyia und Monaurthropalpus aufgestellt.
2° Fühlerverzierungen. Ueber die merkwürdigen Verzierungen der Fühler bei den meisten Diplosis- Arten, dann bei einigen aus der Epidosis-Gruppe sowie aus der Campylomyza- und Catocha-Gruppe, wurde von mir zuerst berichtet. H. Rübsaamen, dessen „Feinheit der Beob- achtung‘‘ Gattungsmerkmale in der Farbe der Tarsen erkennt (B. E. Z. 1889. S. 46), hat diese Verzierungen bisher gänzlich übersehen, obschon dieselben in der von ihm soeben be- schriebenen Gattung Dremia besonders auffallend sind. Diese Verzierungen geben bald Gattungsmerkmale, bald auch z. B. bei Eudiplosis nur Artenmerkmale.
3° Zamge. Die erste richtige Beschreibung sowie Abbildung der Zange einer Gallmücke ist die, welche Riley von Eud. pyrivora gegeben hat. Ich darf dieselbe insofern als richtig bezeichnen, als sie im Allgemeinen der von mir gegebenen Beschreibung der Zange der Eudiplosis-Gattung entspricht. Dass die Gallmücken durch die Gestalt der
Zange von einander zu unterscheiden seien, wurde — ab- gesehen von den Angaben der Farbe oder der Grösse, welche wir schon bei den älteren Autoren finden — von
mir zuerst nachgewiesen, als ich angab, dass Rhopalomyia Syngenesiae an ihren eiförmigen Klauengliedern zu erkennen sei (1890). Dass diese Stelle auch Herrn Rübsaamen nicht entgangen ist, beweist folgende Aeusserung dieses Autors: „Kieffer macht auch auf die eigenthümliche Bil- dung der Klauenglieder dieser Art aufmerksam. Eine ähn- liche Bildung dieser Glieder ist mir bisher von keiner anderen Mücke bekannt geworden“ (Bonn. 1891. $. 248). Eben auf dieses Merkmal sowie auf die Taster gründete H.R.
Ve
A Can
1896. Entomol. Nachrichten. No. 5. 69
im folgenden Jahre seine Gattung Rhopalomyia. Nach der Riley’schen wurde die erste richtige Beschreibung und Abbildung dieser Organe von mir gegeben (B. E. Z. 1891); für die, durch einen V-förmigen Einschnitt, in zwei Lappen getheilten Stücke gebrauchte ich den Ausdruck von obere und mittlere Lamelle; da ich zuerst einen Namen für diese Stücke wählte, so hat diese Benennung Priorität.!) In der Gestalt der Zange habe ich ferner Gattungsmerkmale erkannt, was ich für Colomyia (1891), Cystiphora, Macrolabis, Cecidomyia 8. str., Asphondylia, Lasioptera und Olinorrhyncha (1892) mitgetheilt habe. Die erste Beschreibung, welche H. R. hierüber veröffentlichte, erschien drei Monate vor der meinigen, ist aber, ebenso wie alle übrigen, welche in dem- selben Jahre erschienen sind, unrichtig (Vergl. S. 118—119 dieser Zeitschrift). Was aber weniger begreiflich ist, das ist die Kritik, welche H. R. an dieser Stelle von der richtigen Riley’schen Abbildung machte. Als er dann, erst nach einem Jahre, einsah, dass seine Kritik falsch sei, da nahm er die von Riley und von mir gegebene Beschreibung der Zangen, als wäre diese von Anfang an die seinige gewesen, indem er dabei — was unerhört ist — seine in mehreren Schriften veröffentlichten unrichtigen Beobachtungen, nicht nur in einer Fussnote, wie er soeben zu seiner Entschul- digung behauptet, sondern auch im Texte, auf mein Conto brachte! Wenn sich H. R. noch weiter mit der Aeusserung entschuldigen will: „dass bei so schwierigen Untersuchungen Fehler unterlaufen können, sei doch wohl natürlich“ (8. 187),
so mögen diese Worte immerhin als Entschuldigung für „die
t) Es ist mir zwar gleichgültig, ob H. R. diese oder andere Aus- drücke gebraucht; ich muss aber diese Priorität hier betonen, weil H. R. soeben die sonderbare Aufforderung an mich richtete, den von ihm gewählten Ausdruck zu gebrauchen. Was H.R. im Jahre 1891 als Lamellendecken bezeichnete (nämlich die Lappen des von mir als Lamelle bezeichneten Stückes), ist gar nicht dasselbe, was er seit 1892 „Lamellendecke“ nennt. Correct wäre es also gewesen, wenn H.R., indem er meine Beobachtungen als richtig, die seinigen als unrichtig erkannte, auch den von mir gewählten Terminus gebraucht hätte, anstatt den seinigen in seinem Begriffe zu umändern. Den Ausdruck „Griffel“ hätte H. R. ebenfalls nach Riley gebrauchen dürfen, anstatt gegen die Autoren aufzutreten, welche die Riley’sche und nicht die spätere Rübsaamen’sche Bezeichnung annehmen.
70 1896. Entomol. Nachrichten. No. 5.
Feinheit der Rübsaamen’schen Beobachtung“ (8. 193) gelten, keineswegs aber werden sie dessen Handlungsweise rechtfertigen können. Uebrigens waren diese Untersu- chungen ebenso „schwierig“ für Riley und für mich, als für H. R. und doch ist es nur Herrn Rübsaamen gelungen, ein ganzes Jahr lang unrichtige Beobachtungen darüber zu veröffentlichen.
4° Pulvillen. Dass bei den Gallmücken, ausser dem Empodium, auch noch bei gewissen Gattungen zwei Pul- villen vorkommen, wurde von mir bekannt gemacht (1895), indem ich dies unter anderen für Oligotrophus und Rhopa- lomyia mittheilte. Die Oligothrophus-Weibchen mit 12 glie- drigen Fühlern, welche H.R. in seiner falschen Eintheilung der Gallmücken von den Diplosis-Weibchen nicht zu unter- scheiden vermochte, sind durch dieses Merkmal, ebenso wie durch die Gestalt ihrer Legeröhre leicht zu erkennen.
5° Krallen. H. R. hat zuerst nachgewiesen (1892), dass die Krallen der Gallmücken bald einfach,, bald zwei- spaltig sind und auf dieses Merkmal seine Eintheilung der Gallmücken gegründet.) Von mir wurden später noch drei andere Formen erwähnt (nämlich gesägt, mit Zahn, mit starker Erweiterung unter der Spitze).
Von diesen fünf Merkmalen wurde also von H. R. im grossen Ganzen eins entdeckt, von mir dagegen zwei, und für die von Riley und Meinert entdeckten, zwei übrigen durfte H. R. sich ebenfalls noch auf mich anlehnen, da ich, wie gezeigt, vor ihm Beobachtungen darüber veröffentlicht habe. Ferner betone ich, dass Winnertz keins dieser Merkmale gekannt hat. Trotzdem fand es H. R. zu seinen Zwecken passend, folgende Aeusserung in die Welt zu schicken: ‚Erst später hat sich H. K. erst durch mich dazu angeregt, mit ähnlichen Untersuchungen beschäftigt, während er vorher nicht über das von Winnertz entworfene Schema
1) Herrn Rübsaamen will ich hier mit seinen eigenen Aus- drücken strafen: „Nach der famosen Eintheilung der Ceeido- myinen, welche der Herr“ Lehrer Rübsaamen in der Berliner Ent. 2..1892. S. 336—337 „giebt, gehören die Imagines“ der Winnertzia, wegen ihrer gespaltenen Krallen — was auch für W. Boucheana, entgegen der irrthümlichen Angabe von Rübsaamen gilt — nicht in die Epidosis-Gruppe, die der Dierodiplosis ete. nicht in die Diplosis-Gruppe. „Diese beiden Beispiele genügen, um den Werth dieser Eintheilung deutlich zu machen“ (S. 185).
4
1896. Entomol. Nachrichten. No. 5. \ 71
bei Beschreibung der Cecidomyiden hinausgekommen war“ (S. 188). Eines Commentars bedarf dies wohl nicht! Nymphen. Ueber die Nymphen der Gallmücken war, ausser der von Forstmeister Wacht gegebenen Beschreibung der Asphondylia-Puppen, wenig bekannt. Erst in diesem
Jahre habe ich auf die Merkmale hingewiesen, welche die-
selben, ebenso wohl wie die Larven, in Gruppen und Gat- tungen eintheilen lassen. H.R., dessen erste Beschreibung der Nymphen drei Monate später!) als die meinige erschien, hat die Thorakalpapillen, ebenso wie die Lateral- und Dorsal- papillen gänzlich übersehen.
Eier. Die älteren Autoren, insbesondere H. Loew und Winnertz, haben die gewöhnliche, d. h. die „längliche“ Form der Gallmücken-Eier angegeben. In meiner Arbeit: „Les oeufs des Cecidomyies“ wurde mitgetheilt, wie diese Eier die verschiedensten Gestalten zeigen können, dass somit auch hier noch ein Anhaltspunkt zur Unterscheidung der Arten vorhanden sei. Die einzigen Angaben, welche H. Rübsaamen hierüber, nämlich bei Beschreibung der Clin odiplosis Liebeli (Schizomyia sociabilis Rübs.) und Schizo- myia nigripes (propingua Rübs.) veröffentlichte, nach welchen die Eier dieser beiden Mücken kuglig seien, ist unrichtig. Kuglige Gallmücken-Eier sind bisher noch nicht beobachtet worden, auch nicht für Orypt. pini. H.R. würde also wohl gethan haben, wenn er sich hier an „Winnertz angelehnt“ hätte und die Bemerkung, welche er sich kürzlich in der Berliner Ent. Z. (1894. S. 18. Fussnote) über Prof. Rudow und Brischke erlaubte, dürfte treffend ihre Anwendung auf ihn finden.
Larven. Ueber die Merkmale der Larven habe ich an anderer Stelle ausführlich berichtet (Wiener Ent. Z. 1894 S. 203, 1895 S. 1—16 und 117—126). Es sei hier nur daran erinnert, dass ich Dorsalwärzchen derselben erwähnte (1889), und nach den Analhäckchen Larven neuer Gattungen charakterisirte zu einer Zeit, da sowohl H.R. als Fr. Löw
1) Wiener E. Z. Juli 1895. Meine Angaben werden darin nicht erwähnt. Weil ich aber früher die erste Rübsaamen’sche Beschreibung der Zange, welche drei Monate vor der meinigen erschien, eben deshalb nicht in einem Nachtrage erwähnte, weil sie falsch war, also aus Schonung für den Autor, so jammert nun Herr Rübsaamen und schreibt: „Kränkend ist es, frühere Arbeiten anderer einfach zu ignorieren“ (S. 188).
72 1896. Entomol. Nachrichten. No. 5.
keinerlei Angaben über Papillen und Analanhängsel zu geben vermochten. Trotzdem beliebte auch hier wieder H. R. von mir zu schreiben: „Für seine Arbeiten über Gallmückenlarven haben ihm meine Arbeiten als Muster dienen müssen, während er sich vorher an Fr. Löw an- lehnte.“ (l. c.)
Unwahr ist ferner die Behauptung des H.R., ich habe das Genus Campylomyza in vier Gattungen aufgelöst, „ohne den Namen Campylomyza irgendwie zu berücksichtigen.“ (S. 186.) Auch hier hat H. R. die Rollen wieder verwechselt, indem er mir den Fehler zuschreibt, den er bei der Zer- gliederung der Gattung Cecidomyia begangen hat. An der- selben Stelle, wo H. R. gelesen hat, dass ich vier neue Gattungen der Campylomyza-Gruppe aufstelle, musste er auch gelesen haben, „dass ich diese vier Gattungen vom Genus Campylomyza trenne‘, letzteres also bestehen lasse! Hoffentlich wird auch hier H. R. wieder zu beweisen suchen, dass er weder geirrt noch gefälscht hat.
Unwahr ist weiter die Behauptung des H. R., ich habe die Gattung Clinodiplosis ungenügend gekennzeichnet (S. 182 —183). In der kurzen Diagnose, welche ich von dieser Gattung gab, musste H. R. doch gesehen haben, dass ich zwei Formen der Lamellenlappen bekannt machte, indem ich schrieb: „oblöguement tronques ou echancres“ also: schief abgeschnitten oder ausgerandet; beide Formen sind also charakteristisch. Wenn aber nun H. R. nur die schiefe Form — woher der Name der Gattung, weil sie die gewöhnliche ist — erwähnt und dem Leser glauben macht, ich habe die andere nicht gekannt, so steht er auch hier wieder im Confliete mit der Wahrheit.
Unwahr ist die Bemerkung, die ihm übersandten Larven von Dich. saliciperda seien vielleicht „unentwickelt‘‘ gewesen. Da die Gräte derselben nicht auf die Rübsaamen’sche Zeichnung passt, so muss ja natürlich die Larve, nicht aber die Rübsaamen’sche Zeichnung fehlerhaft sein! Dass diese Larven aber reif, also vollkommen entwickelt waren, habe ich Herrn R. ausdrücklich bemerkt und als Beleg, dem Ent. Verein in Paris nicht nur Larven, sondern ein mit Larven besetztes Zweigstück vorgelegt; an letzterem konnte man sehen, dass die Larven schon damit begonnen hatten, die Holzschichte zu durchbohren, also reif waren. Auch ist es unrichtig, wenn H.R. schreibt, ich habe bei Erklärung der von mir beobachteten Verschiedenheiten der Gräten einmal diese, dann jene Ansicht gehabt. Ich habe dort nur eine
1896. Entemol. Nachrichten. No.5. 73
Ansicht ausgesprochen, nämlich, dass die Gräte durch den Gebrauch abgenutzt werden könne. Dabei aber habe ich erklären müssen, dass die Gräte der Larven, welche ich Herrn R. (1892) sandte, keineswegs so breit gedrückt war, wie H. R. sie abbildete, in anderen Worten, dass diese Zeichnung des H. R. unrichtig sei. Ferner schreibt H. R. über denselben Gegenstand: „die Gräte der mir später (1894) übersandten Larven derselben Mücke haben aller- dings grössere Aehnlichkeit mit der Kieffer’schen Zeichnung, als mit der meinigen“, fügt aber dann hinzu, dass dieselbe sich doch wesentlich von meiner Zeichnung unterscheide und dass mir dies „vollständig entgangen sein muss“. Darauf bemüht er sich die Unterschiede hervorzuheben und sieht sich gezwungen „mir die Feinheit der Beobachtung entschie- den abzusprechen, da (ich) sonst nicht behaupten würde die Gräte der (ihm) übersandten Larven passten zu meiner Zeichnung“. Ja, er kündigt uns sogar an, er wolle eine „photographische Reproduction“ derselben bringen und endigt mit den Worten: „H. K. wird mir dann wohl Recht geben müssen!“ Leider hat auch hier H. R. dem Leser wieder eins vorenthalten, nämlich, dass dieser Unterschied, ‚der mir vollständig entgangen sein muss“, von mir zuerst an- gedeutet wurde, indem ich bei der Angabe, dass die Gräte der vorgelegten Larven grössere Aehnlichkeit mit meiner als mit der R.’schen Zeichnung habe, die Worte hinzufügte: „peut &tre avec une incision un peu plus prononcee“, also: „vielleicht mit einem etwas tieferen Ausschnitt.“ Uebrigens hat H. R. selbst, als er sich im Conflict mit den Beobach- tungen von H. Schulrath Mik fand, auf die Möglichkeit der Variabilität der Gräten hingewiesen (Bonn 1891. S. 249).
Unwahr ist ferner die Behauptung: „H. K. scheint zu bezweifeln, dass Zange etc. an einer keulenartigen Verdickung sitzen“ (S. 188). H.R. hat es wieder vergessen, uns zu sagen, wann und wo ich solches bezweifelt habe. Wohl aber habe ich hervorgehoben, dass H. R. die Lappen der Lamelle als von dieser keulenartigen Verdickung ausgehend beschrieb, während er das untere Stück der Lamelle, wovon diese Lappen nur die Endtheile darstellen, gänzlich übersehen hat. Den wohlgemeinten Rath, den er an dieser Stelle gibt, „in Zukunft besser zu sehen“ hätte er also hier befolgen können.
Unwahr ist die Behauptung, ich habe eine Gattung auf die Larve gegründet (S. 190).
Ebenso unwahr als lächerlich ist die Behauptung des H. R., „ich stelle in Aussicht, falls er seine Kritiken nicht
74 1896. Entomol. Nachrichten. No. 5.
unterlasse, noch mehr Fehler seinerseits aufdecken zu wollen“ (S. 190). Hier hat uns H. R. wieder eins seiner Kunststücke geliefert, wobei er, wie gewöhnlich die Stelle nicht eitirt. Die betreflende verfälschte Stelle ist auf S 119 dieser Zeitschrift zu finden. Ich habe da gezeigt, wie H. R. mir seine falschen Beobachtungen zuschieben wollte und hinzugefügt, dass ich noch mit mehreren ähnlichen Beispielen dienen könne. Der Leser mag die beiden Stellen ver- gleichen und über die Kunst des H. R. urtheilen !
Nicht minder bewunderungswürdig ist die Logik des Herrn Rübsaamen. Einige Beispiele mögen genügen. Auf der S. 186 lesen wir: „dem Genus Ewudiplosis hätte der Name Diplosis verbleiben müssen !)“‘, dann aber: „der Name Diplosis war eigentlich gar nicht berechtigt“ Nach H. R. ist somit der Name Diplosis zugleich unberechtigt und doch berechtigt !
Auf der Seite 190 lesen wir, es sei „meine Pflicht, ent- deckte Fehler zu berichtigen“ und H. Rübsaamen würde sich über diese Berichtigungen „herzlich freuen“; auf der Seite 188 aber beklagt sich H. R. bitterlich, dass ich solches gethan habe; er füllt nicht weniger als zwei volle Seiten, um es dem Leser begreiflich zu machen, wie er in den betr. Irrthum fallen konnte und endigt mit der weh- muthsvollen Frage: „Weshalb nun diesen Gegenstand hervor- zerren ?“ Man vergleiche ferner S. 189, wo er seiner Freude Ausdruck gibt, weil ich gelegentlich zeigen musste, wie er die Las. rub? mit drei Lamellen oberhalb des Griffels be- glückt hatte, indem er dabei die obere, die beim Präpariren zurückgeschlagen wurde, als zur Basalverdickung angehörig betrachtete („Die Verdickung zwischen den Basalgliedern ist an ihrer vorderen Seite ziemlich tief ausgerandet“). Dieselbe Bildung gab er auch irrthümlicher Weise für Olinorr. millefoii an (Halle 1891. S. 152. fg. 3). Vgl. meine Bemerkungen in Wiener Ent. Z. 1892. S. 223; sowie die dort gegebene Abb. der Zange einer Ülinorrhyncha. Auf dieselbe Weise äussert er seine Freude S. 192, weil er von mir lernen musste, dass die Dornwärzchen auch auf dem Rücken der Larven vorkommen.
1) H. R. hat hier vergessen, dass er die Regeln der Nomen- elatur nicht zu machen hat; der Art. 35 der von dem „Con- gres international“ in Moskau 1892 angenommenen Regles de la Nomenclature widerspricht aber der Rübsaamen’schen Regel.
1896. Entomol. Nachrichten. No. 5. 75
Letztes Beispiel. H. R. schreibt (S. 189): Die Riley’- sche Beschreibung der Eud. pyrivora beurtheilen zu wollen, ohne die Mücke gezogen zu haben, sei reines Geschwätz. Nun aber hat H. R. die Riley’sche Beschreibung der Eud. pyrivora seiner Kritik unterworfen, ohne die Mücke selbst gezogen zu haben (D. E. Z. 1891. S. 47). Also ist diese Rüb- saamen’sche Kritik, nach Herrn Rübsaamen selbst, reines Geschwätz. „Der Tüchtige gesteht gerne seine Fehler ein!“
Ueberaus komisch ist es ferner, wenn H. R. darüber jammert, dass eine ganze Anzahl Diplosis-Gatlungen von mir und nicht von ihm beschrieben wurden und er deshalb von „Gattungsmacherei“ und „Gattungsjagd‘ spricht. Auch eine Eintheilung der Gallmückenlarven scheint ihm ‚ein- seitig und voreilig‘“, weil dieselbe von mir und nicht von ihm gegeben worden ist. H.R. mag sich ja dabei erinnert haben, wie er (1891. B. E. Z. S. 2) als Regel aufstellte, die gallenerzeugenden Diplosis-Arten seien meist mit sechs Analanhängseln versehen, um dann, noch in demselben Jahre, gestehen zu müssen, dass diese Regel auch nicht für eine einzige der genannten Diplosis-Arten Geltung habe! (Ebenda S. 386).
Nicht minder komisch ist die Weise, wie H. R. sich mit seiner Schizomyia sociabilis aus der Klemme heraus- ziehen will. Dieses Thier wurde (1888) als eine echte Schi- zomyia bekannt gemacht. Ein Glück war es dabei noch, dass die in derselben Schrift beschriebene Mycodiplosis melampsorae (sub Diplosis) eine besondere Färbung ihrer Füsschen aufweisen konnte, sonst müsste sie heute ebenfalls in denRübsaam en’schen Arbeiten als eine nicht minder echte Schizomy’a umherirren.t) Als ich den Autor darauf auf- merksam machte, dass eine Mücke mit Diplosis - Lamellen unmöglich eine Schizomyia, deren Legeröhre nadelförmig
1) Die Stelle lautet: „Es ist immerhin möglich, dass diese Art nicht zu Diplosis sondern zu Schizomyia gehört, weil, wie schon vorher angegeben, ein Unterschied zwischen den Weib- chen der erstgenannten und denjenigen der letztgenannten Gattung nicht zu bestehen scheint. Für Diplosis scheint mir im vorliegenden Falle die Färbung der Tarsen zu sprechen“ (Berliner E. Z. 1889. S. 46). Also hat H. R. auch hier übersehen, dass eine nadelförmige Legeröhre, die ich in meiner Gattungsdiagnose erwähnte, und eine mit zwei Lamellen versehene Legeröhre, wie bei Dipl. melampsorae und sociabilis, einen bedeutenden Unterschied bilden.
76 1896. Entomol. Nachrichten. No. 5.
ist, sein könne, hat H. R. im folgenden Jahre diesem Thiere eine besondere Aufmerksamkeit gewidmet und dasselbe wieder gezogen, dann auch die Abbildung der Zange ge- geben; das Thier musste aber immer noch als Schigomyia gelten. Ich habe nun endlich angegeben, dass dieses kein anderes sei als Clinodiplosis Liebeli, welche, ganz allein unter allen Diplosis-Arten, die Fühler beim Männchen ge- staltet hat wie beim Weibchen. (Bei der ersten Zucht, bei welcher ich mehrere Weibchen und ein Männchen zog, habe ich die Fühlerbildung des letzteren für eine Monstro- sität gehalten und deshalb vorläufig, d. h. bis ich durch eine neue Zucht Gewissheit erhalten könnte, dieses uner- wähnt gelassen.) Doch die Mücke war als eine Schizomyia in die Welt geschickt: sie soll deshalb „trotz H. K.“ eine Schizomyia bleiben. So sieht sich nun H. R genöthigt, zuerst die Larve zu verleugnen, indem er schreibt: „ich gebe die Möglichkeit, dass diese Art nicht aus den gleich- zeitig erwähnten Larven hervorging, zu“ (S. 189); dann wird auch das Weibchen mit den verrätherischen Diplosis- Lamellen freigegeben: „möglich ist es, dass die gleichzeitig beschriebenen Weibchen nicht zu dieser Art gehören“ (ebenda); endlich wird auch das Männchen mit seiner nicht minder verrätherischen Olinodiplosis - Zange entlassen und zwar mit den Worten: „auch die Abbildung der männlichen Genitalien beruht auf einer Verwechselung“ (l. ce.) Und doch hat H. R. diese Zuchten zwei Jahre nach einander mit demselben Ergebnisse gemacht! Was bleibt also noch übrig? Eine Type! Wie gewöhnlich, wenn H. R. sich nicht mehr zn helfen weiss, so verbirgt er sich hinter eine Type! Er schreibt: „Nun aber habe ich nicht die Angewohnheit, meine Typen im Kehrichte aufzubewahren. Die Type von Schizomyie sociabilis steht vielmehr ebenfalls im hiesigen Museum und bleibt eine ächte Schizomyia trotz Herrn Kieffer.“ So ist es Recht! H. R. mag nun diese Type zu einer Anzahl anderer, auf die ich später zurückkommen werde, z. B. neben Eud. rumieis stellen! Allerdings ist das zool. Museum von Berlin um solche Typen wenig zu be- neiden ! Die einzige berechtigte Type dieser Schizomyia so- ciabilis besteht vielmehr in einer schönen, colorirten und mit den Namen Epidosis sociabilis bezeichneten Abbildung, welche mir H. R. ehemals sandte, um die von mir er- wünschte Mücke, die er leider nicht aufbewahrt hatte, zu ersetzen. Eine „photographische Reproduction“ dieser Ab- bildung erscheint demnächst in meiner Diplosis- Arbeit.
1896. Entomol. Nachrichten No. 5. 77
Rührend ist es zuletzt, wenn H. R., dem ich seit 1888, auf seine Bitte, mit Rath und That, insbesondere aber durch Zusendung von zahlreichem Material, behülflich gewesen bin, sich nun „um meine Würde“ kümmert und dieselbe in Gefahr glaubt. Er scheint aber dabei vergessen zu haben, indem er seine Zuflucht zu Unwahrheiten nahm, dass ein jeder Mensch, also auch H. R., eine Würde zu wahren hat.
Bemerkungen zu der Larve von Dolerus palustris Kl. von Dr. Richard R. v. Stein in Chodau.
In den Entomologischen Nachrichten 1896 Heft II S. 21 veröffentlicht Herr S. Doebeli, Bezirkslehrer in Aarau, interessante Beobachtungen über die Larve von Dolerus palustris. Diese Larve war jedoch keineswegs unbekannt. Sie wurde schon von Cameron in seinem Monograph of the British phytophagous hymenoptera Bd. I p. 167 als auf Equisetum palustre und limosum lebend beschrieben und Bd. II pl. 13 fig. 5 abgebildet.
Ich selbst habe die Larven seit dem Jahre 1883 häufig auf Equisetum limosum gesammelt und erzogen. Die Ueberwinterung geschieht, wenigstens in der Gefangenschaft, entweder im Larven- oder im Nymphenzustand — letzteres ist das gewöhnliche Verhalten der Doleren — ich bekam nämlich die erste Nymphe schon am 21. October 1883 und “dann auch wieder eine am 28. März 1884. Die Entwicklung beider erfolgte gleichzeitig.
Uebrigens sind die Equisetaceen sehr beliebte Nahrungs- pflanzen unserer Doleren. Unter den zahlreichen von mir erzogenen Dolerus-Arten, deren Larven ich nur aus Mangel an Zeit nicht beschreiben konnte, leben Dolerus pratensis und aericeps auf Equis. arvense, Dolerus palmatus auf Equis. arvense und silvaticum, Dolerus Gessneri auf Equis. silvaticum, Dolerus palustris und Dolerus timidus auf Equis. limosum.
Kleinere Mittheilungen.
Dr. Wilibald A. Nagel veröffentlicht sehr interessante, anfangs Juli angestellte Beobachtungen an Larven des Schwimmkäfers Dytiscus marginalis L. vor ihrer Verpuppung. Da diese Larven eine sehr verengerte und verdeckte Mundöffnung, sowie aus zwei hakenförmig gebogenen, am concaven Innenrande mit einer fast
78 1896. Entomol. Nachrichten. No. 5.
geschlossenen aber mit der Mundhöhle (dem Kopfdarme) verbundenen Rinne versehenen, fest chitinisirten Saugzangen (Oberkiefern) be- stehende, zum Saugen eingerichtete Mundwerkzeuge besitzen, so würden sie ausser Stande sein, die lebende Beute, auf welche sie in der freien Natur angewiesen sind, für ihre Ernährung genügend auszunutzen, wenn eine solche Ausnutzung ihnen nicht ein ganz besonderes Hülfsmittel ermöglichte. Auf jeden in Bewegung befind- lichen und so ihre Aufmerksamkeit erregenden Gegenstand schiesst eine Dytiscus-Larve los und schnappt nach ihm mit den Zangen; findet sie an dem ergriffenen nichts schmackhaftes, so schleudert sie ihn von sich; erwischt sie jedoch ein Insect, eine Spinne, eine Froschlarve, ja selbst einen grossen Wassersalamander, so wühlt sie ihre Zangen, auch an mehreren Stellen ihres Opfers, ein, und es tritt alsbald aus einer ihrer Zangen willkürlich ein Tropfen einer dunkelgraubraunen Flüssigkeit aus, welcher zwei für die Larve wichtige Eigenschaften aufweist: eine toxische und eine eiweiss- lösende ; durch sie wird einerseits das Beutethier wahrscheinlich durch Einwirkung auf das Nervensystem sehr schnell getödtet oder gelähmt, und andererseits der für die Dytliscus-Larve sonst unver- wendbare feste Bestand des Opferthieres an Organeiweiss verflüssigt, peptonisiert und für die Aufnahme in den Kopfdarm vorbereitet; dieses Ferment verdaut so vollkommen, dass von einer Spinne, von einer Insectenlarve, die der Dytiscus-Larve zum Opfer fiel, nach dem Schmause nichts als der leere Hautsack übrigbleibt, als hätte das Opfer sich gehäutet. Beim Schmause ist die Dytiscus-Larve be- strebt, ihre am Hinterleibsende befindlichen Tracheen und gefiederten Schwimmblättchen an die Luft zu bringen, als ob sie Athemnoth leide. Nagel spricht die Vermutbung aus, dass eine extraorale Eiweissverdauung nicht nur bei Dytiscus und den ihm verwandten Gattungen Acilius, Colymbetes, Oybister u. and., sondern auch bei dem Ameisenlöwen (Myrmeleon), den Florfliegen (Chrysopa, Hemerobius) und vielleicht auch bei den Spinnen vorliege (siehe: „Ueber eiweissverdauenden Speichel bei Insectenlarven“ in: „Bio- logisches Centralblatt, 16. Band, 1396, Nr. 2, Seite 51—57 und Nr. 3, Seite 103—112).
Litteratur.
Random Recollections of Woodland, Fen and Hill by J. W. Tutt, F. E. S. Second Edition (illustrated). London, George Gill & Sons, 1895. (256 Seiten in 16°.)
Dieses Buch, hauptsächlich für den Gebrauch in Schulen be- rechnet, ist eine etwas abgekürzte, zweite Ausgabe der: Random
Recollections of Woodland, Fen and Hill vom Jahre 1894 (Referat
1896. Entomol. Nachrichten. No. 5. 79
siehe: Entom. Nachr. 19. Jahrg. Seite 170—171). Die ganze geschmackvolle Ausstattung spricht sehr an, weshalb das Buch auch für Bibliotbeken und als Prämie zu empfehlen ist. Die Lesart ist eine angenehme, leicht verständliche und deshalb für die reifere Jugend sehr geeignet. Dem Lehrer wird es wenig Mühe verur- sachen, seine Schüler an der Hand des Buches in die Naturerkenntnis einzuführen, da die Heimat, ein Gang in’s Freie, alles bietet, was darin behandelt ist. „Anschauung und Betrachtung“ ist die Parole.
Der Stoff schliesst sich eng an das eitierte Werk an. Die kleinen Abenteuer, die wir in jenem Buche fanden, fehlen. Die Anordnung des Stoffes ist etwas geändert, indem die Kapitel in der Reihenfolge zum Teil gewechselt baben. Einzelne Kapiteiüber- schriften sind nun genauer formuliert, so dass wir über den Inhalt schnell unterrichtet sind. So ist „The love making of the ghost“ dem ,„Marshland and its Inhabitants“ gewichen, an Stelle von „The coastguard’s mistake“ sind die „Rambles round freshwater‘“ getreten u. S. w.
Die zahlreichen (103) im Texte eingefügten Abbildungen und Vollbilder heimeln uns ungemein an, finden wir doch einen grossen Teil derselben auf deutschem Boden wieder, so in dem Werke llustrierte Naturgeschichte der Tbiere, herausgegeben von Philipp Leopold Martin, Leipzig, Brockhaus 1. Aufl. 1884.
Dr. R. Lucas.
Psyche, a Journal of Entomology. Published by the
Cambridge Entomological Club. Cambridge Mass.
U. S. Am. No. 237, 238 (Vol. 7) January, February 1896.
Inhalt:
Morse, A. P., Notes on the Acrididae of New England. II. Tryzalinae (with plate 7). Pg. 323, 342. — Dyar, H. G., The aretic Lymantriid Larva from Mt. Washington, N. H, Dasychira Rossii Curt. Pg. 328. — Townsend, C. H. Tyler, Notes on the species of Exorista of temperate North America. Pg. 329. — Harvey, F. L., Notes on Smerinthus Cerysii Kirby. Pg. 331. — Hart’s Aquatic Insects of Illinois. Pg. 332. — Davidson, A., Habits and Parasites of a new Californian Wasp. Pg. 335. — Blatchley, W. S., Notes on the Winter Insect Fauna of Vigo Co. Ind. IV. Carabidae. Pg. 336. — Dyar, H. G., Final notes on Orgyia. Pg. 340. — Folsom, J. W., New species of Papirius. Pg. 344. — The Cambridge Natural History. Insects. Pg. 346. — Proceedings of the Cambridge Entomological Club. Pg. 346.
Supplement to Psyche. I. Contributions from the New Mexico Agricultural Experiment Station. Pg. 17.
80 1896. Entomol. Nachrichten. No. 5.
The Entomologist; an illustrated Journal of General Entomology. Edited by R. South. London. — No. 392. 393 (Vol. 29) January, February 1896.
Inhalt:
Frohawk, F. W., Aberration of Arctia caia (with illustration). Pg. 1. — Adkin, R., Carpocapsa pomonella a Nut-feeder. Peg. 2. — Knaggs, H. G, The Killing and Preservation of Insects. Pg. 3. — Jacoby, M., Deseriptions of some new species of Phytophagous Coleoptera from the Loo-Choo Islands. Pg. 5. — Harcourt-Bath, W., Contributions to the geographical distri- bution of the Rhopalocera in the Alps. Pg. 9. — Crompton, S,, Note on Diadema misippus in Tenerife. Pg. 12. — Chawner, E. F., Sawfly Larvae in 1895. Pg. 14. — Kane, F. W. de Vismes, A Catalogue of the Lepidoptera of Ireland. Pg. 16, 55. — Shipp, J. W, On a new variety of Proagoderus ritsemae Lausb. (Onthophagidae.) Pg. 20. — South, R., Uropteryx sam- bucaria Ab. (with illustration). Pg. 25. — Butler, A. 6, Deseriptions of previously undescribed species of Dimorphina in the Natural History Museum. Pg. 26. — Theobald, Lepidopterous Larvae in Walnuts. Pg. 28. -— Weismann, A. New Experi- ments on the Seasonal Dimorphism of Lepidoptera. Pg. 29. — Kirby, W. F., On the Synonymy of the British Bee Hawk-moths. Pg. 39. — Prout, L. B.,, Nomenclature of the Bee Hawk-moths. Pg. 40. — Marshall, G. K., Senses of Insects. Pg. 42. — Notes and Observations. Pg. 20, 57. — Captures and Field Reports. Pg. 21, 65 — Recent Literature. Pg. 24, 71. — Societies. Pg. 67.
EntomologiskTidskrift utgifven af Entomologiska Föreningen i Stockholm. Arg. 16. 1895, Häft 4.
Inhalt:
Adlerz, G&, Om en myrliknande svensk spindel. Pg. 240. — Aurivillius, C., Beiträge zur Kenntniss der Insektenfauna von Kamerun. 2. Tagfalter. Pg. 255. — Grill, C., Platypsyllus Castoris Rits. Pg. 248. — Lampa, $., Landtbruksentomolog for 1896. Pg. 254. — Reuter, O. M., Fulvius Heidemanni eine Berichtigung. Pg. 254. — Schneider, J. Sp., En entomologisk Udflugt till Bardodalen og Altwand i Juli 1893. Pg. 225.
Druck von Otto Dornblüth in Bernburg.
Entomologische Nachrichten.
Begründet von Dr. F. Katter in Putbus.
Herausgegeben von Dr. Ferd. Karsch in Berlin. XXI. Jahrg. März 1896. No. 6.
Neue Schmetterlinge aus dem cilicischen Taurus.
Von J. Röber in Dresden.
Pieris Brassicae L. var. Catoleuca.
Die mir vorliegenden Taurusstücke — 4 Jg und 2 29 — sind, namentlich im männlichen Geschlechte, durchschnittlich grösser als Stücke von hier und von San Remo und unter- scheiden sich noch durch Folgendes: der schwarze Apex der Vorderflügeloberseite ist viel geringer mit weissen Atomen bestreut, daher reiner schwarz, bei den @@ sind die von dem schwarzen Apicaltheile nach innen gehenden Zacken länger und schärfer und der in einen wischförmigen Fleck verlaufende schwarze Fleck am Innenrande der Vorderflügel ist nur durch dunkle Schuppen angedeutet; der bei euro- päischen Stücken oft nur angedeutete schwarze Fleck am Vorderrande der Hinterflügeloberseite ist bei den Taurus- stücken gross und scharf. Die Unterseite der Hinterflügel zeigt bei einigen Stücken keine, bei den anderen Stücken nur geringe Spuren der dunklen Bestäubung (bei den Stücken aus San Remo und nach Herrn Dr. Staudinger auch bei den Stücken aus Tunis ist dieser Flügeltheil besonders dunkel); die Unterseite der Vorderflügel zeigt dagegen Zu- nahme der dunklen Färbung insofern, als die schwarzen Flecke sehr gross, bei manchen Stücken sogar zusammen- geflossen sind, sich auch mitunter. ein Doppelfleck am Costalrande zeigt.
Argynnis Lathonia L. var. Saturata.
Gülek. — Diese mir in beiden Geschlechtern in Anzahl vorliegende neue Form zeichnet sich hauptsächlich durch Verdunklung der rothbraunen Zeichnungen der Unterseite der Hinterflügel und im apicalen Theile der Vorderflügel- unterseite, sowie durch besondere Ausprägung der Silber- flecke auf der Unterseite sowohl der Hinter- als auch der -
6
82 1896. Entomol. Nachrichten. No. 6.
Vorderflügel aus. Ausserdem ist die Grundfärbung ober- seits lichter und auf der Unterseite der Vorderflügel dunkler (röther). Ein persisches Stück meiner Sammlung (g) ist von deutschen Stücken nicht verschieden.
Argynnis Aglaja L. var. Ottomana.
Karli Boghas. — Von dieser schönen neuen Form liegen mir ausser 1 $ nur ©28 vor, weil Herr Funke, aus dessen Ausbeute die hier beschriebenen Thiere stammen, die bereits verflogen gewesenen Jg unmittelbar nach dem Fange be- seitigt hat. Die neue Form ist bedeutend grösser als die typische Form, da sie nach den mir vorliegenden 4 ©9 eine Flügelspannweite von 57 bis 66 mm, nach dem 3 von 59 mm zeigt. Die Oberseite ist kräftig rothbraun, und obwohl die schwarzen Flecke grösser und mehr zusammengeflossen als bei deutschen Stücken sind, so ist die Zeichnung doch schärfer; der Basaltheil der Flügel ist nicht schwärzlich, sondern grünlich. Die Grundfärbung der Unterseite ist auf den Vorderflügeln gleichfalls kräftiger roth, auf den Hinter- flügeln grün; die Silberflecke sind auf den Hinterflügeln weniger entwickelt als bei den hiesigen Stücken, auf den Vorderflügeln fehlen sie völlig, Die submarginale gelb- liche Binde der Hinterflügelunterseite ist schmäler, weil die grüne Grundfärbung bis über die äussere Grenze der Silberflecke hinausgeht und die silbernen Randflecke, welche kleiner als bei typischen Stücken sind und bei einigen Stücken völlig fehlen, breite halbmondförmige grüne Um- säumung besitzen. Im apicalen Theile der Vorderflügel- unterseite stehen in 3 Reihen grüne Flecke (anstatt schwärz- licher bei den deutschen Stücken), die dazwischen liegenden Flügeltheile sind gelb. Die Fransen der Vorderflügel sind breit schwarz und weiss gescheckt. — Diese Form bietet mindestens soviel Grund zu besonderer Benennung wie die Lokalformen der Arg. Adippe.
Argynnis Niobe L. var. (sp. propr.?) Taur.a.
Karli Boghas.. — Die mir vorliegenden Stücke sind grösser als deutsche (33 47—50, 92 53--56 mm Flügel- spannweite), auch sind sie — namentlich die g$ — viel
feuriger roth gefärbt, die Flügelbasis ist nicht verdunkelt und die schwarzen Flecke der Oberseite sind kleiner und nicht zusammenhängend. Die Unterseite der Hinterflügel ist heller (gelber) und trägt viel schärfere schwarze Zeichnung als die typische Form. Die Entwickelung der Silberflecke
1896. Entomol. Nachrichten. No. 6. 83
auf der Unterseite der Hinterflügel stimmt mit var. Eris überein. Den 53 fehlt der sekundäre Geschlechtscharakter der Argynnis-35. — Zur Entscheidung der Frage, ob Taura Lokalform der Niobe oder eigene Art ist, bedarf es eines grösseren Materials als mir vorliegt, doch bemerke ich, dass. sie sowohl auf Herrn Calberla in Dresden, dem ich ein ' Pärchen zeigte, als auch auf mich den Eindruck macht, als sei sie von Niobe specifisch verschieden.
Argynnis Paphia L. var. Delila.
Gülek. — Die Jg sind etwas röther als hiesige Stücke, die ©2 oberseits grünlich, fast wie Pandora-Q9Q; unterseits fehlt in beiden Geschlechtern die violette Färbung auf den Silberbinden der Hinterflügel.
Melanargia Titea Klug var. Wiskott:.
Dorak. — Herr Dr. Staudinger sagt in seinem Werke über die Schmetterlinge Kleinasiens, dass die von Lederer und Haberhauer im Taurus gefangenen Stücke meist grösser und lichter als die syrischen Stücke (Titea) und daher zu var. Teneates Men. zu rechnen seien. Aus welchen Orten im Taurus diese Stücke stammen ist nicht angegeben. Die von Herrn Funke in Dorak gefangenen Stücke sind wohl grösser (nach dem mir vorliegenden Materiale die 53 49—54 mm, die 2% 57—60 mm), jedoch nicht lichter, sondern dunkler als die syrischen Stücke. Der dunkle Aussentheil der Flügelist breiter und mehr schwärzlich (weniger bräunlich), dagegen die Flügelbasis bei allen Stücken viel lichter, oft nur ganz unbedeutend dunkel angeflogen. Das Subapical- auge der Vorderflügel ist bei den $$ in dem dunklen Rande völlig verschwunden, nur bei einigen ©9 ist es deutlich, aber nicht rund wie bei Titea, sondern einen quadratischen Fleck mit lichter Pupille bildend. Auch die Unterseite zeigt, namentlich auf den Hinterflügeln, mehr Schwarz und bei den 29 sind meist die Hinterflügel licht ockergelb gefärbt, mitunter nur in ihrem inneren Theile. — Diese Form ist von Titea (und noch mehr von Teneates) derartig verschieden, dass eine besondere Benennung gerechtfertigt wird.
Melanargia Astanda Stgr. var. Taurica.
Dorak und Gülek. — Diese neue, sehr hübsche Form ist — namentlich im weiblichen Geschlechte — grösser ($3J 48— 50 mm, 29 56—60 mm) als Asianda und hat noch breiteren, sehr dunklen Basaltheil der Flügel. Auch unterseits ist das Schwarz schärfer und ausgebreiteter; die Färbung der hellen
6*
84 1896. Hntomol. Nachrichten. No. 6.
Flügeltheile ist mitunter ober- und unterseits mehr oder |
weniger gelblich. — Herr Dr. Staudinger stellt in seinem Kataloge der Lepidopteren des paläarktischen Gebiets (1871)
Astanda (aus Armenien) als Varietät zu Larissa. Da jedoch
letztere (nach Angabe des Herrn Dr. Staudinger in seiner Fauna von Kleinasien) von Haberhauer im Taurus gefangen worden, so ist es ausgeschlossen, dass die ebendaselbst in
der Form Taurica vorkommende Astanda eine Varietät der Larissa ist. Es ist vielmehr durch die Entdeckung dieser
Astanda-Form im Taurus erwiesen, dass Astanda eine eigene Art ist.
Einige neue Cetoniden. Von Dr. Gust. Schoch (Zürich). Eccoptocnemis Donckieri nov. sp. aus West Africa.
29—30 mm. Steht der Ece. Thoreyi sehr nahe, ist aber etwas kleiner und schlanker, weniger glänzend und mit et-
was matterem Gelbgrün, besonders das Schildchen hat sehr
gelblichen Schimmer. Die Unterschiede dieser Art von Thoreyi sind folgende: Kopf kleiner, Clypeus bes. beim © etwas kürzer, fast quadratisch, vorn ausgerandet. Das Hals-
schild gröber und schwarz, auf dem Discus fast erloschen - punktirt, auch das gelbliche Schildchen fein aber deutlich
punktirt. Die Decken zwar fein aber sehr deutlich gestreift
punktirt, auf der Mitte oft etwas corrugat, daher ist die
ganze Oberfläche viel matter, weniger saftgrün glänzend als bei Zhoreyi. Unterseite ebenfalls matter grün mit gelblichem Schiller. Die Hinterschienen mit gelbem Borstenhaarsaum an der Innenseite. Hinterschenkel des 3 stärker verdickt mit kräftigem Innenzahn. Der Brustfortsatz endet in eine ganz runde, nicht oval-lanzetliche Platte. Ich benenne die Art nach M. Henri Donckier in Paris, der mir das $ geliefert hat.
Amithao obscurus nov. sp. 24—25 mm. Brasilia. Eine breite matt schwarz-braune Art vom Habitus einer Moscheuma lobata. Kopf mit geschweifter Seitenkante und starker Stirnschwiele, die sich auf den Clypeus erstreckt. Der Clypeusvorderrand stark aufgebogen oben ausgerandet, zwei aufstehende Zipfelchen bildend, grob punktirt. Hals- schild breit, kurz mit stumpfen Hinterecken, über dem Kopf in eine zipfelige Falte erhoben, die Seitenränder nach hinten etwas geschweift, grob punktirt. Schildchen nur punkt-
1896. Entomol. Nachrichten. No. 6. 85
förmig sichtbar. Flügeldecken braun oder grünschwarz, wenig glänzend, jede mit 2 flachen Rippen, die Zwischen- räume mit groben Ringpunkten streifig punktirt, hinten ab- gerundet. Pygidium mit 2 gelbtomentirten Basalflecken. Unterseite glänzend schwarz, Brust grobrunzelig, Abdomen fein punktirt mit glatter Mitte, 3 Segmente an den Seiten mit weiss-gelb tomentirten Flecken. DBrustfortsatz kurz, breit abgerundet, hinter der gebogenen Quernaht grob punktirt, Ende glatt, die Mittelhüften wenig überragend. Vorderschienen stark 3-zähnig, die 4 hintern mit kräftigem Aussenzahn.
Protaetia fulva nov. sp. 24—25 mm. Kini-Balu, Nord Borneo. Eine gelbbraun tomentirte breite Art ohne alle Zeichnung. Kopf klein mit erloschener Stirnschwiele; Vorderrand des Clypeus wenig aufgebogen, sehr leicht aus- gerandet, ziemlich grob punktirt mit leichtem grünlichem Metallschimmer. Halsschild trapezoidal, Hinterwinkel ab- gerundet mit schief zum Schildchenausschnitt laufenden Hinterrändern, braun bis gelbbraun oft matt grünlich tomen- tirt. Scapulae gross und breit grünlichbraun, Schildchen und Decken einfarbig matt gelbbraun oder rotbraun, die Decken mit flacher Depression neben der Naht nnd daher sehr undeutlicher Seitenrippe, beim $ mit sehr schwacher Nahtspitze, die dem 2 fehlt. Pygidium kurz und breit, einfarbig braun. Unterseite metallisch erzfarbig, grün broncirt, beim g Burst und Abdomen mit breiten weissen Seitenbinden bedeckt, die erste Abdominalbinde in der Mitte unterbrochen, beim & einfarbig erzglänzend. Brustfortsatz schlank, als stumpfe Lamelle die Mittelhüften überragend, beim g leicht gesenkt und etwas breiter als beim 9. Beine kupferig - grünglänzend, Hinterschienen mit fuchsroten Haarfransen auf der Innenseite. Vorderschienen des g 2- zähnig, des @ stumpf 3-zähnig, die 4 hintern mit schwachem Aussenzahn, Tarsen kupferrot.
Protaetia borneana nov. sp. Kini-Balu, Nord Borneo. 19—20 mm. Eine braungrüne, gelblich gefleckte Cetonia, die vorläufig in das etwas polymorphe Genus Protaetia rangirt, bis es in seine Componenten zerlegt ist. Sie ist vom Habitus der Pr. culta Waterh. Kopf punktirt, kurz, mit quadratischem Clypeus, der vorn weder aufgerichtet noch ausgebuchtet ist, matt dunkelbraun. Halsschild trapezoidal mit rundlichen Hinterecken und breiterSchildchenausrandung, matt dunkelbraun, jederseits 5—6 vertiefte, gelbtomentirte
86 1896. Entomol. Nachrichten. No. 6.
Punktflecken. Schildchen breit mit stumpfer Spitze. Decken kurz, breit, nach hinten nicht verschmälert und nur mit sehr kleiner Nahtspitze. Naht auf der hintern Hälfte etwas erhaben mit breiter Depression neben der Naht, wodurch eine vollkommene Aussenrippe hervortritt; hinter der Schulter stark eingebuchtet; matt braun, zerstreut punktirt. Auf der Mitte jederseits mit rundem, gelbtomentirtem Fleck, der mit mehreren grossen, oft lappigen Randflecken in Verbindung steht. Ebenso gefärbt ein grosser dreieckiger Apicalfleck oder eine Reihe Apicalmakeln. Unterseite braunkupferig glänzend, Brust #nd Abdomen seitlich mit breiten ocker- selben Binden. Brustfortsatz schlank, zwischen den Mittel- hüften leicht verengt und vorn in eine gestreckte lanzet- liche Spitze endend. Beine sehr kräftig, kurz, Vorderschienen der 3 2-, der © stumpf 3-zähnig, die 4 hintern mit Aussen- zahn, wie die Füsse braun erzfarbig; J ohne Bauchim- pression und mit Doppelreihen seitlicher Segmentflecken am Bauch. —
Gen. nov. @lycosia, Glyphanae Bur. vicinum. Spec. nov. plagiata. Ceylon. In Färbung und Habitus sehr ähnlich der Glycyphana Horsfieldi Hope, muss aber wegen des ganz abweichend gestalteten Brustfortsatzes aus dem Genus @/y- cyphana entfernt werden. Die Diagnose des gen. Glycosia würde etwa lauten: Kopf länger, gestreckter als bei Glyey- phana mit schwacher nach vorn in die Clypeuslappen ver- flachender Stirnkante und tief ausgerandetem Clypeus mit gerade vorragenden runden Seitenlappen. Halsschild trape- zoidal, nicht queroval, wie bei den ähnlichen Glycyphana- Arten, sein Hinterrand deutlich dreifach ausgebuchtet vor dem Schildchen und jeder Decke, Hinterecken abgerundet; Schildchen gestreckt, nicht sehr spitz. Flügeldecken matt tomentirt, ohne Rippen und ohne deutliche Punktirung, flach, breit, mit starkem Humeralausschnitt, parallelseitig, nach hinten nicht verengt, aber mit kurzer Nahtspitze endend. Der Brustfortsatz tritt als schmaler, leicht nach unten ge- senkter Kiel stark über die Mittelhüften heraus, und hat etwa die Form des Mesosternums von Siernoplus. Vorder- schienen des @ zweizähnig, die 4 hintern mit schwachem Aussenzahn.
Gl. plagiata nov. sp. 18 mm lang, 10 mm breit. Schwarz, oben matt sammetartig, Halsschild, Seitenrand und Scapulae rot, oben grob und zerstreut punktirt. Ueber die Decken je eine breite und lange schwefelgelb tomentirte
1896. Entomol. Nachrichten. No. 6. 87
Randbinde, die durch die breite schwarze Naht getrennt ist, gerade hinter dem Axillarausschnitt beginnt und vor der Spitze endet. Ihr Hinterrand ist dreieckig eingeschnitten und ist hinter ihrem innern Zipfel im schwarzen Apicaltheil noch ein gelber schiefer Fleck. Pygidium grösstentheils rot. Unterseite glänzend schwarz, nur die Parapleuren rot, Bauchsegmente jederseits mit zwei Reihen gelber Makeln. Der starke kielförmige Brustfortsatz mit Mittelfurche. Hinterschienen innen mit gelben Bürstenhaaren gesäumt.
Pachnoda Kraatzi nov. sp. 18 mm lang, 10 mm breit. Inneres von Camerun. Eine kleine, schlanke Pach- noda-Art, die in Färbung und Habitus sehr der P. pygmaea Kraatz gleicht, aber in der Zeichnung und Färbung der Beine abweicht. Die Zeichnung hat mehr Aehnlichkeit mit Pachn. (Canostethus) impressa Goldf. Kopf grünschwarz mit deut- licher Stirnkante, Clypeus rot, mit schwach ausgerandetem und etwas gewulstetem Vorderrand. Oberseite mattschwarz- grün, Halsschild vorn und seitlich breit gelb gerandet, das mattgrüne Schildchen etwas breiter als bei pygmaea. Decken schwarzgrün mit breitem gelben Rand, breiter berandet als pygmaea, im hintern Drittel erweitert sich diese gelbe Rand- zeichnung als Querbinde gegen die Naht hin und umschliesst zwei dunkelgrüne Flecken. Eine zweite gelbe Querbinde vor der Spitze ist gebogen und lässt die grüne Spitze frei. Die deutlich gestreift-punktirten Decken gehen beim 3 nicht in eine Nahtspitze aus wie bei pygmaea. Unterseite glänzend schwarz, Brustfortsatz etwas kräftiger als bei pygmaea. Pygidium und Beine braunrot, Bauchimpression des 3 flacher als bei pygmaea. Mittelbrust jederseits mit vier weissen Makeln, Abdominalsegmente mit je zwei Reihen weisser Flecken, von denen die äusseren linienartig den Hinterrand der Segmente bilden. Auf dem Pygidium jederseits ein kleiner weisser Fleck.
Rhabdotis aulica Ol. var. cyanea. Unter einer grossen Menge Rh. aulica, die mir aus Transvaal zukamen, befinden sich einige Exemplare, die in keiner Weise von der grünen Form abweichen, als dass ihre ganze Oberseite statt grün schön lazurblau gefärbt erscheint. —
88 1896. Entomol. Nachrichten. No. 6.
Afrikanische Coleoptera des Königlichen Museums für Naturkunde zu Berlin.
Von H. J. Kolbe. III. Theil.
Xenoproctis.n. g. eine neue Gattung der Ruteliden.
Die Gattung gehört zur Gruppe der Areodinen und ist eine für Afrika fremde Erscheinung. Habituell erinnert sie an Pelidnota Amerikas und hat keine besonders hervor- ragende Charaktere, wie sie z. B. die von Brenske im 3. Hefte des diesjährigen Jahrganges der Ent. Nachr. be- schriebene neue Gattung Trigonochilus aufweist, welche gleichfalls der tropischen Fauna Afrikas angehört.
Corpus majusculum, glabrum, infra parce brevissime pubescens. Epistoma a fronte linea suturali distincta sepa- ratum, margine antico paulo reflexo.. Labrum horizontale. Antennae 10-articulatae. Mesosternum intercoxale inerme. Pronotum eircuito marginatım, margine tantum antico medio margineque postico medio antescutellari obsoleto. Tarsi tenues, articulis 4 primis brevibus et longitudine inter se aequalibus, articulo ultimo longo et robustulo. Unguiculi simplices, paulo tantum inter se inaequales. Tibiae anticae tridentatae, dente secundo apicali magis approximato quam denti tertio. Tibiae mediae et posticae carinis duabus obliquis submedianis, quarum inferior dentem dorsalem exhibet, aculeisque brevibus praeditae. |
Die ziemlich grosse, glatte, einfach gebaute, braune typische Art dieser Gattung ist
X. ohausin. sp. 9.
Picea vel piceo-nigra, subnitida, pronoto elytrisque rufo- castaneis, macula pronoti laterali submarginali media nigra; capite et pronoto quam elytris minus nitidis; pedibus, nigris, femoribus nigro-brunneis; — epistomate opaco leviter rugoso et punctato, antice paulo reflexo et leviter sinuato; fronte subnitida parce distinctius punctata, inter puncta subtilissime punctulata ; prothorace dimidio latiore gquam longiore, lateribus medio subangulato-rotundatis, anticis rectis ; elytris prothorace paulo latioribus, pone medium leviter ampliatis, subtilissime coriaceis et subtiliter punctatis, punctis haud confertim irre- gulariter dispersis, seriebus praeterea punctorum subtilium plus minusve flexuosis et fere obsoletis. —
1896. Entomol. Nachrichten. No. 6. 89
Long. corporis 27 mm.
Kamerun, 1 Exemplar.
Herr Dr. Ohaus in Altona theilte mir ausserdem zwei Exemplare dieser Art zur Ansicht mit. Diese eigenartige Form der Fauna Afrikas ist nach Herrn Dr. Ohaus benannt worden.
Paussus acuminicozisn. Sp.
P. spinicoxi Westw. proxime affınıs, rufo-brunneus, nitidus, leviter pubescens; antenmis paulo angustioribus et griseo - pubescentibus, clava paulo longiore, circiter duplo longiore gquam latiore, prope marginem posticum transversim leviter plicata, dente basali postico acuto leviter curvato; cornu frontali conico subacuto; prothorace quinta parte lon- giore quam latiore, subtiliter piloso, dorso medio impresso, in impressione fere bifoveolato, pustula utrinque mediana aureo-pilosa, lateribus ante angulos yposticos subsinuatis ; elytris parce breviter pilosis, subconfertim punctatis, punctis apicem versus subtilioribus; pectore abdomineque breviter pilosis; coxis posticeis postice longe acuminaltis. —
Long. corp. 71); mm.
Togo, Bismarckburg (am 17. September 1892 abends an der Lampe gefangen, L. Conradt).
Diese Art ist dem in Süd-, Südwest-, Ost- und Central- Afrika vorkommenden P. spinicoxis Westw. sehr ähnlich, aber durch die schmäleren und längeren Antennen und die fein pubeszirte Ober- und Unterseite des Körpers unterschieden.
Paussus conradti.n. sp.
P.cucullato Westw. simillimus, rubro-castaneus, nitidus, capite postice profundius constricto, antennis prothoraceque itidem formatis, illis autem minus latis latereque anteriore minus dilatato; prothorace medio distinctius coarctato, erista marginis antıcı transversa crassiore margineque illius summo medio leviter inciso; pronoto postico integro, laevi; tibüs, praesertim pedum anteriorum, multo angustoribus. —
Long. corp. 4 mm.
In Usambara zwischen Tanga und Ngambo im Juli 1891 von Herrn L. Gonradt entdeckt und ihm zu Ehren benannt.
Paussus bituberculatus n. sp.
Piceus, subnitidus, pubescens, apice elytrorum abdomineque dilutioribus,; antennarum clava quam capite majore, paulo plus dimidio longiore quam latiore, apicem versus paulo
90 1896. Entomol. Nachrichten. No. 6.
attenuata, apice obtuse rotundato, margine antico recto, P0- stice anguste excavato, cava in fundo transversim plicato, margine cavae superiore recto, crenulato, margine inferiore prolato medioque angulato; articulo antennarum basali cylindrico, quarta parte longiore quam latiore; capite opaco densissime punctulato, fronte juxta oculos utrinque tuberculo praedita; prothorace bipartito, dorso medio excavato et conti- nuo latera versus et infra transversim profunde sulcato, parte antica media postice trigonaliter declinata, parte postica latiore, fere bilobata, lateraliter rotundata; elytris subtilissime rugosis et subpunctatis; pedibus compressis, dense punctatis, bibüis trigonalibus. —
Long. corp. 41/, mm.
Togo, Bismarckburg, am 29. April 1893 bei Tage am Buschwald fliegend gefunden (L. Conradt).
Die Art scheint dem P. audowini Westw. ähnlich zu sein. Körper klein, pubeszirt; Antennen mit mässig läng- licher Keule, deren Vorderseite gerade ist.
P. oertzeni n. sp.
P. microcephalo Westw. similis, antennarum clava longiore apiceque minus rotundato, fronte tuberibus antice acultis, prorsum spectantibus, exstructa; pronoto postice late impresso.
Rufo-piceus, fere opacus, plus minusve subtiliter coria- ceus; antennarum clava malleiformi, parte apicali subelongata, apice obtuse rotundata, antice 4-tuberculata et subcanaliculata, parte basali unciformi, subobtuso, tuberculoque infero praedita, pedunculo clavae geniculato. —
Long. corp. 9 mm.
In der Landschaft Madschame im Dschagga-Lande am Kilimandscharo von dem Miss. T. Paesler entdeckt und durch Herrn E. v. Oertzen für die Königl. Sammlung erworben, dem zu Ehren die Art P. oertzeni benannt ist.
Die eigenthümliche Antennenform findet sich sehr ähnlich auch bei dem nahe verwandten P. microcephalus Westwood (Arcan. Ent. II. p. 169. Taf. 88. Fig. 4) aus West-Afrika.
Pentaplatarthrus gestroi n. Sp. Rubro-castaneus, subnitidus, P. paussoidi Westw. similis, sed capite elytrisque densius punctatis; capite confertissime subrude punctato, opaco, foveola dense punctata, parum profundiore ;, antennis nonnihil longioribus et simillimis, articuli ultimi angulo dentiformi marginali superiore eodem
1896. Entomol. Nachrichten No. 6. 91
modo formato ac in specie supra dicta;, lateribus pronoti distinctius punctatis;, elytris confertim punctatis, punctis alüs nonnullis majoribus ad partem subseriatis intermissis, stria suturali profundiore quam in P. paussoidi. —
Long. corp. 8,5 mm.
Dar-es-Salaam.
Wegen der dichteren Punktirung der Flügeldecken könnte die Art für P. bottegi Gestro aus Somali gehalten werden. Nach der Beschreibung (Ann. Mus. Civ. Stor. nat. Genova. 2. Ser. XV. 1895. p. 298, Fig. i. Text) ist diese Art aber grösser ; ihre Antennen sind kürzer, das letzte Glied derselben ist am ganzen Rande einfach (ohne winkligen oder zahn- artigen Vorsprung am oberen Rande); der Prothorax in der Basalhälfte breiter als bei der neuen Art und seine Sculptur etwas abweichend.
Die Art ist Herrn Professor Dr. R. Gestro zu Ehren benannt, welcher kürzlich die interressante Paussiden-Gattung Pentaplatarthrus durch die Publication der obengenannten Art P. bottegi bereichert hat. Ein zweites Exemplar des P. gestroi sah ich bei Herrn Dr. Kraatz.
Aspidomorpha usambica n. Sp. (Stuhlmann, Ost-Afrika. Coleopt. Taf. IV. Fig. 53.)
A. fenestratae Ol. Boh. simillima, fere eodem modo colorala, corpore autem minus brevi prothoraceque aliter for- mato discedens, hujus lateribus multo minus arcuatıs, angulis posticis acutis (haud rotundatis); elytrorum gibbere minus acuminato, plagis lateralibus longioribus, meso- et metathorace, dimidio anteriore abdominis, lateribus testaceis exceptis, nigris; pedibus totis flavis. —
Long. corp. 13 mm.
Usambara, Plantage Derema (Ende August und Anfang September 1891 auf Gesträuch und Kräutern von Herrn L. Conradt entdeckt).
Aspidomorpha tetraspilota .n. sp.
Flavescens, nitida, prothorace testaceo, disco usque ad marginem posticum nigro, macula autem diluta discoidali antica et macula antescutellari scutellogue flavobrunneis; elytris flavis, dorso a scutello fere usque ad apicem nigro, flavo-variegato, sutura extrema apicali, stria basali usque ad humeros pertinente maculisgue duabus marginalibus, altera humerali, altera ultramediana, nigris; pronoto glabro
92 1896. Entomol. Nachrichten. No. 6.
impunctato; elytris in dorso laxe punctato-striatis et pone scutellum modice gibbosis. —
Long. corp. 10 mm.
Bundeko, südlich vom Albert-Nyansa (Anfang Juli 1891, Dr. F. Stuhlmann).
Die Ordensbänder. Von Prof. Dr. L. Glaser, Mannheim.
Orden werden von Ehrgeizigen begehrt und als Aus- zeichnung und stolzer Schmuck gern getragen. Man bedient sich dabei breiter, durch einen Rockschlitz geschlungener kurzer Bandstücke, die gewöhnlich durch farbige Streifen angenehm in’s Auge fallen. Die Benennung der grössten und beliebtesten, ansehnlich breitflügeligen Eulenfalter (Hübner’s Noctuae semigeometrae) mit den Namen „Ordens- bänder“ verdankt dem schön bandstreifigbunten Aussehen ihrer Hinterflügel und zugleich der Unterseiten der Flügel ihren Ursprung. Die wissenschaftlich- griechischlateinische Bezeichnung des Ordensband-Geschlechts mit Catocala be- deutet „hinten oder unten schön“, und den Farben der schwarzbandierten (Mittel- und Saumband führenden) Hin- terflügel nach giebt es rote, blaue und gelbe, selbst graue und schwarze ÖOrdensbänder in der Schmetterlingskunde, zumal im Munde der sammelnden Jugend. Die verschiedenen Gattungen oder Geschlechter fasst man in dem Familiennamen Ophiusidae, d. i. „Schlangenraupenartige‘“ zusammen, da die Raupen derselben einerseits mehr oder weniger langgestreckte Schlangenfiguren bilden, anderseits den beim Kriechen Buckel machenden schlangenförmigen Spannerraupen ähnlich beim Fortkriechen buckeln und bei störender Berührung um sich schlagen und gar wie Fische hüpfen oder sich emporschnellen. Im weiteren Sinn gehören in der Entomologie oder Schmet- terlingskunde zu den Ordensbändern, ausser den eigentlichen Arten des Geschlechts Catocala, auch die „Nachtgeister“ des Geschlechts Mania als sogenannte „Schwarzordensbän- der“, die „Schlangeneulen“ des G’.s Ophiusa als ‚‚Grauordens- bänder“, die „Bogenraupeneulen“ des G’.s Toxocampa als „Schwarzkragen - Grauordensbänder“, die „Trauer-Ordens- bänder“ des G.’s Catephia, endlich die „Klein-Ordensbänder“ oder S. g. „Jungfernkinder“ des G.’s .Brephos.
1896. Entomol. Nachrichten. No. 6. 93
Nachstehend wollen wir jedoch nur diehinten mit schönen, bunten, nämlich in den drei Hauptfarben rot, blau und gelb, geschmückten und schwarz bogen- und randbandierten hier etwas näher betrachten, indem wir sie als echte Ordensbän- der bezeichnen. Zunächst wollen wir vorausschicken, dass die Zeit ihres Falterstands und ihre Flugzeit der Spätsommer, teilweise bis in den Herbst hinein, ist. Man entdeckt sie dann an Stämmen, Planken und Mauern oder schattigen Wänden während ihrer Tagesruhe nur bei aufmerksamem Suchen, weil sie ihre schönbunten Hinterflügel unter die flach dachförmig beigelegten düsteren Vorderflügel versteckt tragen und grosse täuschend rinden- oder steinfarbig braun- graue oder flechtenartig weissgraue Dreiecke zu ihrer Mas- kierung bilden und sich so vor den Blicken anderer Tier- wesen und der Menschen schützen und verbergen.
Die vorherrschend graue oder braungrau-rindenfarbige, in helleren und dunkleren Stellen wechselnde Schutzfarbe der echten Ordensbänder schützt aber nicht bloss die grossen, bei Tag ruhig sitzenden und nur aufgestört fliegenden Falter, sondern auffallender Weise die Tiere schon in ihrem jugend- lichen Larvenstand als richtig so genannte „Rindenraupen“, denn die höckerig unebenen, an den hohlen Bäuchen seit- wärts fransig gewimperten, langgestreckten Raupen sitzen bei Tage, gleichfalls ganz rinden- und flechtenartig anzu- sehen, den Stämmen und Aesten fest angedrückt in den Rindenfurchen der Nahrungsbäume, so dass nur geübte In- sektenaugen eigentlicher Sammler sie zu entdecken vermö- gen. Zum festen Andrücken an Aeste und dünne Zweige, beim Besteigen der belaubten Kronen zum Frass, befähigt sie dabei die hohlbäuchig platte, langgestreckte Form des Körperbaus, und die breit bewimpert umsichgreifenden Füsse und Nachschieber halten sie selbst an dünnen Aesten gegen Wind und Erschütterungen fest, wie mich bei Tage in Eichenkronen zum Fressen hinaufgekrochene Fransenrau- pen den Eichenkarmine gelehrt haben.
Zur Erlangung schöner Ordensbänder ist das Aufsuchen der Raupen im Vor- und Hochsommer sowohl bei Weiden- und Pappel-, als bei Eichen-Rotordensbändern oder soge- nannten „Karminen‘“, sowie auch bei dem grossen Eschen- oder Blauordensband, das allerlei Laubholz und besonders auch Pappeln bewohnt, an Allee- und Waldsaumbäumen besonders zu empfehlen. Die Raupen sind mit beigegebenem Moos und losen Rindenstücken über etwas Sand oder Erde in Behältern ganz leicht aufzufüttern und verpuppen sich
94 1896. Entomol. Nachrichten. No. 6.
unter diesen Naturmitteln mit etwas Gespinnst ohne alle Schwierigkeit, worauf man die vorne robusten, hinten zier- lich zugespitzten, stark bereiften Puppen leicht in ihrem Lager betrachten und sie beunruhigt sich scheu darin um- herwerfen sehen kann. Die Schmetterlinge schlüpfen dann nach etlichen Wochen im August oder anfangs September wohlbehalten aus, und Kenner unter den Sammlern suchen dann die ruhenden Falter bei Tag unter Brücken und Strassendurchgang-Gewölben, in Badhäusern, an Planken und Alleestämmen des freien Feldes, oder an Eichenstämmen des Waldes auf. Sie bemächtigen sich der Schmetterlinge, indem sie durch einen raschen, leichten Schlag mit dem Stockknopf oder -Griff auf den Thorax oder Brustrücken den ruhigsitzenden Schmetterling zum Herabfallen bringen und zum Drücken und Anstecken in die hohle Hand auf- nehmen. Das Einfangen der Falter mit Netz oder Fang- garn kann beim Ködern der Ordensbänder mittelst gekel- terter Apfelträber, oder mit Honig und Essig angefeuchteter Blätter, die man beisammen auf einem freien Wald- oder Alleeweg ausgebreitet hat, in heller Mondnacht oder bei Laternenschein geschehen. Auf einem Waldfahrweg der „Haselhecke‘“ bei Friedberg in der Wetterau fing seinerzeit der Sammler Eich Ende September und anfangs Oktober nicht weniger als etliche sechzig Blauordensbänder nebst andern wertvollen Eulen.
An Weiden und besonders an Alleepappeln (Populus pyramidalis, nigra und canadensis) sammeit man im Juni und Juli die Raupen folgender Rotordensbänder: 1) schönes R. oder „Frau“ (Catocala nupta), 2) gemeines R. (©. elocata) — den schönen und den gemeinen ‚„Weiden- karmin“, 3) den „seltenen Weidenkarmin“* (C. electa) und in nördlichen Ländern 4) auch den „blassroten“* (C. pacta); sodann auch die Raupen des Blauordensbands oder der stattlichen Escheneule (©. fraxini), die sich, ausser an Eschen und anderm Laubholz, am öftesten an Pappeln findet. Der Schmetterling dieser unserer grössten Art ÖOrdensband hat die letzte September- und erste Oktober- hälfte zur rechten Erscheinungszeit. Ich fand noch ein freilich etwas lädiertes Exemplar an canadischer Schwarz- pappel in der Mitte des Oktobers; seine Flugzeit giebt A. Speyer vom August bis in den Oktober an.
An Eichen dagegen finden sich (©. sponsa, der grosse, C. promissa, der kleine Eichenkarmin und ©. dilecta, der seltene grosse, als höchst beliebte Eichen-Rotordens-
rn Ma ee
1896. Entomol. Nachrichten. No. 6. 95
bänder, schon im Hoch- und Spätsommer (Juli und August) fliegend, oder an Stämmen ruhend und scheu auffliegend, deren Raupen aber schon im Mai und Juni in Eichwald, zumal am Saum oder auf lichtem Bestand der Bäume, wie seinerzeit auf dem „Trieb“ bei Giessen. Im ehemals hessi- schen Hinterland, bei Biedenkopf an der Lahn, sammelte ich in den fünfziger Jahren theils an Stämmen und Aesten oder Zweigen ruhend ausgestreckt, theils an dem Laub zehrend auf niederen Aesten alter oder auf jungen, nur stubenhohen Eichen gleichzeitig Raupen des grossen Kar- mins ©. sponsa und sehr verschieden gefärbte, heller und dunkler graue und flechtengrünliche mit schwarz umzogenen braunen Placken von ©. promissa nebst var. mneste.
Sehr selten bei uns ist das an Schlehe und Pflaumen lebende Gelbordensband (C. paranympha), mit schönbunt- flechtenartigen, grünlich- oder bläulichweiss, braungelb und schwarz gezeichneten Vorder- und hoch- oder rötlichgelben Hinterflügeln mit schwarzer Mittel- und Saumbinde, von unsern echten ÖOrdensbändern das kleinste, von nur 20 Linien Spannweite. Dessen Raupen suchte s. Z. in Giessen Dickore& im Vorsommer an etwas schattig stehenden kleinen, schmächtigen Schlehbüschen unter Hochwald an Wegen und Schneissen; der Frankfurter Sammler G. Koch nannte solche Schlehbüsche ihren Lieblingsaufenthalt, welche krüppel- haft und stark flechtenbewachsen sind, Rössler im Nassaui- schen Zwetschenbäume. Die rindenfarbige Raupe dieses seltenen Falters führt auf dem 8. Ring zur Täuschung ein steiles Rückendorn, wie ein Schlehenzweig, und ist nur von geübten Sammlern zu entdecken. Ausserdem sind noch europäische Gelbordensbänder die von Staudinger ange- gebenen ©. neonympha, nymphaea und nymphaeoides, con- versa, nymphagoga u. a.
Nordamerika stellt von Ordensbändern ein besonders grosses Contingent. Gerhard in Leipzig führt in seinem Katalog verkäuflicher Lepidopteren nicht weniger als 42 Arten an, von denen Staudinger als besonders schön den Käufern empfiehlt: Agrippina, relicta, Bianca, Francesca, Jrene, Mariana, concumbens, Aholibah, Stretchü, cerogama und antinympha. Das Museum Patow in Hamburg nennt von Ordensbändern Nordamerikas noch: Epione, viduata, rejecta, insolabilis, coccinata, omatrix, cara, amica und Belfragiana. — Ueberhaupt gehört diese grosse ansehnliche Form breit- flügliger Spannereulen vorzugsweise oder ausschliesslich der nördlichen gemässigten Zone an, denn Gräser in Hamburg
96 1896. Entomol. Nachrichten. No. 6.
und Staudinger verzeichnen auch noch ostsibirische und centralasiatische, z. B. Lara, Dula, puerpera und v. orien- talis, Serenides und dissimilis ausser den europäischen und nordamerikanischen, unter welch’ letzteren Smith unter denen Georgia’s 3 Arten Gelbordensband beschreibt, näm- lich neogama an Kriebelnuss, consors an Bastardindig- (Amorpha fruticosa) und Amasia an Manna-Esche.
Junge Sammler können ihre Begierde nach Beschauung so beliebter, herrlicher Eulen, wie die stattlichen Ordens- bänder, in Naturalien- Kabineten jeder grösseren Stadt mit Hochgenuss befriedigen, wenn sie nach der sehr in die Augen fallenden Abtheilung solcher Schmetterlinge suchen, die nächst prächtigen, exotischen Tagfaltern, südeuropäischen und amerikanischen Schwärmern und grossen Atlas-Nacht- faltern der Jugend am meisten imponieren.
Wie die Namen zu erkennen geben, handelt es sich bei den Ordensbändern in der Hauptsache um Bräute und Frauen, überhaupt um Eheverhältnisse, und man will damit die besondere Werthschätzung dieser Eulen ausdrücken.
Litteratur.
Transactions of the Entomological Society of London for the year 1895, Part IV. (18. Dec. 1895.)
Inhalt:
Distant, W.L. On a probable explanation of an unverified Observation relative to the family Fulgoridae. Pg. 429. — Walker, J. J, A preliminary List of the Butterflies of Hong-Kong; based on Observations and Captures made during the Winter and Spring Months of 1892 and 1893. Pg. 433. — Müller, F., Contribution towards the history of a new form of larvae of Psychodidae (Diptera) from Brazil. (With 2 plates.) Pg. 479. — Osten-Sacken, C.R,, Remarks on the homologies and differences between the first stages of Pericoma Hal. and those of the new Brazilian species. Pg. 483. — Eaton, A. E., Supplementary Notes on Dr. Fritz Müller’s paper on a new form of larvae of Psychodidae (Diptera) from Brazil. Pg. 489. — Walsingham, Lord, New Species of North American Tortrieidae. (With 1 coloured plate.) Pg. 495. — Butler, A. G., Notes on Seasonal Dimorpbism in certain African Butterflies. Pg. 519. — Proceedings. Pg. XXI—XL.
Druck von Otto Dornblüth in Bernburg.
ä
Entomologische Nachriehten.
Begründet von Dr. F. Katter in Putbus.
Herausgegeben von Dr. Ferd. Karsch in Berlin. | XXI. Jahrg. April 1896. No. 7 und 8.
Ein von Prof. 0. Schneider auf Borkum entdeckter Floh.
Beschrieben von Dr. K. M. Heller (Dresden). (Mit zwei Textfiguren.)
Typhlopsylla agyrtes sp. n. gg.
Oblonga, fulva; capite in margine inferiore spinis tribus armato, fossulis antennalibus supra clusis, capitis margine antico quam postico propioribus, margine antico ante pal- porum insertionem subdentato;, prothorace margine postico utrinque VIII-spinoso; corpore segmentis dorsalibus biseri- atim setulosis, maris lamellis genitalibus in basi quam longi- tudine latioribus, marginibus postrorsum sensim convergentibus, in apice late truncatis.
Long. tot. 2.5, corporis max. lat. 0.8 mm.
Habitat inBorkum, insula frisiarum orientalium. A Dom. Prof. ©. Schneider in litore arenoso detecta.
Fig. 1. Typhlopsylla agyrtes Heller n. sp. 4.
Augen rudimentär, Kopf vorn gerundet, jederseits mit drei Stacheln, Antennengrube oben geschlossen, Maxillen dreieckig, Abdominalsegmente ohne Stachelkämme.
Langgestreckt' gelbbraun, Kopf im Umriss oben bis zur Antennengrube geradlinig, dann gleichmässig gewölbt, vor den Maxillarpalpen zahnartig vorspringend, am Unterrande
7
98 1896. Entomol. Nachrichten. No. 7.
mit drei, schräg nach abwärts uud nach hinten gerichteten Stacheln, von welchen der hinterste fast doppelt so lang wie der vorderste ist. Bereits bei einer linearen Ver- grösserung von 65 erweisen sich diese Stacheln, der mittlere beiderseits, die beiden anderen nur innen, mit schrägen parallelen Furchen bedeckt. Antennengrube dem Vorderrand des Kopfes näher als dem Hinterrand. Fühler denjenigen von Zyphlopsylla musculi Dug. sehr ähnlich (conf.O.Taschen- berg „Die Flöhe“ Halle 1880, tab. IV fig. 25a).
Fig. 2. Kopf von Typhlopsylla: agyrtes.
Kopf von der Mitte des Vorderrandes der Fühlergrube bis zur Einlenkungsstelle der Maxillartaster mit einer Reihe von fünf, gleich weit von einander entfernten Borsten, pa- rallel zu dieser, weiter hinten, eine zweite Reihe von nur 3, aber viel längeren und stärkeren Borsten, deren oberste nahe über dem Auge entspringt. Prothorax jederseits mit acht Stacheln. Beborstung des Abdomens wie bei den Verwandten (T. musculi, caucasica und assimilis) zweihreihig. Beine denen von T. caucasica ähnlich, namentlich die Länge der einzelnen Tarsenglieder genau so wie von Taschenberg (l.c.p.94) für diese Art angegeben, nur die Hinterhüften wesent- lich abweichend, indem sie deutlich länger als breit, während sie bei T. caucasica so breit wie lang sind. Haftapparat des Männchen im Umriss stumpf kegelförmig, am Ende breit abgestutzt und daselbst kaum merklich ausgerandet.
Diese neue Art steht zwischen assimilis Taschenbg. und caucasica Taschenbg., ersterer ist dunkelbraun und besitzt im Gegensatz zu T. agyrtes am Thorax jederseits 9 Stacheln
1896. Entomol. Nachrichten. No. 7. 99
und einen stiefelförmigen Haftapparat, letzterer hat jederseits am Thorax nur 7 Stacheln, eine in der Mitte des Kopfes gelegene Fühlergrube und viel breitere Hinterhüften. Die ebenfalls in diese Gattung gehörende 7. gracilis Taschenbg. kommt weiter nicht in Betracht, da bei ihr die Stacheln nicht am Unterrand des Kopfes, sondern am Vorderrand der Fühlergrube stehen. 7. musculi Dug. endlich besitzt 4 Kopf- und jederseits 11 Thoraxstacheln.
Herr Prof. Dr. OÖ. Taschenberg (Halle), der bekannte Monograph der Suctoria, welchem ich eine Zeichnung und Beschreibung von 7. agyrtes einsandte und um eine Meinungs- äusserung bat, hat von diesen in dankenswerther Weise Kenntniss genommen und sich ebenfalls für die Neuheit der Art ausgesprochen.
Sie wurde von Herrn Prof. Dr. O. Schneider (Dresden) auf der Insel Borkum frei lebend im Dünensand entdeckt und in zwei männlichen Exemplaren erbeutet, die er in liberaler Weise dem Zoologischen Museum in Dresden überliess.
Als muthmasslicherWirth kann die Zwergspitzmaus (Sorex Pygmaeus Pall.) betrachtet werden, die von Prof. Schneider